Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к юл1 о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к юл1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что истцу в соответствии с заключенным соглашением от /дата/ об уступке права требования перешли права требования оплаты задолженности полученного юл1», <адрес> товара по товарным накладным:

-№ от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей, -№ от /дата/ на сумму <данные изъяты> рубль, -№ от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей, - № от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей.

Первоначальный кредитор - юл2 выполнило в полном объеме свои обязательства по поставке, ответчик обязан был оплатить полученный товар, соответствующие счета были выставлены и должны были быть оплачены в течение 3-х дней с момента выставления счета, что следует из самого текста счетов. Однако оплата была произведена с нарушением сроков и только частично. Первоначальный кредитор и должник подписали акт сверки на сумму <данные изъяты> рублей.

После подписания акта сверки должник оплатил частично долг - <данные изъяты> рублей. Однако никаких дополнительных гарантийных писем не направил, сроки оплаты не сообщил.

Сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей до настоящего времени ответчиком не погашена.

К истцу - ФИО1 перешло право требования к ответчику по соглашению от /дата/ в размере <данные изъяты> рублей основного долга и процентов за просрочку оплаты задолженности. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, истец, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с юл1 в пользу ФИО1<данные изъяты> рублей, в том числе: сумму основного долга по договору в размере <данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в суд направил своего представителя, который требования иска поддержал, пояснил в полном объеме.

Представитель ответчика юл1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен по юридическому адресу, от получения извещения ответчик уклонился.

Суд признает извещение ответчика надлежащим. При этом суд исходит из того, что, в силу ст. ст. 1, 54 ГК РФ, именно по месту своего нахождения юридическое лицо обязано обеспечить возможность сообщения с ним, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции.

Третье лицо юл2 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 455 ГК РФ, товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 1 статьи 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Судом установлено, что /дата/ между истцом и юл2 было заключено соглашение об уступке прав (требования) по оплате задолженности, согласно п. 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требовать у юл1» оплаты задолженности за товар, включая оплату доставки товара полученного должником по товарным накладным:

-№ от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей,

- № от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей

Согласно п. 1.2. соглашения, непогашенная задолженность должника по полученному товару составляет на момент подписания <данные изъяты> рублей.

Уведомление об уступке прав было направлено юл1/дата/ /л.д. 10, 11/

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Установлено, что свои обязательства по оплате товара ответчик не исполнил на сумму <данные изъяты> рублей. Доказательств обратного, ответчик суду не представил.

Оценивая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи, заключенный между юл2» и юл1 не оспорен, состоявшийся переход прав требования от юл2» к ФИО1 произошел в соответствии с законом, должник юл1 уведомлен о состоявшейся уступке, соглашение от /дата/ не оспорил, в связи с чем, у юл1 перед ФИО1 возникло обязательство по уплате задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному в суд расчету задолженности, долг ответчика составляет <данные изъяты> рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с юл1» в свою пользу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил <данные изъяты> рублей.

Расчет ответчиком не оспорен, признан судом верным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлет взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> рублей. При этом суд учитывает степень участия представителя при рассмотрении настоящего дела, сложность дела, требования разумности и справедливости. Так же с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с юл1 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты> рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Подлинник заочного решения суда подшит в гражданском деле № 2-5885/15, которое хранится в Октябрьском районном суде города Новосибирска.

Судья