Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выделе доли из имущества супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в имуществе в порядке раздела наследственного имущества и определении порядка пользования жилым помещением и встречному иску ФИО3 к ФИО2 о разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю в имуществе,

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО3 о выделе доли из имущества супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в имуществе в порядке раздела наследственного имущества.

В обосновании исковых требований указано, что --.--.---- г. умер сын истца ФИО1. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 является истец ФИО2 и супруга умершего – ответчик ФИО3 брак между умершим ФИО1 и ответчиком зарегистрирован --.--.---- г.. В период брака ими нажито имущество в виде ... ..., автомобиль ... ... года выпуска и предметы домашнего обихода, находящиеся в квартире. Кроме того, до заключения брака, умершим были приобретены наручные часы ... ..., которые дороги истцу как память о сыне. В связи с изложенным, руководствуясь положениями семейного законодательства, истец просит выделить супружескую долю умершего из совместно нажитого с ответчиком имущества в виде ? доли в квартире по адресу: ... ..., ? доли автомашины ... ... года выпуска, №--, телевизоров ... ... стоимостью --- и ... ..., стоимостью ---, стола «... ...» ... ..., стульев «... ...» ... ... (6шт.), общей стоимостью --- акустической системы, стоимостью. ---, ... ..., стоимостью ---, кухонного гарнитура с вытяжкой «... ...», стоимостью ---, встраиваемой посудомоечной машиной «... ...» (№--), стоимостью ---, микроволновой печи ... ..., стоимостью ---, встраиваемой стиральной машины ... ..., стоимостью ---, встраиваемой электрической варочной панели ... ..., встраиваемого духового шкафа ... ...... ... стоимостью ---. Просит включить в состав наследственного имущества наручные часы ... .... Произвести раздел наследственного имущества, в результате которого передать истцу в собственность ? долю в квартире по адресу: ... ..., наручные часы ... ..., телевизоры ... ... стоимостью --- и ... ..., стоимостью ---, стол «... ... стулья ... ... (6шт.), общей стоимостью ---, акустическую систему, стоимостью ---, ... ...-плеер, стоимостью ---, микроволновую печь ... ... стоимостью ---, встраиваемый духовой шкаф ... ...), стоимостью ---. В связи с неделимостью автомобиля, истец просил взыскать с ответчицы ФИО3 стоимость ? доли автомобиля в соответствии с проведенной экспертизой в размере --- 25 копеек, а также признать недействительным свидетельство о праве собственности на вышеуказанную квартиру за ФИО3

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, уточняя требования, просила определить порядок пользования жилым помещением ... ..., закрепив за ФИО2 жилую комнату площадью ... ... что практически соответствует его идеальной доле, а также обязать привести квартиру в первоначальное состояние.

Ответчик иск признала частично, в части выдела супружеской доли ФИО1, обратилась в суд со встречным иском, в котором с оценкой имущества согласилась, с требованием о выделе супружеской доли умершего также согласилась. Просила произвести раздел наследственного имущества, признав за ней преимущественное право на получение в счет своей доли в наследстве ? доли в квартире по адресу: ... ..., ? доли автомашины ... ... года выпуска, VIN №--, телевизоров ... ... стола «... ..., стульев «... ... (6шт.), ... ..., ... ..., ... ..., кухонного гарнитура с вытяжкой «... ...», встраиваемой посудомоечной машиной «... ...» (... ...), микроволновой печи ... ..., встраиваемой стиральной машины №--, встраиваемой электрической варочной панели ... ..., встраиваемого духового шкафа ... ...), холодильника двухкамерного ... ..., кровати двуспальной, трех шкафов-купе. Признать право собственности на ? долю в квартире по адресу: ... ... результате реализации преимущественного права в порядке наследования. Признать за ней право собственности на автомобиль ... ... года выпуска, №--. Признать за ней право собственности на ? долю предметов домашнего обихода в результате преимущественного права в порядке наследования. Взыскать с нее в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере --- 90 копеек.

Представитель ФИО3 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив сумму, подлежащую взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере --- 50 копеек, в связи с произведенными оценками имущества.

Представитель ФИО2 в судебном заседании встречный иск не признала, поскольку считает, что у ФИО2 имеется право на наследственное имущество. Кроме того, данная квартира является для ФИО2 единственным возможным жильем, поскольку другого жилого помещения он не имеет и не имеет постоянного места жительства, временно зарегистрирован у сожительницы.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ФИО3 и ФИО1 зарегистрирован брак. --.--.---- г. умер ФИО1, приходящийся сыном истцу ФИО2

В период брачных отношений ФИО3 приобретена ... .... ФИО1 и В.Р. также приобретены автомобиль ... ... года выпуска, предметы домашнего обихода, среди которых ... ... стоимостью --- и ... ..., стоимостью ---, стола «... ..., стульев «... ... (6шт.), общей стоимостью --- акустической системы, стоимостью. ---, ... ...плеера, стоимостью ---, кухонного гарнитура с вытяжкой «... ...», стоимостью ---, встраиваемой посудомоечной машиной «... ... стоимостью ---, микроволновой печи ... ..., стоимостью ---, встраиваемой стиральной машины ... ..., стоимостью ---, встраиваемой электрической варочной панели ... ..., встраиваемого духового шкафа ... ...... ...), стоимостью ---.

С учетом признания ФИО3 требований ФИО2 в части выдела супружеской доли, в силу положений статей 34 и 39 Семейного кодекса Российской Федерации, суд считает возможным в порядке раздела совместно нажитого имущества, выделить ФИО1 ? долю в квартире по адресу: ... ..., ? долю автомашины ... ... года выпуска, №--, телевизоры Panasonic, стоимостью --- и Sony, стоимостью ---, стола ... ... стульев «... ... (6шт.), общей стоимостью --- акустической системы, стоимостью. ---, ... ...плеера, стоимостью ---, кухонного гарнитура с вытяжкой «Hotpoint-Ariston», стоимостью ---, встраиваемой посудомоечной машиной «... ...» (... ... стоимостью ---, микроволновой печи ... ..., стоимостью ---, встраиваемой стиральной машины ... ..., стоимостью ---, встраиваемой электрической варочной панели ... ..., встраиваемого духового шкафа ... ...), стоимостью ---, находящиеся в спорной квартире.

Соответственно, в силу положений статей 1141 и 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом наличия двух наследников, доли которых равны, требования истца о выделе ему ? доли в квартире в порядке наследования обоснованы.

При этом, возражения ФИО3 относительно наличия у нее преимущественного права на данную долю не состоятельны.

В соответствии с частью 3 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Однако, ко дню открытия наследства --.--.---- г. ответчица ФИО3 имела иное благоустроенное жилье по адрес: ... ..., где и была зарегистрирована по месту жительства, а потому оснований на преимущественное право на получение в счет наследственной доли этого жилого помещения у ФИО3 не имеется. К тому же, согласно справки из Единого реестра прав на недвижимое имущество у ФИО2 не имеется какого-либо иного жилого помещения в собственности.

В соответствие со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

С учетом площади спорной квартиры в размере 126,2 кв.м., причитающаяся ФИО2 доля равна 31,55 кв.м., что с учетом размера жилых комнат делает возможным проживание сторон в одной квартире.

Однако, требования ФИО2 об определении порядка пользования квартирой и приведения квартиры в первоначальное состояние подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

ФИО2 в спорной квартире не проживает, то есть порядок пользования спорным жилым помещением с его участием, фактически не сложился, а потому суд считает, что иск заявлен преждевременно, и ФИО2 необходимо вселиться в данную квартиру.

Доводы ФИО2 о том, что он является собственником ? доли квартиры, поэтому комната, площадью ... .... практически соответствует его доле в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение, не могут служить основанием для удовлетворения заявленного иска, поскольку суд не может не учитывать права ФИО3, имеющей ? доли в данной квартире. Тем более не обоснованы требования ФИО2 об обязании приведения квартиры в первоначальное состояние, поскольку ФИО2 не приведено достоверных, допустимых доказательств, нахождения квартиры в состоянии, отличном от первоначального и делающим проживание в данной квартире невозможным.

При этом, как последствия признания права ФИО2 на ? долю в данной квартире, свидетельство о праве собственности на спорную ... .../... ... от --.--.---- г. необходимо признать недействительным.

Относительно ? доли автомобиля ... ... года выпуска, входящего в состав наследственной массы. Согласно заключению ООО «Центральная независимая экспертиза», проводившая судебную экспертизу, рыночная стоимость данного автомобиля составляет ---.

В силу статьи 133 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

В соответствии со статьей 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет. Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Исходя из вышеприведенных положений закона ФИО3 имеет преимущественное право на данный автомобиль, поскольку ФИО3 пользовалась данным автомобилем и ранее, совместно с наследодателем, а ФИО2 имеет право на компенсацию данной доли в автомобиле, которая равна --- 25 копеек.

Что касается предметов домашнего обихода, входящих в наследственную массу, то в силу положений статьи 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации №-- от --.--.---- г. предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания. Спор между наследниками по вопросу о включении имущества в состав таких предметов разрешается судом с учетом конкретных обстоятельств дела (в частности, их использования для обычных повседневных бытовых нужд исходя из уровня жизни наследодателя), а также местных обычаев. Судам надлежит также учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), включая жилое помещение, в силу пункта 4 статьи 252 ГК РФ указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

С учетом проживания ФИО3 совместно с наследодателем ФИО1 совместно в ... ..., где находятся спорные предметы домашнего обихода, с учетом предназначения данных предметов, наличия данных предметов в одном экземпляре, суд считает возможным выделить предметы домашнего обихода, а именно, телевизоры ... ..., стоимостью --- и Sony, стоимостью ---, стола «... ..., стульев «... ... (6шт.), общей стоимостью --- акустической системы, стоимостью. ---, DVD-плеера, стоимостью ---, кухонного гарнитура с вытяжкой «... ...», стоимостью ---, встраиваемой посудомоечной машиной «... ...), стоимостью ---, микроволновой печи ... ..., стоимостью ---, встраиваемой стиральной машины ... ... стоимостью ---, встраиваемой электрической варочной панели ... ..., встраиваемого духового шкафа Hotpoint Ariston ... ...), стоимостью --- в собственность ФИО3 с выплатой ФИО2 соответствующей компенсации.

Кроме всего прочего, ФИО2 ставился вопрос о включении в наследственную массу наручных часов ... ..., стоимостью ---, приобретенные сыном --.--.---- г., не являющихся супружеским имуществом. С учетом признания ФИО3 требований в этой части, суд приходит к мнению о необходимости включения данных часов в наследственную массу. Принимая во внимание назначение данных часов, принадлежность данных часов наследодателю еще до вступления в брак, суд считает возможным выделить данные часы в порядке наследования ФИО2 с соответствующей компенсацией доли наследства ФИО3

Поскольку требования ФИО3, изложенные во встречном иске фактически являются отзывом на первоначальное исковое заявление и являются лишь вариантом раздела наследственного имущества, открывшегося после ФИО1, отсутствием разногласий сторон по поводу имущества, включаемого в состав наследственного имущества и отсутствием разногласий по поводу оценки данного имущества, суд считает встречные требования подлежащими отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично

Выделить супружескую долю ФИО1 в совместно нажитом с ФИО3 в браке имуществе в виде ? доли в квартире по адресу: ... ..., ? доли автомашины ... ... года выпуска, №-- телевизоров ... ..., стола «... ...» ... ..., стульев «... ... (6шт.), акустической системы, ... ...плеера, кухонного гарнитура с вытяжкой «... ...», встраиваемой посудомоечной машиной «... ...... ...), микроволновой печи ... ..., встраиваемой стиральной машины ... ..., встраиваемой электрической варочной панели ... ..., встраиваемого духового шкафа ... ... находящиеся в ... ....

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 наручные часы ... ...

В порядке раздела наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ФИО2 право собственности на ? долю ... ... и наручные часы ... ....

В порядке раздела наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ФИО3 право собственности на ? доли ... ..., автомобиль ... ... года выпуска, №--, предметы домашнего обихода, находящиеся в ... ....

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2--- 25 копеек в счет компенсации за причитающееся ФИО2 наследственное имущество в виде ? доли автомашины ... ... и предметов домашнего обихода.

Признать утратившим силу свидетельство о государственной регистрации права на имя ФИО3 в отношении права на ... ... от --.--.---- г. за №... ....

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья:/подпись/Фасахова Л.Г.