Гражданский кодекс часть 1

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Петербургская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что согласно Приказу Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Петербургская сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности Омской области с ДД.ММ.ГГГГ Приказом Региональной энергетической комиссии по Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ установлены тарифы на электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ г. Нормативы потребления электроэнергии при отсутствии приборов учета утверждены Приказом Региональной энергетической комиссии по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении нормативов коммунальной услуги по электроснабжению г. Омска и Омской области». Истец производил отпуск электроэнергии ответчикам через присоединенную сеть, обязательства исполнены надлежаще и в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате электрической энергии индивидуального потребления в сумме 114740 руб. Оплата за поданную электроэнергию производилась частично. В настоящее время долг абонента не погашен. Ссылаясь на положения ст. 31, 67, 69, 153-155 ЖК РФ, 309, 322, 450, 485, 539, 540, 543, 544, 547 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию за указанный период в размере 114740 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Впоследствии истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ, требования уточнены. Просит взыскать с ответчика 10486 руб. 62 коп., а также госпошлину в размере 419 руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Петербургская сбытовая компания» по доверенности ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования в уточненном виде поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, ОАО «Петербургская сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно приложению к указанному приказу, зоной деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири», в отношении которого ОАО «Петербургская сбытовая компания» присваивается статус гарантирующего поставщика являются административные границы Омской области, за исключением территории, соответствующей зоне деятельности гарантирующего поставщика ОАО «Оборонэнергосбыт».

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ истец в качестве гарантирующего поставщика осуществлял поставку электроэнергии на территории г. Омска, в том числе через присоединенную сеть осуществлял отпуск электроэнергии в жилой дом <адрес>.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в жилом доме <адрес> зарегистрирована: ФИО1 (л.д.18 – справка о составе проживающих).

Из материалов дела следует, что указанное жилое помещение принадлежит ответчику на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП. (л.д. 28).

Согласно сведениям адресно-справочного отдела УФМС РФ по Омской области, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства в <адрес> в <адрес> (л.д.21).

Установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проживала в указанном доме и пользовались услугами истца по потреблению электроэнергии. Факт предоставления истцом указанных выше коммунальных услуг и их потребление со стороны ответчика в судебном заседании не оспаривается, исковые требования признала.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Приказом РЭК Омской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, по Омской области» установлены и введены в действие на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с календарной разбивкой тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Омской области.

Нормативы потребления электроэнергии при отсутствии приборов учета утверждены Приказом Региональной энергетической комиссии по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении нормативов коммунальной услуги по электроснабжению г. Омска и Омской области».

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств отсутствия задолженности в указанном размере ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем суд, проверив расчеты истца, находит требования ОАО «Петербургская сбытовая компания» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности за оплату электроэнергии в размере 10486 руб. 62 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 419 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии в размере 10486 руб. 62 коп, сумму государственной пошлины в размере 419 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи в Центральный районный суд города Омска апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.С.Марченко