Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области – филиала ФГУП «Почта России», заинтересованные лица – ООО «Сотмаркет», Н о признании движимой вещи бесхозяйной, обращении ее в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области – филиала ФГУП «Почта России»,

У С Т А Н О В И Л:

ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с названным выше заявлением, указав, что < Дата > был принят почтовый денежный перевод наложенного платежа № на сумму 3 108,00 рублей от отправителя Н на имя получателя ООО «Сотмаркет», направленный по адресу: < адрес >. Данный перевод получен не был, в связи с чем, возвращен в отделение почтовой связи (ОПС Калининград 236022) заявителя по месту отправления. В настоящее время согласно Регламенту учета, хранения и списания невостребованных почтовых переводов, утвержденному приказом ФГУП «Почта России» от 30.09.2011 № 347-п, указанная сумма заявителем задепонирована. Данное обстоятельство подтверждается бланком почтового перевода от 20.10.2011г. №, вторичным извещением от 27.10.2011г. № о вызове получателя за получением денежного перевода, информацией по переводу из Калининградского почтамта УФПС Калининградской области о проведении операции депонирования < Дата > По указанному денежному переводу заинтересованные лица с претензиями о некачественном оказании услуг почтовой связи не обращались. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения ст.21 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи», ст.226 ГК РФ, ст.290-294 ГПК РФ, заявитель просит суд признать бесхозяйными и обратить в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства по названному выше невостребованному переводу наложенного платежа № от < Дата > на сумму 3 108,00 рублей.

В судебное заседание представитель заявителя по доверенности Юмшанова И.В. не явилась, извещена надлежаще, в ходатайстве, изложенном в иске, со ссылкой на п.5 ст. 167 ГПК РФ содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Заинтересованное лицо – ООО «Сотмаркет» представителя в суд не направило, о существе дела, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств, возражений от него не поступило.

НМО в судебном заседании подтвердил факт получения и оплаты товара наложенным платежом в указанных сумме и в дату.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь рассматриваются судом общей юрисдикции в порядке особого производства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > был принят почтовый денежный перевод наложенного платежа № на сумму 3 108,00 рублей от отправителя Н на имя получателя ООО «Сотмаркет», направленный по адресу: < адрес >. Данный перевод получен не был, в связи с чем, возвращен в отделение почтовой связи (ОПС Калининград 236022) заявителя по месту отправления, по причине истечения срока хранения.

Впоследствии сумма перевода заявителем депонирована < Дата >

Данное обстоятельство подтверждается бланком почтового перевода № от < Дата >, вторичным извещением от < Дата >, информацией по переводам.

В соответствии со ст. 21 Федерального закона от 17.07.1999 года № 176-ФЗ (ред. от 06.12.2011 года) «О почтовой связи» временное хранение невостребованных почтовых отправлений и денежных средств осуществляется оператором почтовой связи в течение шести месяцев. По истечении срока временного хранения невостребованные письменные сообщения подлежат изъятию и уничтожению. Другие вложения невостребованных почтовых отправлений, а также невостребованные денежные средства могут быть обращены в собственность оператора почтовой связи в порядке, предусмотренном ст. 226 ГК РФ.

В соответствии с абз. 4 пп. б п.10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. №234, почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться наложенным платежом. Аналогичные положения содержатся и в п.2 ранее действующих Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221.

В связи с указанным, при получении почтового отправления (бандероль, посылка) с наложенным платежом получателем на имя отправителя были перечислены денежные средства в сумме 3 108,00 рублей за полученное отправление. В отношении получателя невостребованных денежных средств почтой были предприняты все меры, предусмотренные Правилами оказания услуг почтовой связи, Федеральным законом «О почтовой связи» по вручению получателю данного денежного перевода. В результате данный денежный перевод был принят на временное хранение (6 месяцев), в течение которого никаких обращений от получателя не поступало.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Пункт 2 приведенной нормы материального права предусматривает возможность приобрести право собственности лицом, в чьем владении находятся вещи, в случае признания судом данных вещей бесхозяйными.

Анализируя изложенное в совокупности, суд полагает, что длительное невостребование заинтересованными лицами денежных средств по переводам наложенных платежей свидетельствует об утрате интереса собственников к ним и фактически об их отказе от права собственности на денежные средства, а депонирование заявителем денежных средств по переводам свидетельствует о намерении вступить во владение ими (ст.291 ГПК РФ). Доказательств обратного суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таком положении, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального и процессуального права, приходит к выводу о том, что заявленные ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области – филиала ФГУП «Почта России» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 262, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области – филиала ФГУП «Почта России» удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность ФГУП «Почта России» в лице УФПС Калининградской области – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства по невостребованному переводу наложенного платежа № от < Дата > на сумму 3 108 (три тысячи сто восемь) рублей 00 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда.

Решение суда изготовлено в совещательной комнате на ПК и отпечатано на принтере НР-1022.

Судья: подпись