ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-588/14 от 05.05.2014 Хилокского районного суда (Забайкальский край)

  Дело № 2-588\14

 РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 «05» мая 2014 года г. Хилок

 Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

 председательствующего судьи Добрыниной Е.Г.

 с участием помощника прокурора Колябина Р.А.

 при секретаре Нанартанцевой М.А.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хилок гражданское дело по иску и.о. прокурора Хилокского района в защиту интересов Забайкальского края к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему сбытовому кооперативу «Зурун» о понуждении предоставить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> налоговые декларации по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011, 2012 годы.

 УСТАНОВИЛ:

 И.о. прокурора Хилокского района обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее:

 Прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований налогового законодательства, в ходе которой установлено, что сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий сбытовой кооператив «ЗУРУН» (далее по тексту - СППСК «Зурун») состоит на налоговом учета в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Забайкальскому краю (далее по тексту МРИ ФНС № № и является налогоплательщиком налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

 Между тем, проведенная проверка показала, что СППСК «Зурун» налоговые декларации по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2011, 2012 годы в МРИ ФНС № не представлены, что противоречит следующим нормам действующего законодательства.

 Согласно п. 2 ст. 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) применение упрощенной системы налогообложения организациями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций. Организации, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с НК.

 В соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее.

 Объектами налогообложения по упрощенной системе налогообложения пункт 1 ст. 346.14 НК РФ определяет доходы, а также доходы, уменьшенные на величину расходов.

 Согласно п. п. 1, 2 ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

 По итогам налогового периода в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 346.23 НК налогоплательщики-организации представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

 В силу ч. 1 ст. 56 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежит зачислению налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения, - по нормативу 100 процентов.

 Просит суд обязать сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий сбытовой кооператив «Зурун» предоставить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> налоговые декларации по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2011, 2012 годы.

 В судебном заседании помощник прокурора Колябин Р.А. поддержал исковые требования прокурора в полном объеме.

 В судебном заседании от представителя ответчика – директора Сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего сбытового кооператива «Зурун» Устинова ИД поступило заявление о признании иска в полном объеме.

 Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> Мальцева ЕЛ в судебное заседание не явилась, представила суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

 В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут заключить дело мировым соглашением.

 Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

 Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права, охраняемые законом и интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

 В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Представителю ответчика – директору СППСК «Зурун»Устинова ИД разъяснены и понятны последствия принятия судом признания иска ответчиком.

 Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 Исковые требования и.о. прокурора <адрес> в защиту интересов <адрес> к Сельскохозяйственному потребительскому перерабатывающему сбытовому кооперативу «Зурун» о понуждении предоставить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> налоговые декларации по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011, 2012 годы, удовлетворить.

 Обязать Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий сбытовой кооператив «Зурун» предоставить в межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> налоговые декларации по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2011, 2012 годы.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

 Судья Хилокского Районного суда Е.Г. Добрынина.