ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-588/19 от 25.12.2018 Каслинского городского суда (Челябинская область)

Дело №2-588/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

25 декабря 2018 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Маловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о взыскании платы за подключение (технологического присоединения) объекта капитального строительства к газораспределительной сети,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании платы за подключение (технологического присоединения) объекта капитального строительства к газораспределительной сети, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в адрес истца с заявкой о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства (жилой дом), расположенного по адресу: <адрес> газораспределительной сети. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика проект договора на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к газораспределительной сети по индивидуальному проекту от ДД.ММ.ГГГГ. Договор о подключении считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного заявителем экземпляра договора о подключении (пункт 81 Правил № 1314 подключения объектов капитального строительства к газораспределительным сетям). Договор подписан Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, получен истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом входящей корреспонденции на договоре. Таким образом, договор считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ. Срок осуществления мероприятий по подключению составляет 1 год 6 месяцев (пункт 7.1 договора). Согласно условий договора истец принял обязательства выполнить комплекс мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства ответчика - жилого дома, расположенного в <адрес> действующей газораспределительной сети, до границы земельного участка ответчика, а ответчик обязан принять результат выполненных работ, оплатить его и выполнить комплекс мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в границах своего земельного участка. Мероприятия по технологическому присоединению объекта капитального строительства заявителя предполагали необходимость выполнения Обществом мероприятий по прокладке газопровода в скальных породах. Ранее, в ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Челябинск» были проведены инженерно-геологические изыскания и согласно отчёту от ДД.ММ.ГГГГ шифр , на участке строящегося газопровода залегают скальные породы. Подключение объекта капитального строительства ответчика предполагает прокладку газопровода по тому же участку, в отношении которого на момент подачи заявки у Общества имелись сведения о наличии скальных пород,.. Возможность применения данных по инженерно-геологическим изысканиям при разработке проектной документации допускается действующими нормативно-правовыми актами в сфере строительства (СП 42-101-2003). При этом повторное проведение изысканий не требуется. Согласно п.6 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок определяющих ее величину» утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ-э/З, п. 26 (23) Правил , а также п.26 (23) постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании цен на газ, услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ», плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, определенной по индивидуальному проекту после его разработки и экспертизы, в случаях, если мероприятия по технологическому присоединению предусматривают прокладку газопровода по болотам 3 типа, и (или) в скальных породах, и (или) на землях особо охраняемых природных территорий. Согласно пункта 87 Правил в случае если размер платы за технологическое присоединение зависит от технических параметров, указанных в проектной документации, и устанавливается в последствии органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) по индивидуальному проекту при заключении договора о подключении, в договоре о подключении указывается предварительный размер платы за подключение (технологическое присоединение), определяемый исходя из предварительных технических параметров и укрупненных нормативов цен строительства различных видов объектов капитального строительства непроизводственного назначения и объектов инженерной инфраструктуры. Расходы на реализацию мероприятий, для которых отсутствуют укрупненные нормативы цены строительства, не должны превышать сметную стоимость, рассчитанную по сметным нормативам, включенным в федеральный реестр сметных нормативов. При этом расчет предварительного размера платы за технологическое присоединение является обязательным приложением к договору о подключении. Пунктом 4.1 договора определен предварительный размер платы за подключение (технологическое присоединение) по договору в соответствии с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и составляет 50 985,77 руб.. Окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение) по договору определяется на основании Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> (пункт 4.2 договора). ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Министерство тарифного регулирования и энергетики <адрес> за утверждением платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства ответчика к газораспределительной сети по индивидуальному проекту в размере 445 855,00 рублей (без учета НДС). ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ/У была установлена плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования ответчика к сетям газораспределения АО «Газпром газораспределение Челябинск» по индивидуальному проекту в размере 445 855 рублей 00 копеек (без учета НДС). Поскольку Ответчик является плательщиком налога на добавленную стоимость, размер платы за подключение составляет 526 108,90 рублей, в том числе НДС 18% в размере 80 253,90 рублей. На основании вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом в адрес ответчика было направлено дополнительное соглашение по корректировке стоимости услуг по подключению к договору. Данное письмо ответчиком не получено, ДД.ММ.ГГГГ письмо вернулось истцу в связи с истечением срока хранения. ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по подключению (технологическому присоединению) по договору были выполнены истцом, в установленный договором срок и в полном объеме, о чем свидетельствует подписанный истцом и ответчиком акт о подключении (технологическом присоединении). Таким образом, договор о подключении является исполненным в полном объеме. На момент составления иска, ответчиком по договору произведена оплата в размере 50 985,77 рублей, не оплаченной осталась задолженность в размере 475 132,13 рубля. ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в адрес истца поступило письмо, в котором он просит считать договор выполненным в полном объеме. В ответ на поступившее письмо ДД.ММ.ГГГГ истцом направлен ответ, в котором истец просит подписать дополнительное соглашение о корректировке размере платы по договору и оплатить полную стоимость подключения, после чего договор будет исполнен в полном объеме. Данное письмо направлено Ответчику заказным письмом, которое Ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует уведомление, о вручении письма. Однако, до настоящего времени плата за подключение ответчиком не внесена. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о совершении истцом административного правонарушения в Управление Федеральной антимонопольной службы <адрес>. Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ действия истца, выразившиеся в корректировке размера платы за технологическое присоединение по договору, не является нарушением Правил . Челябинской УФАС России также не установило в действиях истца нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору. В связи с чем, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к газораспределительной сети по индивидуальному проекту №ИДТП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 132 рублей 13 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 951 рубль 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение) по договору определяется на основании Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. Со стороны истца мероприятия по подключению (технологическому присоединению) по договору были выполнены в срок и в полном объеме, объект ответчика был подключен к газораспределительной сети, в связи с чем, истец обязан внести плату за указанное подключение, установленную Постановлением МТРиЭ Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, предоставил отзыв в письменном виде, и письменные пояснения по существу заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в отзыве на исковые требования, а также на письменные пояснения ответчика, приобщенные к материалам дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.709 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ст.424 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

Согласно ст.717 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Таким образом, заказчик может отказаться от исполнения договора подряда на любом этапе выполнения работ до момента сдачи ему исполнителем результата работ, то есть до фактического исполнения договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок площадью 1148 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Газпром газораспределение Челябинск» с заявкой о подключении (технологическом присоединении) капитального строительства (жилой дом), расположенного по адресу: <адрес>, к газораспределительной сети, с приложенными документами (л.д.12-15).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Челябинск» направил в адрес ответчика ФИО1 проект договора на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к газораспределительной сети по индивидуальному проекту от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО «Газпром газораспределение Челябинск» (исполнитель) обязался выполнить комплекс мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заказчика (ФИО1) - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> действующей газораспределительной сети, до границы земельного участка заказчика, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ, оплатить его и выполнить комплекс мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в границах своего земельного участка (л.д.18-23)

Согласно п.4.2 Договора окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение) определяется на основании Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Согласно п.7.1 Договора срок осуществления мероприятий по подключению: 1 год 6 месяцев.

Согласно п.7.2 Договора срок действия договора: с момента заключения договора до исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Договор считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного заказчиком экземпляра договора.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется его подпись в ответствующих графах, АО «Газпром газораспределение Челябинск» получен договор только ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, договор считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условий договора АО «Газпром газораспределение Челябинск» принял на себя обязательства выполнить комплекс мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства - жилого дома, расположенного в <адрес> к действующей газораспределительной сети до границы земельного участка ФИО1, а бутов Н.В. в свою очередь обязан принять результат выполненных работ, оплатить его и выполнить комплекс мероприятий по подключению (технологическому присоединению) в границах своего земельного участка.

В рамках заключенного договора АО «Газпром газораспределение Челябинск» были утверждены Технические условия на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, расположенного в <адрес>, к газораспределительной сети.

В соответствии с выданными техническими условиями АО «Газпром газораспределение Челябинск» был разработан проект ДД.ММ.ГГГГ Газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (наружный газопровод), а также утвержден План газопровода идущий от точки подключения к основной газовой трубе до границы земельного участка заказчика, с которым ФИО1 был согласен, о чем свидетельствует его подпись на плане.

Данный проект газоснабжения был составлен с учетом полученных материалов геологических изысканий по техническому отчету по инженерно-геологическим изысканиям, шифр: 952-2015-ИИ, полученных от Общества с ограниченной ответственностью «Миасское Геолого-строительное предприятие», поскольку мероприятия по технологическому присоединению объекта капитального строительства предполагали необходимость выполнения истцом работ, связанных с прокладкой газопровода в скальных породах. Разрешение на его использование было официально получено от администрации Каслинского городского поселения, о чем свидетельствует письмо от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными инженерно-геологическими изысканиями и полученному отчету от ДД.ММ.ГГГГ шифр: , на участке строящегося газопровода, идущего к дому ФИО1, залегают скальные породы. Возможность применения данных инженерно0геологических изысканий при разработке проектной документации для газопровода, идущего к дому ФИО1, допускается действующими нормативно-правовыми актами в сфере строительства (СП 42-101-2003). При этом, повторное проведение изысканий не требовалось.

Согласно части 10 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок определения и предоставления технических условий и определения платы за подключение (технологическое присоединение), а также порядок подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации.

Реализуя свои полномочия в области газоснабжения, Правительство Российской Федерации утвердило Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения. Пункт 96 указанных Правил, рассматриваемый в системном единстве с положениями раздела VI.2 "Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям" Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1021), а также с нормами пункта 5 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину (утверждены приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ N 101-э/3), устанавливает общий подход к порядку определения платы за подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, отсылая к нормативно установленным методикам исчисления платы с учетом объективных технических характеристик, условий и целей такого подключения, обусловливающих расходы газоснабжающих компаний, а также адресуя к нормативно-правовым актам субъектов Российской Федерации, закрепляющим в том числе конкретный размер платы за подключение к сетям газораспределения исходя из указанных методик, тем самым препятствуя экономически необоснованному, произвольному определению размера платы газоснабжающей организацией. Следовательно, пункт 96 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения направлен на защиту интересов участников гражданского оборота посредством исключения злоупотреблений со стороны субъектов естественных монополий при согласовании условия о цене договора подключения к газораспределительным сетям.

Согласно п. 6 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок определяющих ее величину» утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ-э/З, п. 26 (23) Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения , а также п.26 (23) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании цен на газ, услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории РФ», плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, определенной по индивидуальному проекту после его разработки и экспертизы, в случаях, если мероприятия по технологическому присоединению предусматривают: прокладку газопровода по болотам 3-го типа, и (или) в скальных породах,и (или) на землях особо охраняемых природных территорий.

Согласно пункта 87 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к газораспределительным сетям от ДД.ММ.ГГГГ, в случае если размер платы за технологическое присоединение зависит от технических параметров, указанных в проектной документации, и устанавливается в последствии органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) по индивидуальному проекту при заключении договора о подключении, в договоре о подключении указывается предварительный размер платы за подключение (технологическое присоединение), определяемый исходя из предварительных технических параметров и укрупненных нормативов цен строительства различных видов объектов капитального строительства непроизводственного назначения и объектов инженерной инфраструктуры. Расходы на реализацию мероприятий, для которых отсутствуют укрупненные нормативы цены строительства, не должны превышать сметную стоимость, рассчитанную по сметным нормативам, включенным в федеральный реестр сметных нормативов. При этом, расчет предварительного размера платы за технологическое присоединение является обязательным приложением к договору о подключении.

Органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) на территории Челябинской области является Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Пунктом 4.1 договора определен предварительный размер платы за подключение (технологическое присоединение) по договору в соответствии с Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, используемых для определения величины платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения АО «Газпром газораспределение Челябинск», на 2016 год» составляет 50 985 рублей 77 копеек, в т.ч. НДС 18% в размере 7 777 рублей 49 копеек.

Окончательный размер платы за подключение (технологическое присоединение) по договору определяется на основании Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области (пункт 4.2 договора).

Пунктом 105 Правил подключения… установлено: после окончания разработки проектной документации сети газораспределения и проведения ее экспертизы, если она подлежит экспертизе в соответствии с законодательством Российской Федерации, исполнитель в течение 5 рабочих дней направляет в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов заявление об установлении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов утверждает плату за технологическое присоединение по индивидуальному проекту с разбивкой стоимости по каждому мероприятию, необходимому для осуществления подключения (технологического присоединения) по индивидуальному проекту, в течение 22 рабочих дней со дня поступления заявления об установлении платы (пункт 107 Правил ).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области с заявлением об установлении размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования гражданина ФИО1 к сетям газораспределения АО «Газпром газораспределение Челябинск» по объекту «жилой дом» по адресу: <адрес>.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ была установлена плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования гражданина ФИО1 к сетям газораспределения АО «Газпром газораспределение Челябинск» по индивидуальному проекту в размере 445 855 рублей (без учета НДС» с разбивкой стоимости мероприятий, осуществляемых при технологическом присоединении.

При принятии указанного постановления Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области исходило из представленного положительного заключения экспертизы проекта газоснабжения ООО ИЦ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; наличия скальных пород грунтов ИГЭ-3 (средневыветрелый, сильнотрещиноватый, не размягчаемый в воде) на месте строительства трассы газопровода; технических параметров подключения к газораспределительной сети. Учитывая, что технические параметры подключения соответствуют установленным Методическими указаниями параметрам (прокладка газопровода в скальных породах), а также наличие положительного заключения экспертизы проекта газоснабжения, плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования гражданина ФИО1 к сетям газораспределения АО «Газпром газораспределение Челябинск» устанавливается по индивидуальному проекту.

Кроме того, представленные истцом документы, прошли экспертную оценку экспертов Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. При этом, Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области были признаны экономически обоснованными затраты на технологическое присоединение к сетям газораспределения истца для гражданина ФИО1.

При этом, Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области отдельно обсуждался вопрос о заключении договора с ФИО1 по «льготной категории». Однако, с учетом представленных документов, связанных с инженерно-геологическими изысканиями (наличие скальных пород), а также с учетом положения п.96 Правил , пункта 6 Методических указаний по расчету размера платы за технологическое присоединение, договор с ФИО1 был заключен по индивидуальному проекту.

Поскольку ФИО1 является плательщиком налога на добавленную стоимость, размер платы за подключение составляет 526 108 рублей 90 копеек ( НДС 18 % - 80 253 рублей 90 копеек + 445 855 рублей).

Пунктом 110 Правил регламентировано направление дополнительного соглашения к договору о подключении, которым корректируется стоимость услуг по подключению, а также решение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов об утверждении платы за технологическое присоединение по индивидуальному проекту, на основании которого корректируется стоимость услуг по подключению (технологическому присоединению), не позднее 5 рабочих дней со дня получения соответствующей информации, но не ранее вступления в силу указанного решения.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. АО ««Газпром газораспределение Челябинск» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о том, что Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ утверждена плата за технологическое присоединение по индивидуальному проекту, для подключения объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.24-25).

Также направлено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к газораспределительной сети от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 дополнительного соглашения окончательный размер оплаты за подключение (технологическое присоединение) определен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 526 108 рублей 90 копеек, в том числе НДС 18% - 80 253 рублей 90 копеек (л.д.26). Данное письмо ФИО1 не получено, ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено истцу в связи с истечением срока хранения. Дополнительное соглашение ФИО1 не подписано.

Однако, судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по подключению (технологическому присоединению) по договору от ДД.ММ.ГГГГ АО «Газпром газораспределение Челябинск» были выполнены в полном объеме, в установленный договором срок и в полном объеме, о чем свидетельствуют подписанные сторонами ДД.ММ.ГГГГ акт о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) и акт о подключении (технологическом присоединении) (л.д.32-35).

В судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицал, что подписывал договор на технологическое присоединение к газораспределительной сети с истцом, ему было известно, что истцом ведутся работы по подключению его жилого дома к сети, его дом, расположенный в <адрес> подключен к газоиспользующему оборудованию, последний пользуется газом, производит оплату.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что договор о подключении от ДД.ММ.ГГГГ со стороны АО «Газпром газораспределение Челябинск» исполнен в полном объеме.

Доводы стороны ответчика о несогласии с заявленными исковыми требованиями, озвученные в судебном заседании, основываются на том, что ФИО1 не была известна полная стоимость технологического присоединения, он был введен в заблуждение относительно стоимости технологического присоединения, рассчитывая на более льготное подключение, поскольку иные граждане, проживающие по <адрес> в <адрес> были также подключены на льготных условиях, в связи с чем, не должен оплачивать выполненные истцом работы в полном объеме.

Данные доводы стороны ответчика суд считает не основанными на исследованных выше доказательствах, а также противоречат действующему законодательству. Так, ФИО1 фактически была осуществлена приемка результата работ по договору, в ходе выполнения работ по договору никаких возражений не высказывал, о прекращении работ на каком-то этапе не просил, о нарушении своих прав не заявлял. Суд считает, что стороны своими обоюдными действиями способствовали фактической реализации заключенного договора, результат работ был сдан исполнителем и принят заказчиком.

О своем несогласии со стоимостью работ и действий АО «Газпром газораспределение Челябинск» ФИО1 стал заявлять после его технологического присоединения к газораспределительной сети.

Так, Управлением Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с поступившим заявлением ФИО1 на действия АО «Газпром газораспределение Челябинск» выразившееся в нарушении порядка технологического присоединения к сетям газораспределения. Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении АО «Газпром газораспределение Челябинск» по ч.1 ст.9.21 КоАП РФ было прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения и истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Ранее также было прекращено дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении АО «Газпром газораспределение Челябинск» по ч.1 ст.9.21 КоАП РФ по заявлению ФИО1,, в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку не установило в действиях последних нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению по договору , а также нарушений положений Правил .

Следовательно, действия АО «Газпром газораспределение Челябинск» по заключенному договору на подключение (технологическое присоединение) от ДД.ММ.ГГГГ также были проверены Управлением Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области и нарушений в их действиях выявлено не было.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что истец мог заключить с ним договор и на «льготных» для него условиях, были предметом рассмотрения Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области заявления, поданного АО «Газпром газораспределение Челябинск» об установлении размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования гражданина ФИО1 и не нашедшего оснований для утверждения платы за технологическое присоединение на «льготных» условиях, поскольку плата за технологическое присоединение была установлена по индивидуальному проекту.

Пояснения свидетеля ФИО1 о том, что за их счет, был проведен газ в СНТ «им.1 Мая», а также то, что со стороны истца их семья была введена в заблуждение относительно стоимости строительства газопровода, суд находит субъективными и противоречащими выше исследованным доказательствам.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования АО «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о взыскании платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к газораспределительной сети, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку ответчиком ФИО1 по заключенному договору произведена оплата в размере 50 985 рублей 77 копеек, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оставшуюся сумму задолженности в размере 475 123 рубля 13 копеек (526 108 рублей 90 копеек - 50 985 рублей 77 копеек).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в соответствии п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ была уплачена государственная пошлина в сумме 7 951 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» к ФИО1 о взыскании платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к газораспределительной сети, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» денежные средства по договору на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к газораспределительной сети по индивидуальному проекту от ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 123 (четыреста семьдесят пять тысяч сто двадцать три) рубля 13 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд сумму в размере 7 951 (семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Н.М.Тропынева