ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-588/2013 от 22.11.2013 Беляевского районного суда (Оренбургская область)

2-588\2013

Решение

Именем Российской Федерации

с. Беляевка 22 ноября 2013 года

Беляевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Харченко Н.А.

при секретаре Дияровой Г.В.,

с участием истца ФИО3 ФИО1, ответчика ФИО4 ФИО2, помощника прокурора Беляевского района Исмагиловой ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета к ФИО4 по тем основаниям, что имеет в собственности жилой дом по адресу: <адрес>. По просьбе <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ прописал в нем ответчика, который с момента прописки на работу не устроился, злоупотребляет спиртными напитками, добровольно выселиться отказывается, дебоширит. В связи с этим не может распорядиться своими правами собственника жилого дома. Просил признать ФИО4 неприобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В ходе подготовки ФИО3 изменил заявленные требования и просил выселить ответчика из принадлежащего ему жилого дома, снять его с регистрационного учета по месту прописки.

В судебном заседании истец ФИО3 полностью поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в ходе судебного заседания исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета полностью поддержал, объяснив суду, что не выселился и не снялся с регистрационного учета в связи с занятостью.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были заблаговременно уведомлены должным образом.

Ответчику ФИО4 разъяснены и понятны положения статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Так как признание ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, судом принимается признание ответчиком требований.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Исмагиловой Ю.Ф., полагавшей, что требования истца подлежат удовлетворению, проанализировав собранные по делу доказательства, исходя из оснований, предусмотренных статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно признания ответчиком иска, то есть согласия с доводами искового заявления, суд приходит к убеждению об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о выселении и снятии с регистрационного учета.

Выселить ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:  

Решение не вступило в законную силу.