ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-588/2016 от 15.02.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)

Дело ...,

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2016 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре М.Н. Кадриевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адвоката Ю.А. Удовенко к Р.Т. Калимуллиной, к Л.Р. Калимуллиной о взыскании долга,

установил:

адвокат А.Ю. Удовенко обратился в суд с иском к Р.Т. Калимуллиной о взыскании задолженность за оказанную юридическую помощь в размере ..., долга по договору займа в размере ..., оплаты почтового отправления претензии в размере ..., оплаты почтового отправления процессуальных документов в размере ..., стоимости двух конвертов в размере ..., за возврат почтового отправления ..., за возврат почтового отправления ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым адвокат Ю.А. Удовенко принял на себя обязательства защищать Р.Т. Калимуллину по уголовному делу ..., Р.Т. Калимуллина обязалась оплатить предварительный гонорар в размере ..., а также в течение трех дней с момента предоставления акта выполненных работ по соглашению и предоставления подтверждающих документов, оплатить расходы и мероприятия, связанные с исполнением поручения. ... на счет АК Ю.А. Удовенко безналичным платежом ответчица перевела .... Учитывая то, что у ответчицы не было средств на оплату комиссии в размере 2% от суммы денежного перевода, он одолжил Р.Т. Калимуллиной ..., о чем произведена отметка в акте выполненных работ. Из акта выполненных работ, составленного ... усматривается, что ответчице оказана юридическая помощь на сумму .... В соответствии с актом ... от ... ответчице оказана юридическая помощь на сумму .... Из акта выполненных работ ... от ... усматривается, что он оказал ответчице юридическую помощь на общую сумму .... Из акта выполненных работ ... от ... усматривается, что он оказал ответчице юридическую помощь на общую сумму .... Из акта выполненных работ ... от ... усматривается, что он оказал ответчице юридическую помощь на общую сумму .... Всего по соглашению об оказании юридической помощи от ... он оказал ответчице юридическую помощь на сумму .... ... ответчице была направлена претензия, ... по требованию ответчице, Р.Т. Калимуллиной были выслана процессуальные документы, находящиеся у него.

С аналогичными требованиями адвокат Ю.А. Удовенко обратился в суд с иском к Л.Р. Калимуллиной, указав, что ... между адвокатом и ответчиком Л.Р. Калимуллиной заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с которым адвокат Ю.А. Удовенко принял на себя обязательства защищать Р.Т. Калимуллину по уголовному делу ..., Р.Т. Калимуллина обязалась оплатить предварительный гонорар в размере ..., а также в течение трех дней с момента предоставления акта выполненных работ по соглашению и предоставления подтверждающих документов, оплатить расходы и мероприятия, связанные с исполнением поручения. Из акта ... выполненных работ, составленного ... усматривается, что ответчице оказана юридическая помощь на сумму .... В соответствии с актом ... от ..., что он оказал ответчице юридическую помощь на общую сумму .... Из акта выполненных работ ... от ... усматривается, что он оказал ответчице юридическую помощь на общую сумму .... Из акта выполненных работ ... от ... усматривается, что он оказал ответчице юридическую помощь на общую сумму .... Всего по соглашению об оказании юридической помощи от ... он оказал ответчице юридическую помощь на сумму .... ... ответчице была направлена претензия, ... по требованию ответчице, ФИО1 были выслана процессуальные документы, находящиеся у него.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... гражданское дело ... по иску адвоката Ю.А. Удовенко к Р.Т. Калимуллиной о взыскании долга и гражданское дело ... по иску адвоката Ю.А. Удовенко к ФИО1 объединены в одно производство. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена негосударственная некоммерческая организация «Адвокатская палата Республики Татарстан».

Истец адвокат Ю.А. У. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчицы добровольно подписали соглашения об оказании юридической помощи. Размер оказываемых услуг обговорен сторонами. Акты выполненных работ ответчицами подписаны добровольно. Все услуги, предусмотренные соглашениями, он оказал ответчицам.

Представитель истца, У., в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, пояснив, что предварительный гонорар предусмотрен условиями соглашений, заключенных с ответчицами за то, что адвокат Ю.А. Удовенко согласился защищать интересы ответчиц.

Ответчица Р.Т. Калимуллина в судебном заседании иск не признала, пояснив, что у них с адвокатом Ю.А. Удовенко было соглашение об оплате гонорара в размере ... за все оказанные услуги, об оплате иных сумм они не договаривались. Кроме этого, она каждый раз, когда Ю.А. Удовенко приезжал на судебные заседания давала адвокату денежные средства в размере по ... за участие в 4 судебных заседаниях, по ... за участие в двух судебных заседаниях, всего .... Расходы на ГСМ истцом не подтверждены.

Ответчица Л.Р. Калимуллина в судебном заседании иск не признала, пояснив, что адвокат Ю.А. Удовенко не оказал ей помощи, оговоренной в соглашении, а именно не обратился в суд с иском о её восстановлении на работе. Кроме того, истец просит взыскать расходы за ознакомление с материалами дела с неё и с Р.Т. Калимуллиной, хотя истец знакомился с материалами дела только один раз. Она оплатила услуги адвоката Ю.А. Удовенко в размере ..., но письменный документ ей адвокат не выдал, пояснив, что не хочет платить налоги. Она доверяла адвокату, поэтому расписку не взяла. Соглашение подписала, не прочитав.

Представитель ответчиц, по доверенности Ш., в судебном заседании иск не признал, пояснив, что действующее законодательство не предусматривает понятия предварительный гонорар. Есть понятия гонорар, авансовый платеж и окончательный расчет. Условия соглашения об оплате предварительного гонорара противоречат требованиям ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», которыми предусмотрена плата только фактически выполненных работ. Истец предъявляет требования об оплате процессуальных документов, составленных в интересах С., Н., М.. В подтверждение транспортных расходов истец не предоставил кассовые чеки с заправок, расстояние между Г. Нижнекамск и г. Набережные Челны и Расстояние между г. Набережные Челны и г. Казань истцом указаны неверно. Истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В отношении Л.Р. Калимуллиной не исполнены обязательства, оговоренные соглашением.

Представитель третьего лица в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил письменный отзыв, указав, что адвокатская палата РТ не является стороной соглашения между Ю.А. Удовенко и ответчиками. Размер гонорара оговаривается сторонами соглашения. Гонорара адвоката зависит от многих факторов, и его сумма не может быть ограничена ни адвокатской палатой, никакими-либо другими органами. К факторам, влияющим на размер гонорара адвоката можно отнести: квалификация адвоката; сложность дела, его объем; время, затраченное адвокатом на подготовку дела; продолжительность рассмотрения дела, количество заседаний и пройденных судебных инстанций; количество представленных доказательств и т.д. Объем работы, выполненной адвокатом, в рамках заключенного соглашения, подтверждается актов выполненных работ, подписанным обеими сторонами.

Свидетель С. суду пояснила, что адвокат Ю.А. Удовенко согласился защищать их интересы по уголовному делу по обвинению ФИО2, договорились, что заплатят ..., также договорились, что за каждое судебное заседание будут платить по .... Римма каждый раз, когда адвокат приезжал на судебные заседания, отдавала адвокату по ....

Свидетель К. суду пояснила, что она дочь Р.Т. Калимуллиной. С адвкатом Ю.А. Удовенко они познакомились в 2014 году в г. Набережные Челны, когда приехали все расспросить, узнать. Какие документы подписывали она не видела. После каждого судебного заседания мама с тетей Файрузой платили адвокату деньги. Цену договора в размере ... назвали как предоплату.

Свидетель М. суду пояснил, что он друг сестры Лейсан. В декабре 2014 года ему позвонила Гульназ, сестра Лейсан, и спросила его смогут ли они съездить в ..., чтобы встретиться с человеком. По дороге Лейсан считала деньги, не хватило ..., попросили в долг у Рамиля. Когда они приехали в г. Набережные Челны, Лейсан передала деньги адвокату.

Свидетель Ш. суду пояснил, что он знакомый Лейсан. В декабре 2014 года Лейсан попросила у него в долг ....

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 1 статьи 1 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Пунктами 2, 3 статьи 2 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что оказывая юридическую помощь, адвокат:

1) дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме;

2) составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера;

3) представляет интересы доверителя в конституционном судопроизводстве;

4) участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводстве;

5) участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве и производстве по делам об административных правонарушениях;

6) участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов;

7) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях;

8) представляет интересы доверителя в органах государственной власти, судах и правоохранительных органах иностранных государств, международных судебных органах, негосударственных органах иностранных государств, если иное не установлено законодательством иностранных государств, уставными документами международных судебных органов и иных международных организаций или международными договорами Российской Федерации;

9) участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания;

10) выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях.

Адвокат вправе оказывать иную юридическую помощь, не запрещенную федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ... между Р.Т. Калимуллиной и адвокатом Ю.А. Удовенко заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с условиями которого, адвокат Ю.А. Удовенко принял на себя обязанность вступить в защиту Р.Т. Калимуллиной, являющейся потерпевшей по уголовному делу ..., переданному в Нижнекамский городской суд (п.1.1). вознаграждением адвоката является гонорар, который определяется сторонами в размере: предварительный гонорар в размере ... оплачивается в срок, не более двух дней после подписания соглашения безналичным почтовым платежом в АК Удовенко Ю.А. (п.3.1), помимо предварительного гонорара доверитель оплачивает адвокату следующие расходы и мероприятия, связанные с исполнением поручения: расходы при выполнении поручения за пределами г. Набережные Челны в размере: транспортные расходы по прилагаемым к акту выполненных работ билетам (автомобильный транспорт-оплата ГСМ по действующим ценам из расчета 11 литров бензина на 100 км), суточные ..., квартирные в размере стоимости гостиницы; ознакомление с материалами дела – ... за один том; консультация подзащитного и участие адвоката в следственных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами с участием подзащитного 1 час – ...; консультация подзащитного и участие адвоката в следственных действиях, проводимых в условиях следственного изолятора или иных мест заключения 1 час – ... рублей; участие адвоката в судебных заседаниях 1 судодень – ...; подготовка процессуальных документов, в том числе изготовленных в порядке ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», по делу – ... за один документ; почтовые расходы и расходы на средства связи и технические расход (изготовление копий документов – из расчета 7 рублей одна страница, или получение копий документов в организациях и учреждениях) – оплата по предъявленным кассовым документам (л.д.6-7).

... Р.Т. Калимуллина перечислила на счет АК Ю.А. Удовенко ....

Согласно акту ... выполненных работ по соглашению от ..., подписанного адвокатом Ю.А. Удовенко и Р.Т. Калимуллиной ..., оказаны юридические услуги на общую сумму ..., из которых суточные в размере ...); расходы по оплате за ГСМ на 900 км в размере ...); за изучение 5 томов уголовного дела ... рублей ... за участие в 6 судебных заседаниях ....), за изготовление 3 процессуальных документов 7 ...), за участие в течение 3 часов в доследственных проверках заявления Р.Т. Калимуллиной ... (л.д.8-16).

Из акта ... выполненных работ по соглашению от ..., подписанного адвокатом Ю.А. Удовенко и Р.Т. Калимуллиной ..., следует, что оказаны юридические услуги на общую сумму ..., из которых за изготовление 3 процессуальных документов ...), суточные в размере ...); расходы по оплате за ГСМ на 650 км в размере ... (...); за участие в 1 судебном заседании ... (л.д. 17-20).

Из акта ... выполненных работ по соглашению от ..., подписанного адвокатом Ю.А. Удовенко и Р.Т. Калимуллиной ..., следует, что оказаны юридические услуги на общую сумму ..., из которых суточные в размере ...); расходы по оплате за ГСМ на 1 200 км в размере ...); за участие в 1 судебном заседании ..., за изготовление трех процессуальных документов ....д. 21).

Из акта ... выполненных работ по соглашению от ..., подписанного адвокатом Ю.А. Удовенко и Р.Т. Калимуллиной ..., следует, что оказаны юридические услуги на общую сумму ..., из которых суточные в размере ...); расходы по оплате за ГСМ на 200 км в размере ...); за изготовление одного процессуального документа ... (л.д. 22).

Из акта ... выполненных работ по соглашению от ..., подписанного адвокатом Ю.А. Удовенко и Р.Т. Калимуллиной ..., следует, что оказаны юридические услуги на общую сумму ..., из которых суточные в размере ...; расходы по оплате за ГСМ на 100 км в размере ...); за изготовление одного процессуального документа ... (л.д. 23).

Поскольку положениями ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что оказывая юридическую помощь, адвокат осуществляет адвокатскую деятельность, суд считает, что предварительный гонорар в размере ... оплачен Р.Т. Калимуллиной адвокату Ю.А. Удовенко именно за оказание юридических услуг, а не за бездействие (как пояснил представитель Ю.А. Удовенко в судебном заседании за то, что адвокат Ю.А. Удовенко согласился защищать права Р.Т. Калимуллиной).

Суд, изучив представленные документы, приходит к выводу о том, что Р.Т. Калимуллиной вознаграждение адвокату уплачено в полном объеме.

Актом ... выполненных работ по соглашению от ..., подписанным адвокатом Ю.А. Удовенко и Р.Т. Калимуллиной ..., предусмотрено, что ... Р.Т. Калимуллина в присутствии адвоката через отделение Сбербанка оплатила на счет адвокатского кабинета гонорар в сумме .... Учитывая, что у доверителя не было средств на оплату комиссии в размере 2% от суммы денежного перевода, адвокат одолжил доверителю ....

Истец ... направил Р.Т. Калимуллиной претензию с требованием оплатить по соглашению об оказании юридической помощи от ... за оказанную юридическую помощь ... и задолженность по договору займа в размере ....

Поскольку Р.Т. Калимуллиной не возвращена истцу сумма займа в размере ..., факт оплаты за неё адвокатом комиссии при перечислении денежных средств Р.Т. Калимуллиной в судебном заседании не оспаривался, суд считает исковые требования в части взыскания с Р.Т. Калимуллиной суммы займа в размере ... подлежащими удовлетворению.

Кроме того, адвокат понесен почтовые расходы на общую сумму ... расходы за возврат процессуальных документов), которые подлежат взысканию в его пользу с ФИО3.

Судом установлено, что ... между Л.Р. Калимуллиной и адвокатом Ю.А. Удовенко заключено соглашение об оказании юридической помощи, в соответствии с условиями которого, адвокат Ю.А. Удовенко принял на себя обязанность представлять интересы ФИО1 при рассмотрении апелляционной инстанцией уголовного дела ..., в мероприятиях по восстановлению на службу в органы прокуратуры и привлечении к ответственности лиц, которые совершили правонарушения при её увольнении (п.1.1). Вознаграждением адвоката является гонорар, который определяется сторонами в размере: предварительный гонорар в размере ... оплачивается в срок, не более двух дней после подписания соглашения безналичным почтовым платежом в АК Удовенко Ю.А. (п.3.1), помимо предварительного гонорара доверитель оплачивает адвокату следующие расходы и мероприятия, связанные с исполнением поручения: расходы при выполнении поручения за пределами г. Набережные Челны в размере: транспортные расходы по прилагаемым к акту выполненных работ билетам (автомобильный транспорт-оплата ГСМ по действующим ценам из расчета 11 литров бензина на 100 км), суточные ..., квартирные в размере стоимости гостиницы; ознакомление с материалами дела – ... за один том; консультация подзащитного и участие адвоката в следственных мероприятиях, проводимых правоохранительными органами с участием подзащитного 1 час – ...; консультация подзащитного и участие адвоката в следственных действиях, проводимых в условиях следственного изолятора или иных мест заключения 1 час – ...; участие адвоката в судебных заседаниях 1 судодень – ...; подготовка процессуальных документов, в том числе изготовленных в порядке ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», по делу – ... за один документ; почтовые расходы и расходы на средства связи и технические расход (изготовление копий документов – из расчета 7 рублей одна страница, или получение копий документов в организациях и учреждениях) – оплата по предъявленным кассовым документам (л.д.6-7).

Согласно акту ... выполненных работ по соглашению от ..., подписанного адвокатом Ю.А. Удовенко и Л.Р. Калимуллиной ..., оказаны юридические услуги на общую сумму ..., из которых суточные в размере ...); расходы по оплате за ГСМ на 650 км в размере ...); за участие в 1 судебном заседании ..., за изготовление 4 процессуальных документов ....95-98).

Из акта ... выполненных работ по соглашению от ..., подписанного адвокатом Ю.А. Удовенко и Л.Р. Калимуллиной ..., следует, что оказаны юридические услуги на общую сумму ..., из которых за изготовление 4 процессуальных документов ...), суточные в размере ...); расходы по оплате за ГСМ на 1 750 км в размере ...); за участие в 1 судебном заседании ... (л.д. 99).

Из акта ... выполненных работ по соглашению от ..., подписанного адвокатом Ю.А. Удовенко и Л.Р. Калимуллиной ..., следует, что оказаны юридические услуги на общую сумму ..., из которых суточные в размере ...); расходы по оплате за ГСМ на 200 км в размере ...); за изготовление процессуального документа ... (л.д. 100).

Из акта ... выполненных работ по соглашению от ..., подписанного адвокатом Ю.А. Удовенко и Л.Р. Калимуллиной ..., следует, что оказаны юридические услуги на общую сумму ..., из которых суточные в размере ...); расходы по оплате за ГСМ на 200 км в размере ...); за изготовление одного процессуального документа ... (л.д. 100).

Поскольку положениями ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что оказывая юридическую помощь, адвокат осуществляет адвокатскую деятельность, суд считает, что требования адвоката Ю.А. Удовенко в части взыскания с Л.Р. Калимуллиной предварительного гонорара в размере ... удовлетворению не подлежат, оплата адвокату вознаграждения предусмотрена за оказание юридических услуг, а не за бездействие (как пояснил представитель Ю.А. Удовенко в судебном заседании за то, что адвокат Ю.А. Удовенко согласился защищать права Л.Р. Калимуллиной). Кроме того, условиями соглашения от ... предусмотрена защита интересов Л.Р. Калимуллиной не только как потерпевшей по уголовному, но и по гражданскому делу, которое не было возбуждено.

Истец ... направил Л.Р. Калимуллиной претензию с требованием оплатить по соглашению об оказании юридической помощи от ... за оказанную юридическую помощь ....

Суд, оценив в совокупности, установленные по делу доказательства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований адвоката Ю.А. Удовенко к Л.Р. Калимуллиной.

Суд считает возможным исключить из расходов на оплату услуг адвоката, расходы по оплате за ГСМ, поскольку истцом не представлены суду платежные документы, подтверждающие приобретение им топлива для транспортного средства.

Согласно пункту 2 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Пунктом 11 Положения «Об особенностях направления работников в служебные командировки», утв. Постановлением Правительства РФ от ... N 749, предусмотрено что при командировках в местность, откуда работник исходя из условий транспортного сообщения и характера выполняемой в командировке работы имеет возможность ежедневно возвращаться к месту постоянного жительства, суточные не выплачиваются.

В соответствии с вышеуказанными положения законодательства суд считает необходимым исключить из расходов адвоката суточные, поскольку доказательства, подтверждающие то, что истец не имел возможности при осуществлении адвокатской деятельности вне места своего жительства, возвращаться к месту постоянного жительства, суду не представлены.

Кроме того, суд исключает из суммы вознаграждения адвоката, подлежащего взысканию с Л.Р. Калимуллиной ... за изготовление процессуального документа в интересах К., В., Ф., А., С., К. (акт ... от ...).

При таких обстоятельствах, с Л.Р. Калимуллиной в пользу адвоката Ю.А. Удовенко подлежит взысканию вознаграждение по соглашению об оказании юридической помощи в размере ...... (суточные и оплата ГСМ по акту ... от ...)- ... (расходы по акту ... от ...) – ... (расходы по акту ... от ...) – ... (расходы по акту ... от ...) – ... (предварительный гонорар)).

С ответчицы Л.Р. Калимуллиной в пользу адвоката Ю.А. Удовенко подлежат взысканию также почтовые расходы на общую сумму ...

В подтверждение своих доводов о том, что передала адвокату Ю.А. Удовенко в счет оплаты оказанных юридических услуг, Л.Р. Калимуллина суду допустимые доказательства не представила.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с Р.Т. Калимуллиной в пользу адвоката Ю.А. Удовенко подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., с Л.Р. Калимуллиной в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Т. Калимуллиной в пользу адвоката Ю.А. Удовенко сумму долга в по договору займа в размере ..., почтовые расходы на общую сумму ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с Л.Р. Калимуллиной в пользу адвоката Ю.А. Удовенко задолженность за оказанную юридическую помощь в размере ..., почтовые расходы на общую сумму ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Адвокату Ю.А. Удовенко в удовлетворении остальной части исковых требований к Р.Т. Калимуллиной, Л.Р. Калимуллиной отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.Х. Романова