ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-589 от 12.04.2011 Борского городского суда (Нижегородская область)

                                                                                    Борский городской суд Нижегородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Борский городской суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2 - 589/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Кондрашовой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда России по Борскому району Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в УПФР по Борскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, как лицу, имеющему стаж работы, непосредственно связанной с деятельностью по добыче и переработке фрезерного торфа.

В назначении указанной пенсии ФИО1 было отказано из-за недостаточности специального стажа. При этом периоды его деятельности в качестве  сезоны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зачтены в стаж его работы по фактической продолжительности, а не как сезон за год.

Считая отказ в назначении пенсии незаконным, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Борскому району, в котором просит включить вышеуказанные периоды в стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии, и признать за ним право на данную пенсию с момента его обращения с заявлением в УПФР по Борскому району, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснил, что его страховой стаж составляет более 25 лет. Часть из него он проработал в качестве . Данная работа относится к сезонным работам. При этом, если работник отработал полностью сезон, то этот сезон приравнивается к календарному году. В общей сложности он проработал в ДД.ММ.ГГГГ 4 месяца 12 дней, в ДД.ММ.ГГГГ 4 месяца 28 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8 полных сезонов, что составляет 8 лет 9 месяцев 10 дней, что подтверждается имеющимися в материалах дела приказами.

Представитель ГУ УПФР по Борскому району Нижегородской области ФИО2 иск ФИО1 не признала и пояснила, что для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 как лицу, осуществляющему деятельность по добыче и переработке фрезерного торфа, необходимо наличие специального стажа в 7 лет 6 месяцев. У истца отсутствует требуемый стаж, на момент его обращения в УПФ специальный стаж составлял 4 года 6 месяцев 6 дней. При этом в специальный трудовой стаж ФИО1 не были включены периоды его работы в качестве  с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные периоды были включены в трудовой стаж ФИО1 по фактической продолжительности, поскольку  не были изданы приказы об окончании сезона работ.

Свидетель М.Н.С. пояснила, что она работает инженером отдела кадров в ООО « торфопредприятие». Согласно Нормам технологического проектирования предприятий по добыче торфа, действовавшим на период работы ФИО1 в  торфопредприятии, ФИО1 отработал 9 сезонов в качестве  полностью. Согласно данным нормам начало сезона - 11 мая, конец сезона - 31 августа. Продолжительность сезона на период работы ФИО1 в  торфопредприятии считалась 113 календарных дней, поэтому она в справке для пенсионного фонда указала, что ФИО1 полностью отработано 9 сезонов.

Свидетель А.В.П. пояснил, что он вместе с ФИО1 работал на  торфопредприятии все сезоны.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных постановлением кабинета министров СССР от 26 января 1991 года № 10, работа  дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В соответствии с постановлением Совета министров РСФСР от 04 июля 1991 года № 381 работа на торфоразработках, в том числе добыча торфа, включена в перечень сезонных работ и сезонных отраслей промышленности, работа на предприятиях и в организациях которых независимо от их ведомственной принадлежности в течение полного сезона засчитывается в стаж для назначения пенсии за год работы.

Согласно постановлению правительства РФ от 04 июля 2002 года № 498 торфяная промышленность (в т.ч. добыча торфа) включена в перечень сезонных отраслей промышленности, работа в организациях которых в течение полного сезона при исчислении страхового стажа учитывается с таким расчетом, чтобы его продолжительность в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно приказам по торфопредприятию «» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал  4 месяца 12 дней (л.д. 29-30, 51-55).

Согласно приказам по торфопредприятию «» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проработал  4 месяца 28 дней (л.д. 32-33, 51-55).

Согласно приказам по торфопредприятию «» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ проработал  сезоны полностью (л.д. 41-44, 51-55).

Согласно приказам по торфопредприятию «» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начинал сезонные работы  с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 34-40, 45-55).

Однако, указанные сезонные работы были включены в стаж истца, исходя из фактически отработанного времени, поскольку отсутствовали приказы на предприятии об окончании сезонных работ.

Согласно нормам технологического проектирования предприятий по добыче торфа, действующим с ДД.ММ.ГГГГ, началом сезона считается 11 мая, а концом - 31 августа (л.д. 56-58).

Суд считает необходимым включить в специальный стаж истца сезонную работу  в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ году как сезон за один год работы, поскольку согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), а также показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО1 полностью отработано 9 сезонов добычи торфа.

С учетом периодов работы, зачтенных в специальный стаж истца ответчиком во внесудебном порядке, на момент обращения ФИО1 в УПФР по Борскому району (ДД.ММ.ГГГГ), у него имелся стаж, необходимый для досрочного назначения пенсии в связи с тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», другие необходимые условия (возраст и продолжительность страхового стажа) также были соблюдены, в связи с чем заявленное ФИО1 требование о признании за ним права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного Фонда России по Борскому району Нижегородской области о включении периодов работы в специальный стаж и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии удовлетворить.

Зачесть в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как лицу, имеющему стаж работы, связанной с деятельностью по добыче и переработке торфа, сезонные работы в должности  в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ как сезон за год работы.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с работой, непосредственно связанной с деятельностью по добыче и переработке торфа, с ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Борскому району Нижегородской области назначить ему указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Копкина И.Ю.

Решение в кассационном порядке не обжаловано и вступило в законную силу