Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Тураевой Т.Е., при секретаре Сабитовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ремневой Г.А, к Территориальному управлению Росимущества по Ульяновской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ремнева Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее <данные изъяты>ФИО2, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей умершей, предметов домашней обстановки и обихода. ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> истицы ФИО3. Наследственное дело после смерти родителей не заводилось.

В настоящее время (с ДД.ММ.ГГГГ года) на имя умершей по адресу: <адрес>, стала поступать почтовая корреспонденция от нотариуса Хуртиной Т.А. Поскольку в почтовом отделении истцу было отказано в выдаче почтовой корреспонденции, она обратилась к нотариусу по месту открытия наследственного имущества, где ей стало известно, что на депозитном счете нотариуса нотариального округа г.Ульяновска Хуртиной Т.А. на имя ФИО18 имеется денежная сумма в счет исполнения обязательств по выкупу ценных бумаг у акционеров ОАО «УАЗ».

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ истец, как дочь умершей, является наследником первой очереди по закону на принадлежавшее ей имущество. В настоящее время намерена оформить свое право на наследство, однако не может реализовать его в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

Истец хоронила мать, организовывала поминальные обеды, на сороковой день после ее смерти взяла себе на память принадлежавшие ей вещи: золотые серьги, пуховую шаль, швейную машинку «Подольская», а также распорядилась частью принадлежавших ей личных вещей, которые пришли в негодность: выбросила одежду, постельное белье, обувь, то есть фактически приняла наследство.

На день своей смерти ФИО2 являлась собственником акций ОАО «УАЗ». В силу ст. 84.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об акционерных обществах» денежные средства были перечислены на депозитный счет на ее имя непосредственно за указанные акции.

Истец является единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершей, других наследников нет, завещание при жизни матери нотариусом не оформлялось.

Ремнева Г.А. просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней в порядке наследования право собственности на денежную сумму в счет выкупа принадлежавших ФИО2 акций ОАО «УАЗ», хранящуюся на депозите нотариуса нотариального округа <адрес>ФИО4

В судебном заседании Ремнева Г.А. поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что мать проживала совместно с отцом, который тоже умер. О том, что у матери имелись акции ОАО «УАЗ» ей не было известно до того момента, пока от нотариуса не стали поступать письма на имя <данные изъяты>. После смерти <данные изъяты> в квартире зарегистрировались <данные изъяты> истца Ремнев Д.В., его <данные изъяты> Ремнева Е.А., их <данные изъяты> Ремнева А.Д., которые не возражают против признания за ней права собственности на денежные средства, хранящиеся на депозите у нотариуса. В настоящее врем Ремнев Д.В. находится в розыске, как без вести пропавший, место его нахождения ей не известно.

Третьи лица Ремнева Е.А., Ремнева А.Д. в судебном заседании поддержали требования в полном объеме, просили признать за Ремневой Г.А. право собственности на хранящиеся у нотариуса денежные средства, указали, что на данные денежные средства ни они, ни Ремнев Д.В. не претендуют. Поддержали пояснения Ремневой Г.А.

Представители ответчиков Территориального управления Росимущества по Ульяновской области, ИФНС по Ленинскому району г.Ульяновска, третьи лица нотариус Журавихина З.С., нотариус Хуртина Т.А., нотариус Шикина О.В. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Решение оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ПАО «УАЗ» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве указал следующее.

Держателем реестра акционеров ПАО «УАЗ» является независимая организация - акционерное общество "РЕГИСТРАТОР Р.О.СТ.", с которым у Общества заключен соответствующий договор. В ДД.ММ.ГГГГ году осуществлена процедура выкупа акций Общества по требованию акционера ОАО «СОЛЛЕРС». Процедура выкупа акций по требованию акционера проведена в соответствии с положениями Федерального закона «Об акционерных обществах» (ст.84.8). В соответствии с данной процедурой ОАО «СОЛЛЕРС» направило всем иным акционерам ПАО «УАЗ» требование о выкупе акций. По истечении предусмотренного законом срока всем акционерам, предоставившим необходимую информацию, перечислены причитающиеся им денежные средства. Информацию о владельцах акций, не предоставивших свои данные, ОАО «СОЛЛЕРС» передало нотариусу нотариального округа г. Ульяновск Хуртиной Т.А., а причитающиеся таким акционерам денежные средства в полном объеме перечислены в депозит указанного нотариуса. С момента перечисления денежных средств в депозит нотариуса обязанность ОАО «СОЛЛЕРС» по выкупу акций считается исполненной и для получения причитающихся за акции денежных средств бывшим акционерам Общества необходимо обращаться именно к нотариусу Хуртиной Т.А.

Просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Ремнев Д.В. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации.

Заслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 10, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г.Ульяновска, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и копией актовой записи о смерти.

Истица Ремнева (урожденная ФИО15) Г.А. согласно свидетельству о рождении является <данные изъяты>ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака истцу присвоена фамилия ФИО16.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являлись <данные изъяты>ФИО3 и <данные изъяты> Ремнева Г.А<данные изъяты> истицы ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о наличии других наследников первой очереди у суда не имеется.

Согласно сообщению временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4, наследственные дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ранее проживавших по адресу: <адрес>, не заводились.

Факт принятия наследства истцом Ремневой Г.А. после смерти матери ФИО2 подтверждается фотографией, пояснениями истца, третьих лиц, свидетеля ФИО13, согласно которым Ремнева Г.А. после смерти матери ФИО2 взяла ее вещи, а именно швейную машинку, серьги, шаль, а также распорядилась старыми вещами умершей.

Из сообщения нотариуса следует, что на депозитный счет нотариуса Хуртиной Т.А. на имя ФИО2 поступила денежная сумма в размере 25 943,28 руб. в счет исполнения обязательств по выкупу ценных бумаг у акционеров Открытого акционерного общества «Ульяновский автомобильный завод».

ПАО «УАЗ» суду сообщило, что нотариусу нотариального округа г. Ульяновск Хуртиной Т.А. были переданы причитающиеся бывшим акционерам денежные средства.

Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Ремневой Г.А. об установлении факта принятия ею наследства после смерти <данные изъяты>ФИО2 и о признании за ней права собственности в порядке наследования на денежные средства в размере 25 943,28 руб., хранящиеся на депозитном счете нотариуса г.Ульяновска Хуртиной Т.А., в счет выкупа акций ОАО «Ульяновский автомобильный завод», принадлежавших ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Ремневой Г.А. удовлетворить. Установить факт принятия Ремневой Г.А. наследства после смерти матери Кузнецовой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ремневой Г.А. право собственности на денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., хранящиеся на депозитном счете нотариуса г.Ульяновска Хуртиной Татьяны Анатольевны, в счет выкупа акций ОАО «Ульяновский автомобильный завод», принадлежавших ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Е. Тураева