Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению И.М. к Е.В. об отказе от договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, законной неустойки, морального вреда и штрафа,

установил:

Истец И.М. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к И.Е.В. об отказе от договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, законной неустойки, морального вреда и штрафа,

Исковые И. мотивировала тем, что между истцом и И.Е.В.(.) в г.Сочи был заключен Договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым И. являлась заказчиком, а И. - Исполнителем услуг.

В соответствии с п. 1.1. вышеназванного Договора Исполнитель (далее - И.) принял на себя обязательства по заданию Заказчика (далее - И.) оказать услуги по получению почтового адреса на жилой дом с кадастровым номером 23:49:0306003:9414, расположенный на участке . с/т «Труд-1» и принадлежащий И. на основании Свидетельства о государственной регистрации права . от (.), а И. приняла на себя обязательства оплатить данные услуги.

В соответствии с п. 1.2 вышеназванного Договора оказываемые услуги включают в себя получение Свидетельства о праве собственности на жилой дом, указанный в п. 1.1 Договора, с указанием полученного почтового адреса на имя И., а также получение необходимых документов, связанных с исполнением обязательств по настоящему Договору.

В соответствии с п. 1.3 вышеназванного Договора услуги должны быть оказаны в пятимесячный срок - до (.).

В соответствии с п. 1.4 вышеназванного Договора услуги считаются оказанными после получения Свидетельства о государственной регистрации права на имя И. в соответствии с п. 1.2 Договора.

В соответствии с п.3.1 стороны согласовали стоимость услуг, оказываемых по настоящему Договору, в размере 1.010.000,0 рублей (Один миллион десять тысяч рублей). В соответствии с п.3.2.1 Договора аванс в размере 600.000,0 рублей (Шестьсот тысяч рублей) был передан И. при подписании Договора, что подтверждается собственноручной распиской И..

В соответствии с п.3.3 Договора сумма в размере 300.000,0 рублей (триста тысяч рублей) была помещена в банковскую ячейку с особыми условиями изъятия, что подтверждается Договором . аренды индивидуального банковского сейфа от(.), в соответствии с п.3.3.1 Банк обязуется обеспечить беспрепятственный доступ к сейфу при наступлении следующих условий:

Начиная с (.) по (.) право доступа к сейфу имеет Арендатор-1 (И. по настоящему Иску) совместно с Арендатором-2 (И. по настоящему Иску); Начиная с (.) по (.) право доступа к сейфу имеет И. при обязательном предъявлении оригинала свидетельства о государственной регистрации на жилой дом кадастровый . с указанием почтового адреса (п. «в» Договора аренды), оригинала погашенного свидетельства о государственной регистрации . от (.) на жилой дом кадастровый ..

Начиная с (.) по (.), в том случае, если И. не воспользовался правами доступа к сейфу, право на доступ к сейфу имеет И..

В соответствии с п.3.5 Договора возмездного оказания услуг, исполнением Договора считается предоставление И. свидетельства о государственной регистрации права на имя И. в соответствии с п. 1.2 Договора, а также документов, предусмотренных п.2.1.6 Договора.

На дату окончания оказания услуг по Договору возмездного оказания услуг (п. 1.3) - (.) - услуги по Договору не оказаны, принятые на себя обязательства И. не исполнил, о причинах неисполнения или отказа от исполнения обязательств И. не сообщил, в нарушение п.4.6 Договора.

В соответствии с п. 4.2 вышеназванного Договора, в случае отказа Исполнителем от исполнения обязательств по настоящему Договору, последний в обязательном порядке возвращает Заказчику полученный аванс (600.000,0 рублей) согласно п.3.2.1 Договора в полном объеме.

В соответствии с п.4.4 Договора за нарушение срока оказания услуг, установленного п. 1.3 Договора, Исполнитель уплачивает Заказчику штраф в размере 3% от суммы Договора, что составляет 30.300,0 рублей не позднее 1 числа каждого последующего месяца.

В связи с неисполнением И. своих обязательств по Договору возмездного оказания услуг, И. в адрес И. было направлено

И. от (.) об отказе от Договора и возврате уплаченной по нему суммы в размере 600.000,0 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

Данное И.И. получено (.), что подтверждается данными с сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

Однако на день обращения в суд И. на данное И. не отреагировал, денежные средства не вернул, что явилось для И. основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

Таким образом, за нарушение сроков оказания услуг по Договору возмездного оказания услуг от (.), заключенному между И. и И., а также за нарушение сроков удовлетворения отдельных И. потребителя с И. по настоящему иску подлежит взысканию:

600.000,0 рублей (Шестьсот тысяч рублей), уплаченных И.И. в соответствии с п.3.2.1 Договора возмездного оказания услуг;

Законная неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств, установленная п.5 ст.28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», в размере90.900,0 рублей исходя из следующего:

Срок окончания оказания услуг - не позднее (.) Цена договора - 1.010.000,0 рублей

И. в соответствии с п.1 ст.28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» получено последним (.).

Нарушение сроков оказания услуг составляет (с (.) по (.)) 3 (три) дня.

Неустойка: 1.010.000,0 рублей х 3% х 3 дня = 90.900,0 рублей.

Законная неустойка за нарушение сроков удовлетворения отдельных И. потребителя, установленная п.З ст.31 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» в размере 212.100,0 рублей исходя из следующего: цена договора: 1.010.000,0 рублей

И. в соответствии с п.1 ст.28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» получено последним (.)

И. подлежало добровольному удовлетворению И. в срок не позднее (.).

На день обращения в суд ((.)) просрочка составила 7 дней. Неустойка: 1.010.000,0 рублей х 3% х 7 = 212.100,0 рублей.

Моральный вред в соответствии со ст. 15 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», который И. оценивает в размере 50.000,0 рублей.

Штраф в пользу потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.

Таким образом, с И. в пользу И. подлежит взысканию 953.000,0 рублей 00 копеек, а также штраф е размере 50% от присужденной судом суммы.

В связи с чем, просит суд взыскать с И. - Е.В., 600.000,00 рублей, уплаченных по договору возмездного оказания услуг от (.); 90.900,00 рублей неустойку за нарушение сроков оказания услуг по договору возмездного оказания услуг от (.); 212.100,00 рублей неустойку за нарушение сроков удовлетворения И. потребителя; 50.000,00 в качестве компенсации морального вреда; штраф в пользу потребителя.

В судебном заседании И.М. исковые И. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Представитель И.Е.В. исковые И. не признал и пояснил,

Выслушав доводы истца, представителя И. исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений статьей 421 и 431 ГК РФ следует, что граждане свободны в заключении договора, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 164 ГК РФ сделки, совершаемые в простой письменной форме - сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.2 вышеназванной статьи обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п.3 вышеназванной статьи при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с п.1 ст.307.1 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и И. закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и И. - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми И..

В соответствии с правилами, установленными п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с правилами, установленными п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума ВС РФ от (.). «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от (.) N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно разъяснениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (.) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение И., установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. К таким сделкам суд применяет законодательство о защите прав потребителей.

В соответствии с положениями, установленными п.1 ст.4 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Как видно из материалов гражданского дела между истцом и И.Е.В.(.) в г.Сочи был заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым И. являлась заказчиком, а И. - Исполнителем услуг.

В соответствие с п. 1.1. договора возмездного оказания услуг Е.В. принял на себя обязательства по заданию И.И.М. оказать услуги по получению почтового адреса на жилой дом с кадастровым номером 23:49:0306003:9414, расположенный на участке . с/т «Труд-1» и принадлежащий И. на основании свидетельства о государственной регистрации права . от (.), а И. приняла на себя обязательства оплатить данные услуги.

В соответствии с п. 1.2 договора возмездного оказания услуг, оказываемые услуги включают в себя получение свидетельства о праве собственности на жилой дом, указанный в п. 1.1 договора, с указанием полученного почтового адреса на имя И., а также получение необходимых документов, связанных с исполнением обязательств по настоящему договору.

В соответствии с п. 1.3 договора возмездного оказания услуг должны быть оказаны в пятимесячный срок - до (.).

В соответствии с п. 1.4 договора возмездного оказания услуги считаются оказанными после получения свидетельства о государственной регистрации права на имя И. в соответствии с п. 1.2 договора.

В соответствии с п.3.1 договора возмездного оказания услуг стороны согласовали стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, в размере 1.010.000,0 рублей (Один миллион десять тысяч рублей).

В соответствии с п.3.2.1 договора возмездного оказания услуг аванс в размере 600.000,0 рублей (Шестьсот тысяч рублей) был передан И. при подписании Договора, что подтверждается собственноручной распиской И..

В соответствии с п.3.3 договора возмездного оказания сумма в размере 300.000,0 рублей (триста тысяч рублей) была помещена в банковскую ячейку с особыми условиями изъятия, что подтверждается договором . аренды индивидуального банковского сейфа от (.), в соответствии с п.3.3.1 Банк обязуется обеспечить беспрепятственный доступ к сейфу при наступлении следующих условий:

Начиная с (.) по (.) право доступа к сейфу имеет арендатор-1 (И. по настоящему Иску) совместно с арендатором-2 (И. по настоящему Иску).

Начиная с (.) по (.) право доступа к сейфу имеет И. при обязательном предъявлении оригинала свидетельства о государственной регистрации на жилой дом кадастровый . с указанием почтового адреса п. «в» Договора аренды, оригинала погашенного свидетельства о государственной регистрации . от (.) на жилой дом кадастровый ..

В соответствии с п.3.5 договора возмездного оказания услуг, исполнением договора считается предоставление И. свидетельства о государственной регистрации права на имя И. в соответствии с п. 1.2 договора, а также документов, предусмотренных п.2.1.6 договора.

На дату окончания оказания услуг по договору возмездного оказания услуг (п. 1.3) - (.) - услуги по договору не оказаны, принятые на себя обязательства И. не исполнил, о причинах неисполнения или отказа от исполнения обязательств И. не сообщил, в нарушение п.4.6 договора.

В соответствии с п. 4.2 вышеназванного договора, в случае отказа исполнителем от исполнения обязательств по настоящему договору, последний в обязательном порядке возвращает заказчику полученный аванс (600.000,0 рублей) согласно п.3.2.1 договора в полном объеме.

В соответствии с п.4.4 договора за нарушение срока оказания услуг, установленного п. 1.3 договора, исполнитель уплачивает заказчику штраф в размере 3% от суммы договора, что составляет 30.300,0 рублей не позднее 1 числа каждого последующего месяца.

В связи с неисполнением И. своих обязательств по договору возмездного оказания услуг, И. в адрес И. было направлено

И. от (.) об отказе от договора и возврате уплаченной по нему суммы в размере 600.000,0 рублей, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

В соответствии с п.1 ст.27 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с правилами, установленными п.1 ст.28 вышеназванного Закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с правилами, установленными п.5 ст.28 вышеназванного Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа, Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем И., предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.31 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», И. потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего

Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего И..

В соответствии с п.3 ст.31 вышеназванного Закона, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных И. потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с правилами, установленными п.6 ст. 13 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом И. потребителя, установленных законом, суд взыскиваете изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения И. потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Указанная позиция нашла свое отражение в п.46 Постановления Пленума ВС РФ . «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с которой при удовлетворении судом И. потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с И. в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое И. суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Истцом рассчитана неустойка, за нарушение сроков оказания услуг по договору возмездного оказания услуг от (.), заключенному между И. и И., которая составляет 90 900,00 рублей.

Истцом рассчитана неустойка за нарушение сроков удовлетворения И. потребителя, которая составляет 212 100,00 рублей.

Суд, разрешая И. в части взыскания с И. неустойки и штраф руководствуется пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", с учетом принципа разумности, справедливости, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, взыскивает с И. в пользу истца штраф, снизив его размер с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ до 40 000,00 рублей.

Штраф, предусмотренный статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", имеет гражданско-правовую природу и по своей сути является предусмотренной законом мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств, то есть является формой предусмотренной законом неустойки, следовательно, применение статьи 333 Гражданского кодекса РФ возможно при определении, как размера неустойки, так и штрафа, предусмотренных вышеуказанными Законами

В соответствии со статьи 333 Гражданского кодекса РФ размер неустойки может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от (.) N 263-0 предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию И. статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Согласно ч. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (.) N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение ст. 333 Гражданского кодекса РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению И. с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции И. возражал в части удовлетворения И. в полном объеме, а также просил снизить размеры неустойки и штрафа

Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В данном случае, суд, считает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, для снижения размера неустойки и штрафа. Оснований для переоценки указанных обстоятельств не имеется. Суд снижая неустойку и штраф считает, что неустойка должна соответствовать последствиям нарушения, меры гражданско-правовой ответственности должны носить соразмерный характер, применяться к нарушителю с учетом фактических обстоятельств дела (в том числе с учетом размера и характера причиненного вреда), а также соответствовать И. разумности и справедливости.

Поэтому суд считает, что размер неустойки за нарушение сроков оказания услуг по договору возмездного оказания услуг необходимо снизить и взыскать с И. в размере 10 000,00 рублей., размер неустойки за нарушение сроков удовлетворения И. потребителя снизить и взыскать с И. 91 000,00 рублей, штраф в пользу потребителя в размере 40 000,00 рублей. Данный размер неустойки и штрафа, определенный судом ко взысканию, отвечает их задачам, установленным законодательством о защите прав потребителей, соответствует обстоятельствам дела, характеру спорных правоотношений и, исходя из степени недобросовестности И., а также с учетом периода просрочки, отсутствия тяжелых последствий для потребителя в результате нарушения его прав, не нарушает баланс интересов сторон. Указанный размер установлен судом с учетом всех значимых обстоятельств дела с применением критериев соразмерности последствиям допущенного И. нарушения прав истца и соблюдения баланса интересов сторон с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса РФ, апелляционная жалоба не содержит оснований для взыскания штрафа в полном объеме.

Согласно ст. 15 Закона РФ от (.) N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с И. в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000,00 рублей с учетом И. разумности и справедливости, считая заявленную И.М. сумму в размере 50 000,00 рублей явно завышенной и не соответствующей ее нравственным страданиям.

Доказательств причинения истцу физических страданий суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с И., не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых И.. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так как истец при подаче иска, связанного с нарушением прав потребителей, от уплаты государственной пошлины освобожден на основании п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ, то государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых И. надлежит взыскать с И. в доход местного бюджета, что составляет 10 620,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые И.И.М. к Е.В. об отказе от договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств, законной неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с Е.В. в пользу И.М. уплаченные по договору возмездного оказания услуг денежные средства в размере 600 000,00 рублей; неустойку за нарушение сроков оказания услуг в размере 10 000,00 рублей; неустойку за нарушение сроков удовлетворения И. потребителя в размере 91 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей и штраф в размере 40 000,00 рублей.

А всего взыскать с Е.В. в пользу И.М. денежные средства в общей сумме 742 000,00 (семьсот сорок две тысячи) рублей.

В удовлетворении исковых И. в остальной части отказать.

Взыскать с Е.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 620 (десять тысяч шестьсот двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ()вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова