Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Металлопрокат и пиломатериалы» о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

установил:

Публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее ПАО «Вологдаэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

В обоснование требований указав, что в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 являлся покупателем электрической энергии ПАО «Вологдаэнергосбыт». Между ПАО «МРСК Северо-Запада» (исполнитель) и ПАО «Вологдаэнергосбыт» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от ВСК 08№), в соответствии с которым истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащие исполнителю. 12 июля 2016 года ПАО «<данные изъяты>» проведена проверка прибора учета электроэнергии <данные изъяты> у ответчика. В ходе проверки выявлено, что ответчик допустил безучетное потребление электрической энергии путем вмешательства в схему подключения прибора учета: отключены измерительные цепи напряжения. По факту безучетного потребления электрической энергии ПАО «<данные изъяты>» в присутствие ответчика составлен акт №

С учетом уточненных требований, истец просил взыскать с ФИО2 задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 1 591 793 рубля 08 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Вологдаэнергосбыт» по доверенности ФИО1 требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО3 В удовлетворении требований просил отказать.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в удовлетворении требований просил отказать.

Представитель ответчика ООО «Металлопрокат и пиломатериалы» в судебное заседание не явился. Согласно сведениям ЕГРЮЛ деятельность ООО «Металлопрокат и пиломатериалы» прекращена на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 в связи с исключением из ЕГРЮЛ 22.02.2017.

Представитель третьего лица - ПАО «МРСК Северо-Запада», при надлежащем извещении своего представителя в судебное заседание не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, временный управляющий ПАО «Вологдаэнергосбыт» ФИО5 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Направил отзыв на исковое заявление, в котором просил требования истца удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ все исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статья 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Потребление электроэнергии в соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункты 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Положениями пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» закреплено, что Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Пунктами 192 - 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения № 442) урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Согласно пункту 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные, в том числе о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствии лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Как следует из материалов дела, по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Вологодская сбытовая компания» (в настоящее время ПАО «Вологодская сбытовая компания») и ФИО2 договора на поставку электрической энергии № с присоединенной мощностью 750 кВа, последний приняла на себя обязательства по обеспечению беспрепятственного допуска к электроустановкам для контроля соблюдения условий договора, режима потребления, контроля правильности снятия показаний приборов учета, обслуживания приборов учета и оборудования, находящегося на территории покупателя (пункт 3.4.8 договора).

Пунктом 145 Основных положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В результате проверки соблюдения учета электрической энергии по адресу: <адрес> представителями ПО «Череповецкие <данные изъяты>» филиала ПАО «<данные изъяты>» выявлен факт безучетного потребления электрической энергии путем вмешательства в схему подключения прибора учета: отключены измерительные цепи напряжения. Непосредственный доступ к прибору учета для его проверки обеспечен ФИО2, являющимся потребителем услуг, что следует из акта о неучтенном потреблении электроэнергии, замечаний к его содержанию со стороны ФИО2 не поступило.

По факту безучетного потребления электрической энергии ПАО «МРСК Северо-Запада» в присутствие ответчика составлен акт № №, на основании которого произведен расчет количества неучтенной электрической энергии. Период безучетного потребления электроэнергии составил 90 суток, объем безучетной электроэнергии за данный период – 251 596 кВт, стоимость безучетного потребления – 1 591 793 рубля 08 копеек. Доказательств, опровергающих расчет истца или свидетельствующих об отсутствии или ином размере задолженности, ответчиком не представлено.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами, регламентирующими порядок фиксации безучетного потребления электрической энергии, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика ФИО3 о недействительности акта № № от 12 июля 2016 года о безучетном потреблении электрической энергии не состоятельны.

Согласно пункту 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Содержание акта от 12 июля 2016 года соответствует требованиям вышеупомянутой правовой нормы, нарушение выявлено в присутствии потребителя - ответчика ФИО2 Кроме того, обстоятельства выявления факта безучетного потребления электроэнергии в суде подтвердили свидетели ФИО7 и Свидетель №1 проводившие ДД.ММ.ГГГГ проверку точки учета КТП «<данные изъяты>», принадлежащую ответчику ФИО2 Акт о безучетном потреблении электроэнергии в установленном законом порядке недействительным не признан.

Доводы ответчика ФИО2 и его представителя ФИО3 о том, что земельный участок и энергопотребляющее оборудование не являются собственностью ФИО2, поскольку в соответствии с мировым соглашением по делу <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером №, а также находящиеся на нем хозяйственные постройки переданы ООО «Металлопрокат и пиломатериалы», в связи с этим ФИО2 не должен нести ответственность за безучетное потребление электроэнергии допущенное ООО «Металлопрокат и пиломатериалы», судом отклоняются.

Как установлено материалами дела ФИО2 на момент заключения договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ являлся Индивидуальным предпринимателем и осуществлял деятельность по <данные изъяты>.

Согласно сведениям ЕГРИП ответчик ФИО2 прекратил деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключенного между ООО «Металлопрокат и пиломатериалы» и ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения по делу <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, а также находящиеся на нем хозяйственные постройки переданы ООО «Металлопрокат и пиломатериалы».

Согласно сведениям ЕГРН право собственности ООО «Металлопрокат и пиломатериалы» на указанные объекты зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «Металлопрокат и пиломатериалы» прекратило деятельность на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 в связи с исключением из ЕГРЮЛ 22 февраля 2017 года.

На основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных между ООО «Металлопрокат и пиломатериалы» и ФИО6, собственником земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, а также находящихся на нем хозяйственных построек, является ФИО6 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа приведенных доказательств следует, что энергопринимающее устройство КТП 160 кВА «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> в собственность ни ООО «Металлопрокат и пиломатериалы», ни ФИО6 ФИО2 не передавалось.

Напротив, заявка на оказание услуг по восстановлению и переоформлению документов в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств подана ФИО2 по доверенности от имени ФИО6 лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после выявленного факта ДД.ММ.ГГГГ безучетного потребления электроэнергии.

Кроме того, по результатам проведенной ПАО «<данные изъяты>» плановой проверки ДД.ММ.ГГГГ энергопринимающего устройства КТП 160 кВА «<данные изъяты>», находящегося в собственности ФИО2, составлен акт №. При проведении плановой проверки присутствовал ФИО2, который подписал акт проверки № от имени потребителя и стороны по договору.

Также из представленных материалов установлено, что договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Вологдаэнергосбыт» и ФИО2 продлен после выявленного 12 июля 2016 года факта безучетного потребления электроэнергии на основании Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Дополнительного соглашения к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Вологдаэнергосбыт» и ФИО2, срок действия данного договора продлен до 30 сентября 2016 года. Из данных представленных истцом оплата во исполнение договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, как до выявления факта безучетного потребления электроэнергии, так и после, производилась ФИО2

Согласно Дополнительного соглашения от 13 марта 2018 года, заключенного между ФИО2 и ПАО «Вологдаэнергосбыт», ответчик являлся потребителем электрической энергии вплоть до 30 марта 2018 года в рамках ранее перезаключенного договора от 30 сентября 2016 года.

При установленных обстоятельствах ответственность за безучетное потребление электроэнергии несет ответчик ФИО2

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиком ФИО2 и его представителем ФИО3 не представлено, а потому оснований для освобождения ФИО2 от обязанности по возмещению задолженности за безучетное потребление электроэнергии не имеется.

Ответчик ООО «Металлопрокат и пиломатериалы» не являлось стороной по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Вологдаэнергосбыт» и ФИО2, действовавшего до 30 сентября 2016 года, в силу действующего законодательства не несет ответственности за безучетное потребление электроэнергии допущенное ФИО2 Кроме того, согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «Металлопрокат и пиломатериалы» прекратило деятельность на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 в связи с исключением из ЕГРЮЛ 22 февраля 2017 года.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 16 159 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 1 591 793 рубля 08 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 16 159 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2019 года.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

Копия верна. Судья Н.В. Гудков