Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица- судебный пристав исполнитель Семикаракорского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО4, Семикаракорский районный отдела УФССП России по Ростовской области, МРЭО ГИБДД, об обязывании ФИО2 и её представителя ФИО3 снять автомобиль Хундай Ассент государственный знак № регион с регистрационного учета и оплатить штрафы

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3,об обязывании снять автомобиль Хундай Ассент государственный знак № регион с регистрационного учета и оплатить штрафы.

Обосновав заявленные требования следующим образом.

Решением Семикаракорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 495 256 руб.58 коп. ДД.ММ.ГГГГ года, на основании исполнительного листа, выданного Семикаракорским районным судом на основании решения от 19 ноября 2018 года, было возбуждено исполнитель-ное производство № в отношении ФИО1 В рамках исполнительного производства №, ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставов-исполнителем Семикаракорского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО4 был наложен арест на имущество должника ФИО1- на автомобиль .., .. года выпуска, государственный регистрационный знак №, который был передан на реализацию. ДД.ММ.ГГГГ года, после того, как транспортное средство не было реализовано, судебный-пристав исполнитель Семикаракорского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО4, передал транспортное средство- автомобиль .., .. года выпуска, государственный регистрационный знак №, взыскателю ФИО2, в лице представителя ФИО3 Взыскатель ФИО2, получив транспортное средство в собственность, не произвела регистрационных действий, в связи с чем, до настоящего времени транспортное средство зарегистрировано за ФИО1, который считает, что ФИО2 своими бездействиями нарушает его права, так как ему до настоящего времени приходят штрафы за нарушение скоростного режима, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд.

Семикаракорским районным судом с учетом характера заявленного спора в данный процесс в качестве третьих лиц привлечены судебный пристав исполнитель Семикаракорского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО4, Семикаракорский районный отдела УФССП России по Ростовской области, МРЭО ГИБДД.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил об обязывании ФИО2 и её представителя ФИО3 снять автомобиль .. государственный знак № регион с регистрационного учета и оплатить штрафы. Обратив при этом внимание суда на то, что в настоящее время, все штрафы оплачены.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования истца ФИО1 об обязывании снять автомобиль Хундай Ассент государственный знак № регион с регистрационного учета признала. Пояснив, что решением суда с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства. В ходе исполнения решения суда на транспортное средств ФИО1 был наложен арест, автомобиль был передан на реализацию. После того, как транспортное средство не было реализовано, судебный-пристав исполнитель передал автомобиль ей как представителю взыскателя ФИО2 Они не могли своевременно произвести регистрацию транспортного средства, так как автомобиль был арестован. В настоящее время, арест с автомобиля снять, и ими сданы документы в МРЭО ГИБДД для регистрации автомобиля, в ближайшее время автомобиль будет зарегистрирован на нового собственника. Всё административные штрафы в настоящее время оплачены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, назначенное на 3 декабря 2020 года, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени его проведения, не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица- судебный пристав исполнитель Семикаракорского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО4, представители Семикаракорского районного отдела УФССП России по Ростовской области и МРЭО ГИБДД в судебное заседание, назначенное на 3 декабря 2020 года, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени его проведения, не прибыли, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, в силу требований части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие третьих лиц, представителей третьих лиц.

Суд, выслушав истца ФИО1, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно требований статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Как установлено в судебном заседании, решением Семикаракорского районного суда Ростовской области от 19 ноября 2018 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 495 256 руб.58 коп.

Решение Семикаракорского районного суда в апелляционном порядке не обжаловалось, в связи с чем, вступило в законную силу 31 января 2019 года (л.д.36-37).

ДД.ММ.ГГГГ года, Семикаракорским районным судом ответчику ФИО1 был выдан исполнительный лист №, предъявленный к исполнению в Семикаракорский районный отдел УФССП России по Ростовской области ( л.д.36-37).

ДД.ММ.ГГГГ года, судебным приставом-исполнителем УФССП России по Ростовской области ФИО4, на основании исполнительно-го документа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 495 256 руб.58 коп., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя – ФИО2, возбуждено исполнительное производство №

№ (л.д.38-40).

В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ ( далее Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно статьи 68, 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения и включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу требований части 1 статьи 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) ( часть 4 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года, судебным приставов-исполнителем Семикаракорского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО4 на автомобиль ...., государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1 был наложен арест (л.д.41-43), после чего привлеченным специалистом была проведена оценка арестованного транспортного средства (л.д.44-47).

15 января 2020 года, судебным приставов-исполнителем Семикаракор-ского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО4 вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах (л.д.48-49), транспортное средство автомобиль .., .. года выпуска, государственный регистрационный знак № передано на реализацию, о чем составлен соответствующий акт (л.д.50).

В связи с нереализацией арестованное имущество- автомобиль .., .. года выпуска, государственный регистрационный знак №, был возвращен судебному- приставу исполнителю Семикаракорского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО4, о чем составлен соответствующий акт – ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.51).

В силу требований части 12 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Судебным-приставом исполнителем Семикаракорского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО4 в адрес взыскателя ФИО2 было направлено предложение об оставлении за собой не реализованного в принудительном порядке имущества (л.д.52).

Ответчик ФИО2 выразила согласие на оставление за собой нереализованного автомобиля .., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи (часть 14 статьи 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ).

9 июня 2020 года, судебным-приставом исполнителем Семикараекор-ского районного отдела УФССП России по Ростовской области было вынесено постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, утвержденное начальником отдела (л.д.53).

После чего, 9 июня 2020 года, судебным-приставом исполнителем Семикаракорского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО4 автомобиль .., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № был передан по акту ответчику ФИО2, в лице представителя ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности №

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (часть 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственной регистрации в силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) часть 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В части 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Автомобили не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля.

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что право собственности ФИО2 на автомобиль .., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, возникло в момент передачи указанного имущества (транспортного средства), а именно – ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Аналогичные положения также содержатся в пункте 4 приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", а также в п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация указанных транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.

Как следует из карточки учета транспортного средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиль .., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, зарегистрирован за ФИО1 (л.д.83).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, став собственником автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный законом срок не произвела действия по регистрации транспортного средства -автомобиля ..ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №

В силу требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц ( часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно требований части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО3,действующая, в том числе в интересах ответчика ФИО2, исковые требования ФИО1 об обязывании произвести регистрацию автомобиль .. государственный знак № регион на нового собственника признала.

Суд принимает данное признание ответчиком исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и как следствие этого, с учетом требований части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает решение об обязании ФИО2 совершить действия по регистрации автомобиля Хундай Ассент государственный знак № регион за новым собственником, то есть по снятию и постановке автомобиля на регистрационный учет.

Истцом ФИО1 при обращении в суд заявлено требование об обязывании ФИО2 и её представителя ФИО3 оплатить штрафы за нарушение скоростного режима при управлении транспортным средством, автомобилем Хундай Ассент государственный знак № регион, допущенные после передачи автомобиля ФИО2

Рассматривая требования истца ФИО1 об обязывании ФИО2 и её представителя ФИО3 оплатить штрафы за нарушение скоростного режима при управлении транспортным средством, автомобилем .. государственный знак № регион, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством зафиксировано превышение установленной скорости движения автомобилем .. государственный знак №, зарегистрированным за истцом ФИО1 (л.д. 11-18, л.д. 90-94).

Постановлениями, вынесенными инспекторами ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ года (за превышение скоростного режима ДД.ММ.ГГГГ года на 27 км/ч); №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (за превышение скоростного режима ДД.ММ.ГГГГ года на 57 км/ч); № от ДД.ММ.ГГГГ года ( за превышение скоростного режима ДД.ММ.ГГГГ года на 44 км/ч); №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ( за превышение скоростного режима ДД.ММ.ГГГГ года на 30 км/ч); № от ДД.ММ.ГГГГ года ( за превышение скоростного режима ДД.ММ.ГГГГ года на 33 км/ч); №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ( за превышение скоростного режима ДД.ММ.ГГГГ года на 26 км/ч); № от ДД.ММ.ГГГГ года ( за превышение скоростного режима ДД.ММ.ГГГГ года на 25 км/ч); №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ( за превышение скоростного режима ДД.ММ.ГГГГ года на 29 км/ч); №

№ от ДД.ММ.ГГГГ года ( за превышение скоростного режима ДД.ММ.ГГГГ года на 31 км/ч); № от ДД.ММ.ГГГГ года ( за превышение скоростного режима ДД.ММ.ГГГГ года на 28 км/ч); № от ДД.ММ.ГГГГ года (за превышение скоростного режима ДД.ММ.ГГГГ года на 27 км/ч); № от ДД.ММ.ГГГГ года ( за превышение скоростного режима ДД.ММ.ГГГГ года на 26 км/ч); №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ( за превышение скоростного режима ДД.ММ.ГГГГ года на 25 км/ч), ФИО1, в соответствии с частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в сумме 500 руб., а также к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в сумме 1000 руб.

При этом, ФИО1 было разъяснено право в соответствии с требованиями ч.1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обжалования вынесенного постановления вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган или суд в течении 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1, получив постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 -3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленном законом порядке данные постановления не обжаловал, в настоящее время, все вынесенные в отношении истца ФИО1 постановления вступили в законную силу, в силу вышеизложенного у суда отсутствуют основания для обязывания ФИО2, а также ФИО3, оплатить штрафы, которые назначены в качестве административного наказания истцу ФИО1, как следствие этого требования истца в этой части не подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым обратить внимание истца ФИО1 на то, что он вправе в случае несогласия с решениями должностных лиц инспекторов ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области о привлечении к административной ответственности оспаривать данные постановления в установленном законом порядке; а также на то, что исходя из пояснений истца все штрафы, за нарушение скоростного режима при управлении транспортным средством, автомобилем .. государственный знак № регион -оплачены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьёй 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица- судебный пристав исполнитель Семикаракорского районного отдела УФССП России по Ростовской области ФИО4, Семикаракорский районный отдела УФССП России по Ростовской области, МРЭ ГИБДД, об обязывании ФИО2 и её представителя ФИО3 снять автомобиль .. государственный знак № регион с регистрационного учета и оплатить штрафы-удовлетворить в следующем объеме.

Обязать ФИО2 совершить действия по снятию и постановке автомобиля .. государственный знак № регион на регистрационный учет, в остальной части требований-отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возврат госпошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательном виде.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2020 года