Гражданский кодекс часть 1

Голенков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Мындра В.В. о взыскании задолженности. В обоснование иска указывает, что 22.04.2015 года между ИП Голенковым А.В. (поставщик) и Мындра В.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи №, согласно условиям которого поставщик берет на себя обязательства по передаче в собственность покупателя продукции. В соответствии с п.1.1. договора поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель своевременно оплатить и принять товар, по согласованным сторонами спецификации. В силу п.3.1. договора общая цена договора составила 249 000 рублей. Оплата за товар осуществляется в рассрочку. Предоплата составляет 126 000 рублей, оставшаяся сумма выплачивается согласно графику платежей, определенная в Условиях приобретения «Кабинет здоровья» с отсрочкой платежа. В рамках исполнения своих договорных обязательств ИП Голенков А.В. поставил товар в срок и в полном объеме, что подтверждается экспедиторской распиской (накладная ТЭУ) № Ол-а023446 от 5.05.2015г., актом приема-передачи товара от 22.04.2015г. В нарушении принятых на себя обязательств Мындра В.В. оплатил товар частично в размере 151 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №1 от 22.04.2015г. На текущий момент задолженность по основному долгу составляет 98 000 рублей. Считает, что имеются все основания для взыскания с ответчика данной задолженности и пени. В связи с чем, просит суд взыскать с Мындра В.В. в его пользу задолженность по договору в размере 108 438 рублей, в том числе 98 000 рублей размер основного долга и 10 438 рублей размер пени. Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 369 рублей.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (ст.487 ГК РФ).

По смыслу ст.486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как установлено в судебном заседании, 22.04.2015 года между ИП Голенковым А.В. (поставщик) и Мындра В.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи №, согласно которого поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель своевременно принять и оплатить товар по согласованным сторонами спецификациям.

В соответствии с п.3.1. договора купли-продажи общая цена договора составила 249 000 рублей. Оплата за товар осуществляется в рассрочку. Предоплата составляет 126 000 рублей, оставшаяся сумма выплачивается согласно графику платежей, определенная в Положении №1 к настоящему договору в Условиях приобретения «Кабинет здоровья» с отсрочкой платежа. Датой оплаты товара считается дата поступления полной стоимости товара, согласно спецификации, на расчетный счет поставщика.

Согласно Положению №1оплата производится ежемесячно, срок окончательной оплаты суммы договора установлен 15.07.2015 года.

Мындра В.В. с условиями приобретения «Кабинета здоровья» с отсрочкой платежа ознакомлен, согласен и подписал их.

22.04.2015 года покупатель Мындра В.В. осуществил предварительную оплату товара по договору купли-продажи в размере 151 000 рублей, что следует из платежного поручения №1 от 22.04.2015 года.

В исполнении условий договора ИП Голенков А.В. осуществил передачу Мындра В.В. в собственность товар на общую сумму 249 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи от 5.05.2015 года и экспедиторской распиской (накладная ТЭУ) № Ол-а023446 от 5.05.2015г.

По настоящее время покупатель Мындра В.В. оплату в полном объеме не произвел. Таким образом, задолженность по договору купли-продажи составляет 98 000 рублей (249 000 руб. – 151 000 руб.).

Неоднократные обращения истца в адрес ответчика о погашении задолженности, оставлены без внимания.

Согласно ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанности по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.

Исходя из изложенного, суд считает, что истец взятые на себя обязательства по договору купли-продажи выполнил в полном объёме в соответствии с условиями данного договора, а ответчик взятые на себя обязательства по договору в сроки и в соответствии с условиями данного договора, не выполнил по настоящее время.

Ответчиком не представлено никаких допустимых доказательств в подтверждение того, что им исполнено обязательство перед истцом по оплате товара в полном объеме в силу договора купли- продажи товара, а в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. (ст.310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 5.1 договора купли-продажи предусмотрено, что покупатель несет ответственность за ненадлежащее исполнение договорных обязательств. За несвоевременную оплату товара согласно п.3.1. настоящего договора, поставщик имеет право требовать уплаты покупателем пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер подлежащей уплате пени по договору купли-продажи за период с 15.05.2015г. по 6.10.2015г. составляет 10 438 рублей. Расчет проверен судом, является правильным.

Оценивая вышеизложенное, суд находит заявленные исковые требования ИП Голенкова А.В. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика судебные расходы, состоящие из государственной пошлины при подаче иска в размере 3369 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Голенкова А.В. к Мындра В.В. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Мындра В.В. в пользу Голенкова А.В. задолженность по договору в размере 108 438 (сто восемь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей, в том числе сумму основного долга в размере 98 000 рублей и пени в размере 10 438 рублей.

Взыскать с Мындра В.В. в Голенкова А.В. государственную пошлину в размере 3 369 (три тысячи триста шестьдесят девять) рублей.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: