Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шапкина Леонида Петровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по возрасту; об установлении факта принадлежности архивной справки,

УСТАНОВИЛ:

Шапкин Л.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе Алтайского края о признании за ним права на получение пенсии с <данные изъяты> с учетом его трудового стажа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> профсоюзной организации Тальменского завода порошковой металлургии, а после реорганизации - Тальменского завода тракторных агрегатов; об установлении факта принадлежности архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Тальменского района Алтайского края о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ; о возложении обязанности на ответчика включить в трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по возрасту, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему трудовую пенсию с учетом полного трудового стажа и сведений о заработной плате, указанных в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№

В обоснование исковых требований Шапкин Л.П. указал на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он начал трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> Тальменского завода «Тальмаш». В дальнейшем он работал на разных предприятиях, но значительный период времени (около 25 лет) он работал на заводе тракторных агрегатов, который неоднократно реорганизовывался. Общий трудовой стаж его составляет более 30 лет. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе с заявлением об оценке пенсионных прав, поскольку его возраст приближается к <данные изъяты>, предоставил трудовую книжку и архивную справку о заработной плате. Однако, ему отказано в зачете в трудовой стаж периода его работы на выборной должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> Тальменского завода порошковой металлургии, т.к. в его трудовой книжке не произведена запись о реорганизации завода, а запись об увольнении заверена печатью завода порошковой металлургии, которого в период его увольнения с должности не существовало. В ДД.ММ.ГГГГ в период его работы в должности <данные изъяты> завод порошковой металлургии был реорганизован в Тальменский завод тракторных агрегатов. При проведении реорганизации требовалось значительное время, поскольку завод порошковой металлургии подчинялся Министерству сельскохозяйственного тракторного машиностроения, а завод тракторных агрегатов - Министерству автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения. Печать завода могла быть заменена только после проведения всех процедур по реорганизации и получения такого разрешения из Министерства. Кроме отказа в учете трудового стажа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением пенсионного фонда у него не принята в качестве достоверного доказательства архивная справка о его заработной плате за период работы на Тальменском заводе тракторных агрегатов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ввиду того, что в лицевых счетах на его имя при правильном указании номера лицевого счета в отдельные месяцы допущены ошибки при указании его имени и отчества. В лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не указаны полностью фамилия и отчество, а проставлены только инициалы. В ряде лицевых счетов за ДД.ММ.ГГГГ. указаны только инициалы вместо имени и отчества, причем указаны неверные инициалы имени «А» либо «В», тогда как должно быть указано его имя и отчество «ФИО1». В лицевом счете за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ указана только его фамилия, а в лицевых счетах за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ фамилия не указана, а значится только номер лицевого счета. Вместе с тем, другие лица с такими же фамилией, именем и отчеством и такого возраста на заводе не работали.

В судебном заседании истец Шапкин Л.П. уточнил заявленные исковые требования и просил установить факт принадлежности ему архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Тальменского района Алтайского края о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать Управление пенсионного фонда РФ в Тальменском районе включить в трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по возрасту, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>. Пояснил, что в течении 4 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал председателем <данные изъяты> Тальменского завода порошковой металлургии, а после реорганизации - Тальменского завода тракторных агрегатов. При реорганизации завода менялось название, реорганизация происходила длительное время, и в его трудовой книжке при увольнении поставили печать завода порошковой металлургии вместо завода тракторных агрегатов. Он возглавлял профком завода, печать профкома тоже не заменили своевременно. В архивной справке о заработной плате в указании его инициалов допущены ошибки, поэтому эту справку у него не приняли в Управлении Пенсионного фонда.

Представитель ответчика - Управления пенсионного фонда РФ в Тальменском районе ФИО3 исковые требования не признала и просила в их удовлетворении отказать. Пояснила, что истец обратился в пенсионный фонд за оценкой пенсионных прав, предоставил трудовую книжку и справку о заработной плате. В архивной справке указана фамилия, а имя и отчество указаны сокращенно, Также не совпадают инициалы, указанные в справке, с инициалами истца. В трудовой книжке указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истец был принят переводом на должность председателя профкома ТЗТА - Тальменского завода тракторных агрегатов, а по справке конкурсного управляющего истец был принят ДД.ММ.ГГГГ в ТЗПМ - Тальменский завод порошковой металлургии. Самостоятельно сделать вывод о том, что это одно и то же предприятие, Управление Пенсионного фонда не может.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 375 ТК РФ, время работы освобожденного профсоюзного работника на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации засчитывается в его общий и специальный трудовой стаж.

Согласно ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что знакома с истцом с ДД.ММ.ГГГГ, вместе работали на заводе «Тальмаш», который впоследствии несколько раз был реорганизован, менялось название завода. В ДД.ММ.ГГГГ завод был переименован из Тальменского завода тракторных агрегатов в Тальменский завод порошковой металлургии. Затем название завода неоднократно менялось. В ДД.ММ.ГГГГ Шапкин Л.П. работал <данные изъяты> завода, его избирали на 4 года. Начисления заработной платы производились по табельному номеру работника, у каждого работника был свой табельный номер. По одному табельному номеру другой работник не мог получить заработную плату.

В материалы дела представлено поздравление на имя лаборанта УПМ ТЗТА ФИО4 с присвоением звания «Ветеран труда завода» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное председателем профкома Шапкиным Л.П., заверенное печатью Тальменского завода тракторных агрегатов.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в 1988 году он был назначен <данные изъяты> Тальменского завода порошковой металлургии, в этот же год познакомился с истцом, который работал в первом цехе по сборке мастером, а позже был избран <данные изъяты> завода на 4 года, это было до переименования завода. В 1991 году завод переименовали, вернули старое название - Тальменский завод тракторных агрегатов. Истец в это время еще работал <данные изъяты>. Позже завод реорганизовывался в открытое акционерное общество.

В трудовой книжке ФИО5 указано, что ДД.ММ.ГГГГ он был утвержден <данные изъяты> Тальменского завода порошковой металлургии. 11.02.1991г. Тальменский завод порошковой металлургии переименован в Тальменский завод тракторных агрегатов. ДД.ММ.ГГГГФИО5 уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСО, запись об увольнении заверена печатью Тальменского завода тракторных агрегатов.

Личность истца подтверждается данными его паспорта, выданного на имя Шапкина Леонида Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принят <данные изъяты> в цех М-1 Тальмашзавода; ДД.ММ.ГГГГ Тальмашзавод переименован в Тальменский завод тракторных агрегатов; ДД.ММ.ГГГГ Шапкин Л.П. уволен в связи с призывом в ряда Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ принят в механосборочный цех Тальменского завода тракторных агрегатов <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен в цехе № 1 <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ назначен <данные изъяты>№; ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР; ДД.ММ.ГГГГ принят на Тальменский завод тракторных агрегатов в механический цех № 1 <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты> цеха М-1; ДД.ММ.ГГГГ ТЗТА переименован в Тальменский завод порошковой металлургии; ДД.ММ.ГГГГ Шапкин Л.П. уволен в связи с избранием на должность <данные изъяты> завода порошковой металлургии, запись заверена печатью отдела кадров Тальменского завода порошковой металлургии; ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в <данные изъяты> ТЗТА на должность <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом на ТЗТА, запись заверена печатью профсоюзного комитета Тальменского завода порошковой металлургии.

В сообщении ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе на имя Шапкина Л.П. от ДД.ММ.ГГГГ№ указано, что в общий трудовой стаж истца не может быть засчитан период работы в профкоме Тальменского завода тракторных агрегатов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как период заверен печатью профкома Тальменского завода порошковой металлургии.

Из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Тальменского района Алтайского края, следует, что по документам архивного фонда открытого акционерного общества «Тальменский завод тракторных агрегатов» Тальменского района по «Лицевым счетам» за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Шапкин Леонид Петрович, /А.П. (так в документах)/, /В.П. (так в документах)/ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (так в документах) ДД.ММ.ГГГГ значится работающим. В «Лицевых счетах» за ДД.ММ.ГГГГ значится Шапкин Леонид Петрович. В «Лицевых счетах» за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. значится Шапкин Л.П.. В «Лицевых счетах» за ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ значится Шапкин А.П.. В «Лицевом счете» за ДД.ММ.ГГГГ значится Шапкин А.. В «Лицевом счете» за ДД.ММ.ГГГГ. значится Шапкин. В «Лицевом счете» за ДД.ММ.ГГГГ. значится Шапкин В.П.. В «Лицевых счетах» за ДД.ММ.ГГГГ фамилия не указана, значится только табельный номер. Все указанные начисления по заработной плате проведены по одному табельному номеру № С 08 сентября 1969 года по 23 июля 1986 года предприятие именовалось Тальменский завод тракторных агрегатов министерства тракторного и сельскохозяйственного машиностроения.

Справка, выданная <данные изъяты>, подтверждает, что Шапкин Л.П. был избран <данные изъяты> Тальменского завода тракторных агрегатов и был принят в профком ДД.ММ.ГГГГ, где проработал по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>.

В справке, выданной конкурсным управляющим ОАО «ТЗТА», указано, что Тальменский машиностроительный завод был переименован в Тальменский завод тракторных агрегатов на основании постановления Совета министров СССР от 08 сентября 1969 года № 254, с 1 ноября 1969 года. Тальменский завод тракторных агрегатов переименован в Тальменский завод порошковой металлургии с 1 апреля 1987 года. Тальменский завод порошковой металлургии переименован в АООТ Тальменский завод тракторных агрегатов с 17 февраля 1994 года. АООТ Тальменский завод тракторных агрегатов переименован в ОАО Тальменский завод тракторных агрегатов с 8 августа 1997 года.

Оценив представленные доказательства, суд считает необходимым включить в общий трудовой стаж Шапкина Л.П. период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> профсоюзной организации Тальменского завода порошковой металлургии, а после реорганизации - Тальменского завода тракторных агрегатов. Иное решение данного вопроса приведет к несоразмерному ограничению конституционного права истца на социальное обеспечение, создаст неравенство при реализации права на трудовую пенсию между Шапкиным Л.П. и другими работниками Тальменского завода тракторных агрегатов, которым уже назначена пенсия, и, тем самым, нарушит предписания ч.1, 3 ст.19, ч.1 ст.39, ч.2, 3 ст.55 Конституции Российской Федерации.

Также суд считает необходимым установить факт принадлежности Шапкину Леониду Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Тальменского района Алтайского края о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку факт работы Шапкина Л.П. в указанный период времени на Тальменском заводе тракторных агрегатов подтверждается записями в его трудовой книжке и показаниями свидетелей. Кроме того, в судебном заседании установлено, что табельный номер №, по которому производилось начисление заработной платы, принадлежал только Шапкину Л.П.. Другим лицам заработная плата по данному табельному номеру не могла быть начислена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шапкина Леонида Петровича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на назначении пенсии по возрасту, об установлении факта принадлежности архивной справки, удовлетворить.

Установить факт принадлежности Шапкину Леониду Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу р.<адрес>, архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Тальменского района Алтайского края о заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ, в которой в лицевых счетах номер № за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. значится Шапкин Л.П.; в лицевых счетах за январь, февраль, апрель, с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ значится Шапкин А.П.; за ДД.ММ.ГГГГ указан Шапкин А.; за ДД.ММ.ГГГГ значится Шапкин; за ДД.ММ.ГГГГ указан Шапкин В.П.; за ДД.ММ.ГГГГ фамилия и имя не указаны, а значится табельный номер №

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Тальменском районе Алтайского края включить период работы Шапкина Леонида Петровича с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве председателя <данные изъяты> Тальменского завода тракторных агрегатов в общий трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии по возрасту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2012 года.

Судья М.А.Гусельникова