Гражданский кодекс часть 1

по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация муниципального образования «<адрес>» о признании недействительным акт освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального строительства (монтаж фундамента, возведения стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л

В обоснование своих исковых требований истец указал, что Цыкол Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в <адрес>, в соответствии со ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 29.12.2006, № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Право на получение дополнительных мер государственной поддержки возникло у Цыкол Е.Л. в связи с рождением четвёртого ребёнка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Цыкол Е.Л. обратилась в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату строительства (реконструкции) объекта индивидуального жилого строительства без привлечения строительной организации (п. 10.1.Б Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862), предоставив с заявлением пакет документов, предусмотренный п.6, п.п.10.3 Правил: копию сертификата, копию паспорта Цыкол Е.Л., копию СНИЛС Цыкол Е.Л., акт освидетельствования проведения основных работ от 15.10.2014г., справку с реквизитами счета для перечисления денежных средств. В рамках проверки достоверности предоставленных Цыкол Е.Л. документов установлено, что согласно акта освидетельствования проведения основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилого строительства от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения работ по реконструкции объекта капитального строительства расположенного по адресу:<адрес> произошло увеличение общей площади жилого помещения на <данные изъяты>. м.. Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 18.08.2011г. № 686 «Об утверждении Правил выдачи документа, подтверждающего проведение основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемому с привлечением средств материнского (семейного) капитала» уполномоченный орган отказывает в выдаче акта освидетельствования в случае, если в ходе освидетельствования проведения работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства будет установлено, что в результате таких работ общая площадь жилого помещения не увеличивается, либо увеличивается менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Решением Думы <адрес> МО от ДД.ММ.ГГГГ., № «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в <адрес> муниципальном образовании» утверждена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, в размере менее <данные изъяты> кв.м. общей площади на одного человека. В связи, с чем Администрация МО «<адрес>» должна была вынести отказ в выдаче акта. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 24, 131,132 ГПК РФ, Федеральным законом от 29.12.2006, № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п.5 Постановления
Правительства РФ от 18.08.2011г., № 686 «Об утверждении Правил выдачи документа,
подтверждающего проведение основных работ по строительству (реконструкции)
объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемому с
привлечением средств материнского (семейного) капитала», просит суд 1. Признать недействительным акт освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального строительства (монтаж фундамента, возведения стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российский Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. 2. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Администрация муниципального образования «<адрес>» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представители истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> Алексеева В.А. и Медведева С.Г., действующие на основании прав по доверенности, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить, подтвердив изложенное в исковом заявлении, без дополнений к нему, уточнив при этом требования в части признания акта освидетельствования незаконным.

Ответчик Муниципальное казенное учреждение «Администрация муниципального образования «<адрес>» в лице Переваловой Т.А., действующей на основании прав по доверенности, исковые требования признала в полном объеме, указав на добровольное признание и осознание последствий признания иска, принятия его судом, предусмотренных ст.ст. 39,173 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит возможным исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме, приняв, в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком Муниципальным казенным учреждением «Администрация муниципального образования «<адрес>», как не противоречащее закону и не ущемляющее права и законные интересы других лиц, исходя из следующего.

Согласно п.5 Постановления Правительства РФ от 18.08.2011, № 686 «Об утверждении Правил выдачи документа, подтверждающего проведение основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемому с привлечением средств материнского (семейного) капитала» уполномоченный орган отказывает в выдаче акта освидетельствования в случае, если в ходе освидетельствования проведения работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства будет установлено, что в результате таких работ общая площадь жилого помещения не увеличивается, либо увеличивается менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Решением Думы <адрес> муниципального образования (л.д.<данные изъяты>от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения в <адрес> муниципальном образовании» утверждена учетная норма площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, в размере менее <данные изъяты> кв.м. общей площади на одного человека.

Как установлено судом гр-ка Цыкол Е.Л. является владельцем сертификата на материнский (семейный) капитал, серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в <адрес>, в соответствии со ст.ст. 3, 5 Федерального закона от 29.12.2006, № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (л.д.<данные изъяты>). Право на получение дополнительных мер государственной поддержки возникло у Цыкол Е.Л., в связи с рождением четвёртого ребёнка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Цыкол Е.Л. обратилась в Управление ПФР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на оплату строительства (реконструкции) объекта индивидуального жилого строительства без привлечения строительной организации (п. 10.1.Б Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007, № 862), предоставив с заявлением (л.д<данные изъяты>) пакет документов, предусмотренный п.6, п.п.10.3 Правил: копию Сертификата, копию паспорта Цыкол Е.Л., копию СНИЛС Цыкол Е.Л., акт освидетельствования проведения основных работ от ДД.ММ.ГГГГ., справку с реквизитами счета для перечисления денежных средств.

При этом согласно Акта освидетельствования проведения основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилого строительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>) в результате проведения работ по реконструкции объекта капитального строительства, расположенного по адресу р.п.3алари, <адрес> произошло увеличение общей площади жилого помещения на <данные изъяты> м.

Из изложенного усматривается несоответствие вышеуказанным требованиям закона оспариваемого акта от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем он подлежит признанию незаконным.

В связи с подачей иска, истец понес расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, удовлетворения иска в полном объеме, в пользу истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей (получатель <данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л

Иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> к Муниципальному казенному учреждению «Администрация муниципального образования «<адрес>» о признании недействительным акт освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального строительства (монтаж фундамента, возведения стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать незаконным акт освидетельствования проведения основных работ по строительству объекта индивидуального строительства (монтаж фундамента, возведения стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства (индивидуального жилого дома, расположенного по адресу <адрес>), в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Администрация муниципального образования «<адрес>» в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (получатель <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А.Тазетдинова