ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-58/16 от 14.01.2016 Пестовского районного суда (Новгородская область)

Дело № 2-58/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пестово 14 января 2016 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Талызиной Л.В.,

при секретаре Виноградовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Пестовского муниципального района к Кучеренкову А. В. о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Истец-Администрация Пестовского муниципального района (далее- Администрация) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Кучеренкова А. В. задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Пестовского муниципального района и Кучеренковым А.В. заключен договор аренды земельного участка , согласно которому Администрация сдает, а ответчик Кучеренков А.В. принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, Пестовский муниципальный район, Пестовское городское поселение, <адрес>, площадью 2997 кв.м, вид разрешенного использования земельного участка -для строительства многоквартирного жилого дома. В судебном заседании Администрация уточнила свои исковые требования, увеличив сумму задолженности.

Представитель истца- Белозерова Т.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала и пояснила, что согласно п.2.1 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносится до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени оплата арендной платы ответчиком Кучеренковым А.В. не произведена. Задолженность на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> копеек. На основании п.4.2 договора аренды земельного участка за нарушение срока внесения арендной платы арендатор выплачивает пени из расчета 0,01% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Ответчик Кучеренков А.В., надлежаще и своевременно извещенный о дате и месте судебного заседания, о чём свидетельствует почтовое уведомление, в судебном заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела.

Суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика Кучеренкова А.В.

Выслушав представителя истца Белозёрову Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Пестовского муниципального района в лице Главы администрации района Гавриленко А.Ю. и Кучеренковым А.В. заключен договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, Пестовский муниципальный район, Пестовское городское поселение, <адрес>, площадью 2997 кв.м. для строительства многоквартирного жилого дома.(л.д.5-6).

В соответствии с п. 2.1 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ арендная плата за земельный участок за каждый год действия договора аренды определяется, исходя из сложившегося на аукционе размера годовой арендной платы за участок и составляет <данные изъяты> в год. Пунктом 2.2. указанного договора предусмотрено, что арендная плата за земельный участок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек вносится ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления на счёт Администрации Пестовского муниципального района. В п. 2.3. вышеназванного договора указано, что арендная плата за участок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. вносится до ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления на счёт Администрации Пестовского муниципального района. Пункт 2.4 вышеуказанного договора предусматривает, что арендная плата за второй и последующие годы действия договора оплачивается в течение данного года действия договора равными долями ежеквартально, но не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Пестовский муниципальный район, Пестовское городское поселение, <адрес> кадастровым номером общей площадью 2997 кв.м. передан Кучеренкову А.В., о чем свидетельствует его подпись в акте приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчиком. (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Администрацией в адрес ответчика Кучеренкова А.В. (<адрес>) направлены требования о необходимости произвести оплату имеющейся задолженности. Кроме того указано, что в случае непогашения задолженности арендодатель имеет право расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке. (л.д.10,12). Требования направлялись в адрес Кучеренкова А.В. заказными письмами с уведомлением. Письмо Администрации от ДД.ММ.ГГГГ, направленное ответчику Кучеренкову А.В., вручено ему ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия конверта, имеющаяся в материалах дела.(л.д.11). Таким образом, имеющимися в деле документами подтвержден факт соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора. Истцом представлен расчёт арендной платы за спорный земельный участок. Суд считает данный расчёт верным и принимает его. В то же время суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Кучеренкова А.В. пени за нарушение внесения арендной платы за спорный земельный участок за период с 06 августа по ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям. Как указано выше, пунктом 4.2 договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата пени за нарушение срока внесения арендной платы за каждый календарный день просрочки из расчёта 0,01% от размера невнесенной арендной платы. (л.д.6). Однако постановлением Администрации Пестовского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ прекращена аренда земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, Пестовский муниципальный район, Пестовское городское поселение, <адрес>, площадью 2997 кв.м.(л.д.13). Имеется соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении действия договора аренды вышеуказанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14). Актом приёма-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что арендатор передал, а арендодатель принял земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>, Пестовский муниципальный район, Пестовское городское поселение, <адрес>, площадью 2997 кв.м. В п.2 названного акта указано, что настоящим актом удостоверено, что стороны взаимных претензий в отношении принимаемого- передаваемого земельного участка не имеют. (л.д.15). Таким образом, учитывая, что договор аренды спорного земельного участка по взаимному согласию сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГ, требование Администрации о взыскании пени за просрочку арендной платы за период с 06 августа по ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и не подлежащим удовлетворению.В соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Кучеренкова А.В. в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.606, ч.1 ст.614, ст.ст. 10,56, 194 - 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л : Исковое заявление Администрации Пестовского муниципального района к Кучеренкову А. В. о взыскании задолженности по арендной плате- удовлетворить частично. Взыскать с Кучеренкова А. В. задолженность по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек. В удовлетворении исковых требований Администрации Пестовского муниципального района к Кучеренкову А. В. о взыскании пени в размере <данные изъяты> копеек- отказать. Взыскать с Кучеренкова А. В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форм, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Л.В.Талызина