ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-58/19 от 19.02.2019 Советского районного суда (Кировская область)

Дело № 2-58/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года гор. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мамаева С.М., при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ведерниковой Елены Геннадьевны к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов в стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Ведерникова Е.Г. обратилась с иском к УПФ РФ в Советском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ в Советском районе Кировской области с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости по пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением комиссии ей в назначении досрочной пенсии отказано. По мнению комиссии, её специальный педагогический стаж составил 24 года 04 месяца 11 дней. Она с решением не согласна в части отказа во включении в её специальный стаж: периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 20 дней), по причине того, что не подтверждается факт работы; периодов нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 3 месяца 05 дней), и курсах повышения квалификации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней). С учётом включения в специальный стаж указанных периодов, его продолжительность составит 25 лет 16 дней, что является достаточным для назначения ей досрочной страховой пенсии как педагогическому работнику. Просит признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию с указанной даты. Взыскать с ответчика в её пользу судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, и расходов по оплате услуг представителя, в соответствии с предоставленными квитанциями.

В ходе рассмотрения дела Ведерникова Е.Г. исковые требования изменила, отказавшись от требований о включении в её специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период она действительно не работала, а обучалась в педагогическом училище. Дополнительно просит включить в её специальный стаж периоды замещения ею воспитателей и заведующей детского сада, всего 3 месяца 13 дней, подтверждённые приказами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, -К от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В окончательной редакции просит включить в её специальный стаж периоды: ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня) – в должности воспитателя детского сада, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня) – в должности заведующей детским садом; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней) – в должности воспитателя детского сада, а также периодов нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 3 месяца 06 дней), и курсах повышения квалификации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 дней). Кроме того, поскольку на дату обращения в УПФ РФ в Советском районе и до настоящего времени она продолжает работать в должности воспитателя в детском саде «Светлячок» <адрес>, просит включить в её специальный стаж период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 3 месяца 15 дней, и признать за ней право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере 300 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в соответствии с предоставленными квитанциями.

В судебном заседании Ведерникова Е.Г. и её представитель – адвокат Кокорина В.Н. исковые требования поддержали. Пояснили, что УПФ РФ в Советском районе из специального педагогического стажа Ведерниковой Е.Г. исключены периоды её работы в должности воспитателя детского сада «Колосок» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку документально не подтверждена её полная занятость в течение рабочего дня. Вместе с тем, представленными суду приказами работодателя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, -К от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в заявленные периоды времени Ведерникова Е.Г. работала на полную ставку, замещая воспитателей и заведующую детским садом на период их отсутствия. Продолжительность таких периодов составляет 3 месяца 13 дней. Кроме того, и в настоящее время она продолжает работать в должности воспитателя детского сада, дающей право на досрочное назначении пенсии по старости, соответственно период с ДД.ММ.ГГГГ - даты обращения в УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, и до ДД.ММ.ГГГГ - даты обращения в суд, также подлежит включению в её специальный стаж, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 лет 02 месяца 24 дня.

Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в Советском районе Кировской области Туева С.Ю. исковые требования не признала. Суду пояснила, что нормативными документами, которым руководствуется Пенсионный фонд при определении специального стажа, не предусмотрено включение в него заявленных истцом учебных отпусков и курсов повышения квалификации. Кроме того, по имеющимся в распоряжении Пенсионного фонда документам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается полная занятость Ведерниковой Е.Г. в течение рабочего дня. Так как документально подтверждённый стаж Ведерниковой Е.Г. менее 25 лет, требуемых для назначения пенсии по пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», она не имеет права на её назначение.

Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с настоящей статьи, исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным N 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в РФ».

Истица Ведерникова Е.Г., полагая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, она имеет необходимый педагогический стаж работы, обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии.

Ответчик, не включив в её специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по причине того, что документально не подтверждена её полная занятость в течение рабочего дня, а также периоды нахождения в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и курсах повышения квалификации – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в назначении ей пенсии отказал, в связи с отсутствием необходимого стажа.

Суд находит данный отказ незаконным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утвержден должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность для детей.

В раздела «Наименование должностей» указанного Списка, поименована должность «воспитатель», а в «наименование учреждений» указаны общеобразовательные учреждения: «школы всех наименований», «интернаты при общеобразовательных школах», «дошкольные образовательныеучреждения: детские сады всехнаименований».

Как следует из представленной суду трудовой книжки, истица Ведерникова Е.Г. работала в должности воспитателя детского сада «Колосок» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Правил исчисления периодов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2001 г. N 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пенсионный фонд, не оспаривая факт работы истицы в учреждении для детей и включение её должности - воспитатель, в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, исключил из её специального стажа периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в том числе: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, январь 2003 года, апрель 2003 года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учебный отпуск), поскольку не выполняется условие п. 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ.

указанных Правил определено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ периоды выполнявшейся работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, включаются в стаж педагогической работы при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими.

Ведерниковой Е.Г. представлены приказы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, -К от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в заявленные периоды времени Ведерникова Е.Г. работая на 0,5 ставки заработной платы в должности воспитателя детского сада, дополнительно замещала должности воспитателей и заведующую детским садом на период их отсутствия, то есть, суммарно, работала полный рабочий день и выполняла ставку заработной платы.

Поскольку документально подтверждена полная занятость истицы в должности воспитателя детского сада - ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), указанные периоды, составляющие 1 месяц 26 дней, подлежат включению в её специальный стаж.

Вместе с тем, оснований для зачета в специальный стаж периодов замещения Ведерниковой Е.Г. заведующей детским садом – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ, -К от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ), у суда не имеется.

К указанным спорным периодам работы подлежит применению должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

Данным Списком в разделе «Наименование должностей» предусмотрена должность директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего), а разделом «Наименование учреждений» Списка предусмотрены дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований (п. 1.8).

Вместе с тем, Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотрено, что работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в «наименование учреждений» засчитывается в стаж педагогической деятельности за период до ДД.ММ.ГГГГ.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 года «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что в силу подпункта «в» п. 8 Правил, работа в должности директора (начальника, заведующего), заместителя директора (начальника, заведующего) учреждений, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитывается в стаж работы только за период до 01 ноября 1999 года. Работа в данных должностях в учреждениях, указанных в пунктах 1.8, 1.12 и 2 раздела «Наименование учреждений» названного выше Списка должностей и учреждений, имевшая место после 01 ноября 1999 года, не подлежит зачету в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Поскольку заявленные Ведерниковой Е.Г. периоды работы в должности воспитателя и, по совместительству, заведующей детским садом имели место после 01 ноября 1999 года, у суда отсутствуют основания для зачета вышеуказанных периодов в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку занятость в должности воспитателя полный рабочий день документально не подтверждена, а работа в должности заведующей детским садом такого права не даёт.

Также включению в специальный стаж Ведерниковой Е.Г. подлежат периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации

Согласно ст. 173 ТК РФ, работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка, а в соответствии с п. 5 указанных Правил в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В силу ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Период нахождения в учебном отпуске, а также периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель обязан производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Следовательно, указанные периоды подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Выписками из приказов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ДОУ «Колосок» <адрес> подтверждается, что работодателем истцу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлялся учебный отпуск с сохранением средней заработной платы, с которой производились соответствующие отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Судом также установлено, что, работая в должности воспитателя детского сада, истица обучалась на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Направление Ведерниковой Е.Г. на курсы подтверждается представленным суду приказом руководителя, а также соответствующим удостоверением.

Указанные обстоятельства дают основание для включения указанных периодов, общей продолжительностью 3 месяца 16 дней, в специальный стаж работы Ведерниковой Е.Г.

С зачётом вышеуказанных периодов, специальный стаж истицы на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату её обращения в УПФ РФ в Советском районе с заявлением о назначением досрочной страховой пенсии, составлял 24 года 9 месяцев 23 дня, что являлось недостаточным для назначения льготной пенсии.

Поскольку Ведерникова Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает воспитателем детского сада «Светлячок» <адрес>, то есть в должности и учреждении, предусмотренными Списком, а представленной в судебное заседание справкой работодателя, уточняющей характер работы, подтверждается выполнение ею нормы рабочего времени на 1 ставку заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (даты обращения в суд с настоящим иском), заявленный ею период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в специальный стаж, который на дату обращения в суд составит более 25 лет.

Согласно ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что с момента возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости истица в пенсионный орган с заявлением о её назначении не обращалась, суд считает возможным признать за Ведерниковой Е.Г. право на досрочную пенсию по старости с даты обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы на оплату услуг представителя.

Истица документально подтвердила и просит взыскать с ответчика 5000 рублей в возмещение понесённых ею расходов на оплату услуг представителя.

Исходя из сроков рассмотрения гражданского дела, количества судебных заседаний, сложности дела и объема оказанной представителем истцу правовой помощи, суд признаёт разумным и соразмерным возмещение истцу расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, которые подлежат взысканию с ГУ - УПФ РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное).

Кроме того, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ведерниковой Елены Геннадьевны к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) о включении периодов в стаж и назначении досрочной страховой пенсии удовлетворить.

Включить в специальный стаж работы Ведерниковой Елены Геннадьевны, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости в порядке подпункта 19 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:

ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 26 дней) - в должности воспитателя детского сада «Колосок»;

с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитателя детского сада «Светлячок»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения в учебных отпусках;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации.

Признать за Ведерниковой Еленой Геннадьевной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ – УПФ РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) в пользу Ведерниковой Е.Г. 5000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 300 рублей – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может обжаловано сторонами в месячный срок с даты изготовления мотивированного решения, с 22 февраля 2019 года в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья С.М.Мамаев

Мотивированное решение составлено 22 февраля 2019 года

Судья С.М.Мамаев