Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» к Власенко Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к Власенко Я.А. о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» суммы задолженности в размере 123215 рублей 07 копеек, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3664 рублей 30 копеек.

В исковом заявлении представитель истца указал, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года ОГРН №. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 10.10.2014 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 150196 рублей 81 копейку под 28,9 % годовых, сроком на 57 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. По состоянию на 27.09.2019 года, общая задолженность ответчика перед Банком составляет 123215 рублей 07 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело № заведено у нотариуса И.В. после смерти Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является Власенко Я.А.. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества. Согласно ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ). До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. В соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, любая информация в рамках наследственного дела может быть выдана нотариусом по запросу суда, в связи с обращением кредитора в судебные инстанции. В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лица в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства /л.д. 3-4/.

Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом, уведомленным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствии, поддерживает исковые требования в полном объеме /л.д. 3/.

Ответчик Власенко Я.А. в судебное заседание не явилась, однако представила суду письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает полностью, суду доверяет, отводов не имеет. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны /л.д. 155/.

Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В судебном заседании установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу о необходимости принятия судом признание иска ответчиком Власенко Я.А.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего наследникам наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1134 ГК РФ, если наследник (наследники) не принял имущество, то кредиторы могут обратиться к наследственному имуществу или к лицу, исполняющему завещание. В случае, если кредитор предъявляет иск к наследственному имуществу, то обязанностью суда является приостановление рассмотрения дела до того момента, когда наследниками будет принято наследство, или же произойдет переход выморочного имущества в ведение субъекта РФ или муниципальное образование (ст. 1151 ГК РФ).

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 10.10.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и Т.П. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № /л.д. 12-15/. По условиям кредитного договора, Банк предоставил Т.П. кредит в сумме 150196 рублей 81 копейку под 28,9 % годовых, сроком на 57 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету /л.д. 7-8/. В период пользования кредитом Т.П. исполняла обязанности ненадлежащим образом, и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита /л.д. 5-6/. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. По состоянию на 27.09.2019 года, общая задолженность ответчика перед Банком составляет 123215 рублей 07 копеек, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 63-65/. Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29/. Наследственное дело № заведено у нотариуса И.В. после смерти Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 24/. Согласно наследственному делу, наследником после смерти Т.П., является ее родная дочь Власенко Я.А. /л.д. 26-55/. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности /л.д. 17/, однако ответа получено не было. В настоящее время ответчик (наследник) не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Таким образом, ответчик Власенко Я.А. не исполняет обязательства по кредитному договору № от 10.10.2014 года. На данный период времени у ответчика Власенко Я.А. перед истцом имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору, согласно представленного истцом расчета, в размере 123215 рублей 07 копеек, которая подлежит взысканию с Власенко Я.А. в полном объеме. Данные расчеты суд находит обоснованными, основанными на требованиях применяемого закона и заключенного Т.П. вышеуказанного кредитного договора. При таких обстоятельствах, доводы и требования представителя истца, изложенные в исковом заявлении, суд находит аргументированными и обоснованными, при этом, ответчиком Власенко Я.А. в судебном заседании доводы представителя истца, в соответствии с требованиями, установленными статьей 56 ГПК РФ, опровергнуты не были.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, Верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Поскольку, согласно определению Белореченского районного суда от 26.12.2019 года, расходы за проведение судебной оценочной экспертизы были возложены на ответчика /л.д. 71/, учитывая, что ответчик Власенко Я.А. не исполнила вышеуказанное определение суда по уплате расходов за проведение экспертизы, расходы за проведение экспертизы в размере 15000 рублей, согласно ходатайству эксперта /л.д. 74/ подлежат взысканию с ответчика Власенко Я.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3664 рублей 07 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Власенко Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с наследника Власенко Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 123215 рублей 07 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3664 рублей 30 копеек, а всего взыскать 126879 /сто двадцать шесть тысяч восемьсот семьдесят девять/ рублей 37 копеек.

Взыскать с Власенко Я.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ИП Н.В. за проведение судебной оценочной экспертизы 15000 /пятнадцать тысяч/ рублей. Денежные средства перечислить на счет: Получатель – Н.В., отделение № 8619 Сбербанка России г. Краснодар, ИНН 7707083893, КПП 231043001, к/с 30101810100000000602, БИК 040349602, р/с 40817810130006617223.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.С. Кириенко