Гражданский кодекс часть 1

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Бамматова Р.Р., при секретаре судебного заседания Гасановой М.М., рассмотрев
в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-58/2021
по исковому заявлению командира войсковой части <данные изъяты> к военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд
с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства
в размере 207 730 рублей 60 коп. в счет возмещения причиненного им материального ущерба.

В обоснование своих требований представитель истца в исковом заявлении указал, что инвентаризационной комиссией войсковой части <данные изъяты> в ходе проведения проверки была выявлена недостача, которая образовалась ввиду непредпринятия ФИО1 надлежащих мер по обеспечению сохранности вверенного имущества,
в результате чего ответчик причинил войсковой части <данные изъяты> материальный ущерб
в размере 207 730 рублей 60 коп.

Извещённые о времени и месте судебного заседания представитель истца – командир войсковой части <данные изъяты>, ответчик ФИО1
и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения <данные изъяты>» ФИО2 в суд не явились и просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения гражданского дела.

В материалах дела имеется заявление о признании ответчиком ФИО1 иска, в котором он указал, что положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав обстоятельства дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком
в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска
и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение
об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах с ФИО1 надлежит взыскать денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 207 730 рублей 60 коп.

Согласно ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, составляет налоговые доходы городских округов и муниципальных районов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд присуждает взыскать с ФИО1, не освобождённого
от уплаты судебных расходов, государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5 277 рублей в доход (бюджет) муниципального образования Кировского внутригородского района г. Махачкалы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194 – 199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

принять признание ФИО1 иска командира войсковой части <данные изъяты>.

Исковое заявление командира войсковой части <данные изъяты> о взыскании
с военнослужащего указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части <данные изъяты>
через лицевые счета федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения <данные изъяты>» денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 207 730 (двухсот семи тысяч семисот тридцати) рублей 60 коп.

Взыскать с ФИО1 5 277 (пять тысяч двести семьдесят семь) рублей в доход (бюджет) Кировского внутригородского района г. Махачкалы
в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия
в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р. Бамматов