Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда в г.Спасск Пензенской области гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» (полное наименование Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие») обратилось в суд с иском, указывая, что 24 апреля 2014 года между АО «Европлан Банк», правопреемником которого является истец, и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по которому ответчику для приобретения автомобиля KIA BL/ Sorento (JC5258), идентификационный № №, 2007 года выпуска, и под его залог, предоставлено 319253,33 руб. под 24,27 % годовых, со сроком возврата до 24.09.2019 года. Поскольку ответчик в нарушение условий кредитного договора перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование, ему было направлено требование о полном досрочном исполнении обязательства, однако до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на 10 ноября 2021 года составляет 994335,81 руб., из которых 149094,36 руб. сумма начисленных, но не уплаченных процентов, 845241,45 руб. сумма начисленных, но не уплаченных пеней. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 193822 руб. 67 коп., в том числе 149094,36 руб. проценты, 44728,31 руб. пени, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, который в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, об уважительной причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 24 апреля 2014 года между ЗАО «КБ Европлан» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого, определенным в Предложении по комплексному обслуживанию, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условиях обслуживания банковских продуктов в ЗАО «КБ Европлан», ответчику для приобретения транспортного средства KIA BL/ Sorento (JC5258), идентификационный № №, 2007 года выпуска, было предоставлено 319253,33 руб. под 24,27 % годовых, со сроком возврата до 24.09.2019 года.

Пунктом 2.5.7 Предложений определен график платежей, согласно которому возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно равными платежами размером 8871,47 руб., а также последний платеж в размере 9420,24 руб.

В соответствии с п.4 Предложений и п.3.1 Приложения № 5 к Правилам, обеспечением возврата кредита является залог приобретаемого автомобиля.

Согласно пунктам 5.2.1 и 5.2.2 указанного Приложения, банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты процентов, а также всех видов пени, штрафов и неустойки, в случае однократного нарушения сроков исполнения денежных обязательств, независимо от длительности нарушения и суммы просроченной задолженности. В случае если в сроки, установленные в требовании Банка, задолженность не будет погашена добровольно, данная задолженность считается просроченной с начислением пени.

В соответствии с п.10.1 Приложения, при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Условиях Банка.

Согласно п.1.1. Условий кредита на приобретение ТС физическим лицам, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день.

Указанные обстоятельства, а также факт выдачи кредита подтверждаются исследованными в судебном заседании вышеуказанными Предложением по комплексному обслуживанию, Правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан», Условиями обслуживания банковских продуктов в ЗАО «КБ Европлан», выпиской по счету, а также актом передачи ФИО1 автомобиля KIA BL/ Sorento (JC5258), идентификационный № №, 2007 года выпуска, цвет: Черный графит (Черный).

Как следует из карточки учета транспортного средства, вышеуказанный автомобиль зарегистрирован за ФИО1

Решением Спасского районного суда Пензенской области от 24.01.2018 с ФИО1 в пользу ПАО «БИНБАНК», правопреемником которого в силу определения суда от 19.06.2021 является истец, была взыскана задолженность ФИО1 по данному кредитному договору в общей сумме 273143 руб. 49 коп.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Вместе с тем, из представленной истцом выписки по лицевому счету и расчета следует, что ответчиком ФИО1 после вынесения решения суда от 24.01.2018 и до 09.12.2020 года была полностью погашена задолженность по основному долгу, однако установленные кредитным договором проценты за пользование заемными средствами в данный период времени не уплачивались, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на 10 ноября 2021 года составляет 994335,81 руб., из которых 149094,36 руб. сумма начисленных, но не уплаченных процентов, 140565,86 руб. пени за несвоевременную уплату процентов, 704 675,59 пени за несвоевременную уплату основного долга.

Данный расчет судом проверен и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате начисленных процентов и пени суд считает подлежащими удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на заложенный автомобиль, так как в силу ст.341 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Условия обращения взыскания на заложенное имущество, предусмотренные ст.348 ГК РФ соблюдены.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку реализация на торгах имущества, на которое обращается взыскание, регулируется Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в силу п.2 ст.89 которого начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше указанной в постановлении об оценке имущества стоимости, которая согласно ст.85 данного закона производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, суд не устанавливает начальную продажную цену заложенного ФИО1 автомобиля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 076 руб. 45 коп., из которых 5 076 руб. 45 коп. госпошлина за требование о взыскании задолженности и 6000 руб. госпошлина за требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от 24 апреля 2014 года в сумме 193 822 (сто девяносто три тысячи восемьсот двадцать два) руб. 67 коп., в том числе 149094 руб. 36 коп. – начисленные, но не уплаченные проценты, 44728 руб. 31 коп. – начисленные, но не уплаченные пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 11 076 (одиннадцать тысяч семьдесят шесть) руб. 45 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль KIA BL/ Sorento (JC5258), идентификационный № №, 2007 года выпуска, номер шасси KNEJC525875732801, номер кузова KNEJC525875732801, цвет: черный, принадлежащий ФИО1, путем реализации указанного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства, с выплатой суммы от продажи ПАО Банк «ФК Открытие» в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 24 апреля 2014 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В.Мещерин