Гражданский кодекс часть 1

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Наников Г.П., с участием заявителя Магомедовой Патимат Магомедовны, с участием представителя УОПФР по РД в г. Кизляре и Кизлярском районе, действующего по доверенности – Судолова О.В., при секретаре Мухаджанове Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизляре гражданское дело по заявлению Магомедовой Патимат Магомедовны об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Магомедова Патимат Магомедовна обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Допрошенная в зале судебного заседания Магомедова Патимат Магомедовна пояснила, что по решению УОПФ РФ по РД в городе Кизляре и Кизлярском районе с нее взыскивают за переплату деньги в размере 1903 рублей 28 копеек. В связи с тем, что проведенной проверкой работниками УОПФ РФ по РД в городе Кизляре и Кизлярском районе установлено, что она по книгам приказов и ведомостям по зарплате за период 1974г. по 1990г. не значилась работающей. Поэтому стаж работы за этот период в зачет не приняли. В указанный период с 1974г. по 1990г. она работала в совхозе «Новый путь » Кизлярского района, ДАССР. Документы, книги приказов и ведомости по заработной плате не сохранились в архиве совхоза « Новый путь» Кизлярского района, РД. В архив администрации муниципального района « Кизлярский район» документальные материалы по личному составу совхоза « Новый путь» также не поступили. А сохранились в архиве совхоза «Новый путь» частично документы, а именно календарный план о начислении заработной платы за выполненные работы. С 1978г. по 1989г. В календарном плане её отчество полностью не записано по вине лиц, которых писали, а записано вместо отчества буква «Д». Написание буквы «Д» вместо ее отчества Магомедовна. Может объяснить тем, что меня с трехлетнего возраста воспитывал отчим, Дибир и его считали ее отцом. Поэтому написана буква «Д», а не «М». Фактически в свидетельстве о рождении и паспорте указано правильное её отчество, Магомедовна.

В судебном заседании Магомедова П.М. изменила исковые требования и просит включить трудовой стаж с 1974 года по 1990 год и пенсию исчислять из заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель УОПФ РФ по РД в г. Кизляре и Кизлярском районе Судолов О.В., заявил суду, что заявленные требования признал и считает трудовой стаж с 1974 года по 1990 год подлежит включению в общий трудовой стаж работы.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала суду, что они знакомы с истицей и вместе работали в колхозе «Новый путь». Она работала с 1977 года по 2010 год. Магомедова Патимат работала гектарщицей на виноградниках. По документам Магомедову Патимат Магомедовну записали как Магомедову Патимат Дибировну, так как в колхозе работала еще одна Магомедова Патимат Магомедовна, и отчество поменяли, для того, чтобы не перепутать начисление зарплат.

Свидетель ФИО4 показала суду, что Магомедова Патимат приходится ей золовкой и они знакомы 41 год. Она работала зав. складом, а Магомедова Патимат гектарщицей примерно в 70х-80х годах. С документами у Патимат были проблемы, так как последнюю записали с отчеством Дибировна, по той причине, что в колхозе работала еще одна Магомедова Патимат Магомедовна.

Судом исследованы письменные доказательства: трудовая книжка из которой видно, что Магомедова П.М. принята рабочей а бригаду № с/з Новый Путь ДД.ММ.ГГГГ; из календарного плана усматривается, что Магомедова П.М. получала заработную плату с 1978 по 1989 г.г.;

Заслушав объяснения заявителя Магомедовой П.М., представителя заинтересованного лица Пенсионного Фонда Судолова О.В., свидетелей и исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему:

Согласно статьи 13 Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ)

При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ)

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

(в ред. Федеральных законов от 31.12.2002 N 198-ФЗ, от 24.07.2009 N 213-ФЗ)

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ)

Таким образом, факт трудового стажа Магомедовой П.М. в должности рабочей в бригаде № 3 с 1974 года по 1990 год подтверждается документально записями в трудовой книжке, календарным планом, показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО4, что в силу вышеуказанных норм законодательства может служить доказательством для подтверждения юридического стажа работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Магомедовой Патимат Магомедовны.

Включить трудовой стаж с 1974 года по 1990 год работу в совхозе «Новый путь» и пенсию исчислять из заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его оглашения.

Судья Наников Г.П.