Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Ингосстрах Банк», в котором просит прекратить договор залога № от 19.11.2012 года, заключенный между истцом и ответчиком.

Требования мотивированы тем, что 19.11.2012 года между ОАО АКБ «Союз» и ФИО1 заключен кредитный договор №№ на сумму 1 500 000 рублей на срок до 25.10.2017 года. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов истец передал в залог банку транспортное средство автомобиль – марки Lexus RX450H, №, номер двигателя – № год выпуска – 2009, о чем внесены соответствующие сведения в реестр уведомлений о залоге движимого имущества 27.01.2016 года. 28.11.2022 года АО «Банк Союз» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на транспортное средство автомобиль – марки Lexus RX450H, №, год выпуска – 2009, переданное в залог в качестве обеспечения по кредитному договору № от 19.11.2012 года. 28.12.2022 года в иске АО «Банк Союз» отказано. В связи с чем, истец полагает, что указанный автомобиль не может быть предметом залога по данному договору, так как не может обеспечить исковые требования. Залог утрачивает обеспечительную функция, следовательно подлежит прекращению.

30.06.2023 года АО «Банк Союз» изменил наименование на АО «Ингосстрах Банк», что подтверждается выпиской из протокола №, выпиской ЕГРЮЛ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО «Ингосстрах Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункту 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В силу ч. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В силу абзаца 3 ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1) регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В соответствии с частью 2 статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, регистрацией уведомления о залоге движимого имущества признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Уведомление о залоге в форме документа на бумажном носителе направляется нотариусу для внесения содержащихся в нем сведений в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Уведомление о залоге в электронной форме направляется в Федеральную нотариальную палату с одновременной оплатой нотариального тарифа. Уведомление о залоге в электронной форме должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя. В этом случае личная явка заявителя не обязательна, плата за услуги технического и правового характера не взимается.

Федеральная нотариальная палата с использованием единой информационной системы нотариата направляет поступившее в электронной форме уведомление о залоге нотариусу, заявившему о готовности к незамедлительной регистрации данного уведомления в автоматическом режиме, в порядке поступления от таких нотариусов сообщения о готовности к принятию уведомления для внесения содержащихся в данном уведомлении сведений в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно ст. 103.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус регистрирует уведомление о залоге, если в нем содержатся все необходимые и надлежащим образом указанные и предусмотренные статьей 103.4 настоящих Основ сведения и оно направлено нотариусу с соблюдением требований статьи 103.3 настоящих Основ.

Нотариус при регистрации уведомления о залоге не проверяет наличие согласия залогодателя на регистрацию уведомления о возникновении залога, достоверность сведений об объекте залога, о возникновении, об изменении, о прекращении залога, содержащихся в уведомлении, и сведений о лицах, указанных в уведомлении о залоге. Нотариус не несет ответственность за недостоверность указанных в уведомлении сведений.

Согласно ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями:

1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;

2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

Согласно ст. 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В ходе судебного заседания установлено, что между истцом и ответчиком АО «Банк Союз» заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей на срок до 25.10.2017 года. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов истец передал в залог банку транспортное средство автомобиль – марки Lexus RX450H, №, год выпуска – 2009.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты 27.01.2016 года залог автомобиля Lexus RX450H, №, год выпуска – 2009, зарегистрирован в реестре уведомление о залоге движимого имуществ под номером №, в качестве залогодателя указан ФИО1, а залогодержателя – АО «Банк Союз».

Решения Советского районного суда г. Томска от 28.11.2022 года, в исковых требования АО «Банк Союз» об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство автомобиль – марки Lexus RX450H, №, год выпуска – 2009 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 18.04.2023 года, решение Советского районного суда г. Томска от 28.11.2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», собственником транспортного средства Lexus RX450H, государственный регистрационный знак №, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора купли-продажи от 19.09.2019 года.

30.06.2023 года АО «Банк Союз» изменил наименование на АО «Ингосстрах Банк», что подтверждается выпиской из протокола №№ выпиской ЕГРЮЛ.

Таким образом, поскольку транспортное средство автомобиль – марки Lexus RX450H, №, год выпуска – 2009, являлся способом обеспечения обязательства по кредитному договору № от 19.11.2012 года, при этом вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Томска от 28.11.2022 года отказано в удовлетворении требований банка об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает, что указанный залог утратил обеспечительную функцию, следовательно, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: <данные изъяты>, выданный <данные изъяты>) удовлетворить.

Прекратить залог ФИО1 в отношении транспортного средства автомобиля – марки Lexus RX450H, <данные изъяты>, год выпуска – 2009, зарегистрированный в реестре уведомлений о залоге движимого имущества 27.01.2016 года под номером <данные изъяты>, залогодержатель АО «Банк Союз».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.А. Коваленко

Решение в окончательной форме изготовлено 13.11.2023

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.А. Коваленко