ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-5909/18 от 10.12.2018 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2018 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием представителя истца Копылова М.К.Ковалева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копылова М. К. к Копыловой Н. Б. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Копылов М.К. обратился в суд с иском к Копыловой Н.Б. о расторжении брака, признании права собственности за Копыловым М.К. на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 39,1 кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>; на транспортное средство, марка LAG 03 39, регистрационный знак - , идентификационный номер (VIN): , тип ТС: полуприцеп фургон, год выпуска , кузов (коляска) отсутствует, цвет - синий; признании права собственности за Копыловой Н.Б. на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 39,1 кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>; на транспортное средство, марка (модель) - Ауди 80, регистрационный знак: , идентификационный номер (VIN): , тип ТС: легковой-седан, категория - В, год выпуска , кузов (коляска) 328395, цвет - синий; взыскании в пользу Копыловой Н.Б. денежной сумму в размере <данные изъяты> руб. в счет компенсации разницы стоимости разделенного имущества

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между Копыловым М.К. и Копыловой Н.Б. был заключен брак. В настоящее время стороны совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь невозможна. За период брака супругами было приобретено следующее имущество: квартира, назначение: жилое помещение, площадь 39. 1 кв.м, с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., право собственности зарегистрировано за Копыловым М.К.; транспортное средство, марка (модель) - Ауди 80, регистрационный знак: С441РР-2 6, Идентификационный номер (VIN):, Тип ТС: легковой-седан, категория - В, год выпуска , Кузов (коляска) 328395, цвет - синий, с рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., право собственности на ТС зарегистрировано на Копылову Н.Б.; транспортное средство, марка LAG 03 39, регистрационный знак - , идентификационный номер (VIN): , тип ТС: полуприцеп фургон, год выпуска , кузов (коляска) отсутствует, цвет - синий, с рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., право собственности на ТС зарегистрировано на Копылову Н.Б. Общая стоимость имущества на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании истец Копылов М.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял, его представитель Ковалев Ю.С. поддержал заявленные истцом требования в полном объеме.

Ответчик Копылова Н.Б. участие в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца Копылова М.К.Ковалева Ю.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с дата стороны состоят в зарегистрированном браке.

В силу положений ст.22 Семейного кодекса РФ Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В силу п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" решение суда о расторжении брака должно быть законным и основанным на доказательствах, всесторонне проверенных в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов Копылова М.К. и Копыловой Н.Б., сохранение их семьи стали невозможными.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные Копыловым М.К. требования и расторгнуть брак, заключенный между ним и ответчиком.

В силу положений п.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч.1, 4 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что в период брака супругами было приобретено следующее имущество:

- квартира, назначение: жилое помещение, площадь 39,1 кв.м, с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., право собственности зарегистрировано за Копыловым М.К.;

- транспортное средство, марка (модель) - Ауди 80, регистрационный знак: С441РР-26, Идентификационный номер (VIN):, Тип ТС: легковой-седан, категория - В, год выпуска , Кузов (коляска) 328395, цвет - синий, с рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., право собственности на ТС зарегистрировано на Копылову Н.Б.;

- транспортное средство, марка LAG 03 39, регистрационный знак - , идентификационный номер (VIN): , тип ТС: полуприцеп фургон, год выпуска , кузов (коляска) отсутствует, цвет - синий, с рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., право собственности на ТС зарегистрировано на Копылову Н.Б.

В соответствии с абз. 3 и. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

При таких обстоятельствах, квартира, назначение: жилое помещение, площадь 39,1 кв.м, с кадастровым номером 26:12:011802:82, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит разделу в равных долях.

Разрешая заявленные Копыловым М.К. требования о разделе совместно нажитого имущества – транспортных средств Ауди 80, регистрационный знак: С441РР-26 и LAG 03 39, регистрационный знак - , суд исходит из того, что предложенный истцом раздел имущества не нарушает права ответчика, в связи с чем считает возможным произвести раздел указанного имущества, выделив в собственность Копылову М.К. транспортного средства LAG 03 39, регистрационный знак - , а в собственность Копыловой Н.Б. – Ауди 80, регистрационный знак: .

Вместе с тем, суд учитывает, что стоимость имущества истца превышает стоимость имущества ответчика. Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета: <данные изъяты> (стоимость имущества истца) – <данные изъяты> (стоимость имущества ответчика).

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Копылова М. К. к Копыловой Н. Б. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Расторгнуть брак между Копыловым М. К. и Копыловой (Молчановой) Н. Б., зарегистрированный отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ставрополю дата (актовая запись ).

Признать право собственности за Копыловым М. К. на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 39,1 кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Копыловой Н. Б. на 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру, назначение: жилое помещение, площадь 39,1 кв.м, с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за Копыловым М. К. на транспортное средство, марка LAG 03 39, регистрационный знак - , идентификационный номер (VIN): , тип ТС: полуприцеп фургон, год выпуска , кузов (коляска) отсутствует, цвет – синий.

Признать право собственности за Копыловой Н. Б. на транспортное средство, марка (модель) - Ауди 80, регистрационный знак: , идентификационный номер (VIN): , тип ТС: легковой-седан, категория - В, год выпуска , кузов (коляска) 328395, цвет – синий.

Взыскать с Копылова М. К. в пользу Копыловой Н. Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в счет компенсации разницы стоимости разделенного имущества.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья А.В. Макарская