Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Зарубинская база флота» о возложении обязанности совершить определённые действия,

у с т а н о в и л:

Сахалинский транспортный прокурор обратился с иском к ООО «Зарубинская база флота», в котором просит суд обязать ответчика удалить затонувшее морское судно МРС 150-029 (бортовой номер: З-0140) из акватории порт-ковша <адрес> до 1 ноября 2014 года.

В обоснование иска указано, что затонувшее судно МРС 150-029 (тип - малый рыболовный сейнер, бортовой номер: З-0140) оказывает негативное воздействие на окружающую среду, загрязняя и засоряя акваторию, дно и берег своими обломками и остатками нефтепродуктов. Собственник судна ООО «Зарубинская база флота» не предпринимает мер по очистке акватории от своего судна. Иск заявлен в защиту интересов РФ, прав и законных интересов неопределённого круга лиц на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность.

Сахалинский транспортный прокурор в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Представители ответчика ООО «Зарубинская база флота» ФИО1, ФИО2 в суде иск не признали, ссылаясь на нарушение условий договора аренды судна со стороны арендатора ООО «ДВ Фиш ТрансСервис», который уклонился от возврата судна ООО «Зарубинская база флота» по окончанию срока аренды, бросил судно в аварийном состоянии с угрозой его гибели. Также, ООО «ДВ Фиш ТрансСервис» не соблюдены условия предварительного договора купли-продажи судна, уклонился от заключения основного договора купли-продажи судна. В настоящее время с судна снят класс регистра, судно выведено из эксплуатации и исключено из учётной базы ФГУП «РЧЦ ДФО».

Изучив материалы дела, заслушав представителей ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 210, 211 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несёт его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормы Водного кодекса РФ (далее - ВК РФ) устанавливают обязанность водопользователей при использовании водных объектов не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде; осуществлять мероприятия по охране водных объектов, предотвращению их загрязнения, засорения и истощения вод, а также меры по ликвидации последствий указанных явлений (статьи 39, 55 ВК РФ).

Статья 56 ВК РФ запрещает сброс в водные объекты и захоронение в них отходов производства и потребления, в том числе выведенных из эксплуатации судов и иных плавучих средств (их частей и механизмов).

Из представленных суду материалов установлено, что в начале января 2014 года в акватории порт-ковша <адрес> в географических координатах места - 47 градусов 27 минут северной широты и 141 градусов 58 минут восточной долготы, в непосредственной близости от причала произошло частичное затопление морского судна МРС 150-029, приписанного к порту <адрес> и принадлежащего ООО «Зарубинская база флота» на праве собственности. Причиной затопления судна послужила штормовая погода. В районе нахождения затопленного судна наблюдаются множественные пятна нефтепродуктов. До настоящего времени судно не поднято, удерживается возле причала носовыми швартовыми концами.

При таких обстоятельствах непринятие ООО «Зарубинская база флота» мер к извлечению затонувшего судна из водного объекта, влечёт к продолжению загрязнения и засорения акватории, дна и берега порта от попавших в водную среду корпуса судна, его обломков и остатков нефтепродуктов, чем нарушаются нормы действующего природоохранного законодательства РФ, а также права и законные интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность.

Ссылка представителей ответчика на то, что судно было оставлено в порту фрахтователем ООО «ДВ Фиш ТрансСервис» в нарушение договора аренды морского судна № фрахтования на время с экипажем (тайм-чартер) от 29 июня 2012 года, не имеет значения для настоящего дела, поскольку бремя содержания судна лежит на его собственнике. По условиям договора аренды морского судна судовладелец не освобождался от ответственности за несоблюдение природоохранного законодательства РФ. Гражданско-правовая ответственность фрахтователя перед судовладельцем за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по договору аренды морского судна не относится к существу настоящего спора.

Ссылка представителей ответчика на то, что фактически ООО «Зарубинская база флота» отказалось от прав на это судно, в силу статьи 236 ГК РФ не освобождает ответчика, как судовладельца, от обязанности по предотвращению негативного воздействия на окружающую среду, которое оказывает судно ответчика.

Таким образом, требование транспортного прокурора признаётся обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает достаточным сроком для исполнения решения суда ответчиком до 1 ноября 2014 года.

В соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, абзацем 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Хасанского муниципального района Приморского края госпошлина в размере 4 000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Сахалинского транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределённого круга лиц к ООО «Зарубинская база флота» о возложении обязанности совершить определённые действия - удовлетворить.

Обязать ООО «Зарубинская база флота» удалить затонувшее морское судно МРС 150-029 (бортовой номер: З-0140) из акватории порт-ковша Байково Холмского района Сахалинской области в срок до 1 ноября 2014 года.

Взыскать с ООО «Зарубинская база флота» госпошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в бюджет Хасанского муниципального района Приморского края.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 июня 2014 года.

Председательствующий судья М. А. Ануфриев