Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Л.В. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Чернова Л.В. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании долга по договорам займа, ссылаясь на то, что 26.04.2012 года ею был заключен договор № 238 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» на сумму <данные изъяты>. на срок 730 дней до 26.04.2014 года с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 28 % годовых, 5.04.2013 года ею был заключен договор № 272 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» на сумму <данные изъяты>. на срок 395 дней до 5.05.2014 года с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 28 % годовых. 27.05.2014 года она подала заявления о выплате сумм займов и процентов на суммы займов по договору № 238 и по договору № 272, однако ответчик свои обязательства не выполнил. В связи с чем истица просила суд ( с учетом уточненных требований) взыскать с ответчика по договору № 238 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» от 26.04.2012 года: сумму основного займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за использование привлеченного займа в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременный возврат привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа в размере <данные изъяты>., по договору № 272 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» от 5.04.2013 года: сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за использование привлеченного займа в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременный возврат привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>., и оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Чернова Л.В. поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их, а также просила взыскать с ответчика понесенные ею расходы по уплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>. и уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель ответчика - сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письменное заявление председателя сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» от 21.07.2014 года о признании уточненных исковых требований Черновой Л.В. и рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Учитывая наличие заявления ответчика с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика - сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь».

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения истицы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 26.04.2012 года сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» заключил с Черновой Л.В. договор № 238 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь», в соответствии с которым Черновой Л.В. сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу « Русь» был предоставлен займ в размере <данные изъяты>. сроком до 26.04.2014 года с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 28 % годовых с обязательством возврата привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа; 5.04.2013 года сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» заключил с Черновой Л.В. договор № 272 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь», в соответствии с которым Черновой Л.В. сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» был предоставлен займ в размере <данные изъяты>. сроком до 5.05.2014 года с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 28 % годовых с обязательством возврата привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа.

Факт получения сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Русь» привлеченного займа в размере <данные изъяты>. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 271 от 19.04.2012 года; в размере <данные изъяты>. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 395 от 5.04.2013 года.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 п. 1 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В обоснование заявленных требований истица в своем заявлении ссылалась на то, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства.

27.05.2014 года Чернова Л.В. обратилась к ответчику с заявлениями о выдаче денежных средств по договорам займа № 238, № 272 и процентов за пользование денежными средствами, однако требования сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Русь» исполнено не было.

Доказательств исполнения обязательств по договору № 238 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» от 26.04.2012 года, по договору № 272 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» от 5.04.2013 года, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1.1 договора № 238 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» от 26.04.2012 года « Кооператив» принимает привлеченный займ в фонд финансовой взаимопомощи от « Члена кооператива» денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок 730 дней с 26.04.2012 года по 26.04.2014 года с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 28 % годовых. Согласно п. 2.5. Договора в момент получения дохода за привлеченный займ «Кооператив» удерживает НДФЛ ( налог на доходы физических лиц).

В соответствии с п. 1.1 договора № 272 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» от 5.04.2013 года « Кооператив» принимает привлеченный займ в фонд финансовой взаимопомощи от « Члена кооператива» денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок 395 дней с 5.04.2012 года по 5.05.2014 года с выплатой доходов за использование привлеченного займа в размере 28 % годовых. Согласно п. 2.5. Договора в момент получения дохода за привлеченный займ «Кооператив» удерживает НДФЛ ( налог на доходы физических лиц).

Согласно п. 2.7 договора № 238 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» от 26.04.2012 года и договора № 272 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» от 5.04.2013 года «Кооператив» несет ответственность за своевременности возврата « Члену кооператива» привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа. В случае несвоевременной выплаты займа «Кооператив» уплачивает « Члену кооператива» пени в размере 0,03 % от суммы невыплаченной задолженности за каждый день просрочки.

Представленный истицей расчет суммы задолженности суд считает обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договоров, нормам действующего законодательства.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. ( чек - ордер от 19.06.2014 года на сумму <данные изъяты>., чек-ордер от 23.06.2014 года на сумму <данные изъяты>.). Также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истицы о взыскании в ее пользу понесенных расходов по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией адвокатской конторы Советского района № 69 от 19.06.2014 года.

Руководствуясь ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Черновой Л.В. к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Русь» о взыскании долга по договорам займа удовлетворить.

Взыскать в пользу Черновой Л.В. с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в возмещение долга по договору № 238 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» от 26.04.2012 года: сумму основного займа в размере <данные изъяты>., проценты за использование привлеченного займа в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременной возврат привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу Черновой Л.В. с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» в возмещение долга по договору № 272 привлеченного займа в фонд финансовой взаимопомощи в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив « Русь» от 5.04.2013 года: сумму основного займа в размере <данные изъяты> проценты за использование привлеченного займа в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременной возврат привлеченного займа и дохода за использование привлеченного займа в размере <данные изъяты>

Взыскать в пользу Черновой Л.В. с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русь» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. и по уплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Решение принято в окончательной форме 30.07.2014 года.