Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2016 года Дзержинский городской суд в составе председательствующего судьи Бочаровой Е.П.,
при секретаре Микиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ об обязании включить периоды работы в страховой в стаж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей назначена страховая пенсия по старости. При назначении пенсии неучтен стаж в качестве <данные изъяты>. В период с 01 июля 1999г по 31.12.2001 г. она уплачивала ЕНВД. В настоящее время налоговая инспекция не имеет возможности предоставить ей справку об уплаченном налоге за указанный период ввиду не сохранности документов. В налоговой инспекции ей выдали справку об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов. Просит учесть суд, что она была зарегистрирована в качестве <данные изъяты> 18 марта 1998 г. и встала на учет в налоговой инспекции 20.03.1998г. Просит суд обязать пенсионный фонд включить периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабря 2001 г. в страховой стаж.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ по г. Дзержинску - по доверенности ФИО3 - в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, пояснила, что в соответствии со ст.11 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. На индивидуальном лицевом счете ФИО2 имеются сведения об уплаченных страховых взносах, подтверждающих работу в качестве предпринимателя до 30.06.1999г. За период работы в качестве <данные изъяты> с 01.07.1999г. по 31.12.2001г. сведений об уплаченных страховых взносах не было. В связи с этим, указанный период не учтен в страховой стаж истца. В соответствии с Федеральным законом от 31.07.1998г. № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» в период с 01.07.1999г. по 31.12.2001г. физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица должны были вести учет своих доходов и расходов, соблюдать порядок ведения расчетных и кассовых операций, а также уплачивать единый налог на вмененный доход. На основании Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1051 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой <данные изъяты> уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, может подтверждаться свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами. Подтверждение общего страхового стажа для определения расчетного пенсионного капитала <данные изъяты> производится за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица согласно Федеральному закону от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» на основании Свидетельства об уплате налога на вмененный доход и Справки инспекции Министерства РФ про налогам и сборам. Указанные документы представляются <данные изъяты> в Управление ПФР по г. Дзержинске в подлиннике. В наблюдательном деле <данные изъяты> ФИО2 указанные выше документы отсутствуют, налоговые декларации о фактическом доходе и сведения индивидуального персонифицированного учета, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ФИО2 в установленный законом срок не представлялись. В соответствии с изложенным, Управление ПФР считает, что требования истца о включении периода работы за период 01.07.1999г. по 31.12.2001г. необоснованны, просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Изучив и проверив материалы дела, выслушав стороны, установив юридически значимые для данного дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 31 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2002 года. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона утрачивают силу Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федеральный закон "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии со ст. 89 Закона РФ от 20.11.90г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2002г. в общий трудовой стаж для исчисления пенсии включалась индивидуальная трудовая деятельность. В связи с этим периоды, в течение которых <данные изъяты> уплачивался единый налог, засчитывались в общий трудовой стаж на основании свидетельства об уплате единого налога, выдаваемыми налоговыми органами.
Согласно ст.10 Федерального закона от 17.12.2001г. в страховой стаж включаются периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.
Пунктом 2 ст. 29 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. предусматривается, что при применении настоящего Федерального закона уплата единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, имевшая место в период до вступления в силу настоящего Федерального закона, приравнивается к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Так, судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 назначена страховая пенсия по старости. При назначении истцу пенсии не учтены в страховой стаж периоды работы <данные изъяты> с 01 июля 1999 г. по 31.07. 1999 г., с 01.10.1999 г. по 03.04.2000 г. и с 21 декабря 2000 г. по 31 декабря 2001 г.
В соответствии с Федеральным законом от 31.07.1998г. № 148-ФЗ «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» в период с 01.07.1999г. по 31.12.2001г. физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, должны были вести учет своих доходов и расходов, соблюдать порядок ведения расчетных и кассовых операций, а также уплачивать единый налог на вмененный доход. На основании Постановления Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1051 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которой <данные изъяты> уплачивался единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности, может подтверждаться свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами. Подтверждение общего страхового стажа для определения расчетного пенсионного капитала <данные изъяты> производится за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица согласно Федеральному закону от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» на основании Свидетельства об уплате налога на вмененный доход и Справки инспекции Министерства РФ про налогам и сборам. Указанные документы представляются <данные изъяты> в Управление ПФР по г. Дзержинске в подлиннике. В наблюдательном деле <данные изъяты> ФИО2 указанные выше документы отсутствуют, налоговые декларации о фактическом доход и сведения индивидуального персонифицированного учета, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» ФИО2 в установленный законом срок не представлялись.
Истец с данными выводами не согласна, просит обязать ответчика включить данный период в свой страховой стаж.
В спорный период истец работала <данные изъяты>, за все периоды осуществления предпринимательской деятельности в установленном законном порядке она сдавала декларации в Межрайонную ИФНС России № по Нижегородскойобласти, уплачивала единый налог на вмененный доход.
Отсутствие данных в УПРФ об уплате ею единого налога на вмененный доход, не являются ее виной, из-за того, что в документах предоставленных ИФНС по г. Дзержинску не указаны данные сведения. Налоговая инспекция не имеет возможности предоставить истцу справку об уплаченном налоге за указанный период, ввиду не сохранности документов, выдана лишь справка об отсутствии неисполненной обязанности по уплате налогов, из которой следует, что в отношении <данные изъяты> ФИО2, №, по состоянию на 06.10.2015г. задолженности не имеется.
При указанных обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу, что в силу ст.56 ГПК РФ, истцом представлено достаточно доказательств в обоснование ее исковых требований, и не включение ответчиком в ее страховой стаж периода работы с 01 июля 1999 г. по 31 декабря 2001 г. является необоснованным, хотя незаконным данный отказ в полной мере признать нельзя, т.к. истцом ответчику документы, подтверждающие оплату налога, были представлены на момент подачи заявления не в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 о включении в ее страховой стаж периодов работы <данные изъяты> с 01 июля 1999 г. по 31.07. 1999 г., с 01.10.1999 г. по 03.04.2000 г. и с 21 декабря 2000 г. по 31 декабря 2001 г., следует удовлетворить в части не включенных ответчиком периодов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39 Конституции РФ, ст.ст. 12,55-56,67,192-198 ГПК РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Обязать ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ включить в страховой стаж ФИО1 периоды ее работы в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07. 1999 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Дзержинский городской суд.
Судья:п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
Судья: Е.П.Бочарова