Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к ФИО1, МО СП «<адрес>» <адрес> РД, администрация МР «<адрес>» РД о возложении обязанности снести объект незаконного строительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром трансгаз Махачкала» обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности снести объект незаконного строительства, а именно фундамента под жилой дом, автомойки (с бетонной площадкой) и станции технического обслуживания автомобилей на расстоянии 190 м. от оси магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» на участке 666 км., расположенного по адресу: РД, <адрес> (вдоль дороги, ссылаясь на то, что ООО «Газпром трансгаз Махачкала» осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода открытого акционерного общества «Газпром» на территории Республики Дагестан. В соответствии с ежегодно заключаемыми договорами аренды, Гражданским кодексом РФ, Уставом, Общество несет бремя содержания и ответственности за находящееся в аренде имущество, осуществляет права пользователя и владельца имущества.

По землям <адрес> проходит газопровод-отвод «Моздок-Казимагомед» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 1200 мм. Согласно таблице 5 СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*» - газопроводу 1 класса. Согласно данному СНиП зона минимально допустимых расстояний до зданий, строений и сооружений - 300 м. во все стороны.

В нарушение положений данного СНиП ФИО1 по адресу: РД, РД, <адрес> (вдоль дороги), осуществлено строительство объектов незаконного строительства – фундамента под жилой дом, автомойки (с бетонной площадкой) и станции технического обслуживания автомобилей на расстоянии 190 м. от оси магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» на участке 666 км. При строительстве спорных объектов, нарушены требования санитарных правил и строительных норм к размеру полос отчуждения, касающихся требований безопасности, предъявляемых к расстоянию удаленности строений от производственно-технологического комплекса, а именно газопровод-отвод «Моздок-Казимагомед» с рабочим давлением 55 атмосфер, диаметром трубы 1200 мм, являющимся опасным производственным объектом.

Наличие спорного строения в зоне минимально допустимых расстояний противоречит требованиям СП 36.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* "Магистральные трубопроводы", ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, ст. 28 ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", Земельного кодекса РФ, Правил охраны магистральных трубопроводов в части несоблюдения минимальных расстояний от газораспределительной станции, являющейся потенциально опасным объектом, которые могут повлечь за собой опасность для жизни и здоровья людей при пользовании строением, расположенным вблизи от газораспределительной станции, расположенным в зоне минимальных расстояний от оси газопровода путем воздействия продуктов горения, тепловой энергии, ударной волны на людей и имущество, при возникновении утечки газа или взрыве, либо ухудшающего эффекта при разгерметизации газопровода без возгорания.

В соответствии с со ст. 222 ГК РФ здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил являются самовольной постройкой. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Согласно п. 2 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ, магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» относится к объектам повышенного риска.

Согласно № 116-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», данный газопровод относится к категории опасных производственных объектов, что подтверждается и свидетельством выданным ДД.ММ.ГГГГ о регистрации его в качестве в качестве такового №А32-00352.

На такие объекты в обязательном порядке распространяются требования промышленной безопасности.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 3 указанного Закона требования промышленной безопасности - это условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности.

Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, охраны труда, строительства, а также обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Согласно ст. 11 названного Закона, Правительство Российской Федерации, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№, утвердило Правила организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, которые включают в себя условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в федеральных законах и нормативных правовых актах, а также нормативных технических документах, принятых в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность.

В соответствии со ст.28 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» «...границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией...».

В соответствии со ст.32 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Общество вправе требовать сноса строений и сооружений, построенных ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения, поскольку сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы, в данном случае организации - арендатора системы газоснабжения в обеспечении надежной, бесперебойной и безопасной транспортировки газа, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан, и их имуществу.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед», протяженностью 297 км, расположенный по адресу: РД, Хасавюртовский, Кизилюртовский, Кумторкалинский, Карабудахкентский Каякентский, Кайтагский, Дербентский, Табасаранский, Сулейман-Стальский, <адрес>ы, зарегистрировано за ПАО «Газпром».

В соответствии с п.8 ст.90 Земельного кодекса РФ земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. После ввода в эксплуатацию объектов трубопроводного транспорта земельные участки, предоставленные на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов, возвращаются собственникам земельных участков. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

Воздействию на газопровод различных опасных факторов, могут явиться причиной тяжелых последствий (поражение людей тепловым излучением и избыточным давлением воздушной ударной волны при аварийной ситуации, уничтожению сельскохозяйственных угодий, лесных массивов вследствие пожаров и взрывов на газопроводе, а также потери транспортируемого газа).

Согласно пункту 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. На указанных земельных участках при их хозяйственном использовании не допускается строительство, каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения.

Согласно пункту 7.15 СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*», расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но менее значений, указанных в таблице 4. Минимальное расстояние по таблице 4 для данного типа газопровода составляет 300 метров в обе стороны от оси газопровода в зависимости от категории объекта (сооружения, здания и.д.).

Магистральный газопровод «Моздок-Казимагомед» является важнейшим объектом промышленной и социальной направленности межгосударственного федерального значения, служит для транспортировки природного газа в Азербайджанскую Республику и обратно, по территории Республики Дагестан и в Чеченскую Республику, введен в эксплуатацию в 1982 году. Трасса прохождения газопровода нанесена на карту <адрес>.

В соответствии со ст.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам.

Кроме того, как выше изложено, в соответствии со ст.28 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» «...Владельцы земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить, какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией...»,

В силу ст.32 Федерального закона № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Согласно статьям 12, 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник или иной титульный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В статье 6 Федерального закона «О безопасности объектов топливно- энергетического комплекса» от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, общество тоже является субъектом топливно-энергетического комплекса, как владеющее объектом ТЭК на праве аренды.

Согласно Приложению № к Федеральному Закону от ДД.ММ.ГГГГ №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» газопровод относится к категории опасных производственных объектов.

Федеральные законы, касающиеся газовой отрасли и промышленной безопасности изданы, в том числе, и в целях защиты здоровья и имущественных интересов граждан Российской Федерации, и обязывают обслуживающие газопроводы организации, либо их собственников, на стадии эксплуатации осуществлять комплекс мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф, постоянно осуществлять прогнозирование вероятности возникновения аварий, катастроф (ст.ст. 31,32 ФЗ «О газоснабжении в РФ»), В связи с этим были также приняты Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов, утвержденные Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ№.

В последствии к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: администрация МО СП «<адрес>» <адрес> РД, и администрация МР «<адрес>» РД.

Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, не уведомил суд о причинах своей неявки, в связи с чем дело рассмотрено без участия представителя истца. Ранее в судебных заседаниях представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Кроме того, он пояснил, что не согласен с доводами заключения эксперта, поскольку при определении минимального расстояния удаления жилых домов от ГРС необходимо руководствоваться нормами СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* "Магистральные трубопроводы": разделы 1, 2, 3 (пп. 3.1 - 3.15, 3.18 - 3.23, 3.25, 3.27), 4 (пп. 4.1, 4.2, 4.4 - 4.22), 6 (пп. 6.1 - 6.7, 6.9 - 6.31*, 6.34* - 6.37), 7 - 10, 12 (пп. 12.1*, 12.2*, 12.4*, 12.5, 12.7, 12.12*, 12.15*, 12.16, 12.19, 12.20, 12.30 - 12.33*, 12.35*). Пункт 3.8 Перечня содержит таблицу 4, регламентирующую минимально допустимые расстояния от оси трубопроводов до объектов, зданий, сооружений. Согласно таблице 4 в населенных пунктах при наличии газопровода диаметром свыше 300 до 600 мм запрещено строительство зданий и сооружений ближе чем на 150 м в обе стороны от оси магистрального газопровода.

На судебное заседание ответчик ФИО1, представители ответчиков: администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД и администрации МР «<адрес>» РД, третьего лица - Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для участия в рассмотрении дела не явились, от ответчика ФИО1, его представителя, представителей ответчиков: администрации МО СП «<адрес>» <адрес> РД и администрации МР «<адрес>» РД поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении в Российской Федерации) охранная зона объектов системы газоснабжения - территория с особыми условиями использования, которая устанавливается в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, вдоль трассы газопроводов и вокруг других объектов данной системы газоснабжения в целях обеспечения нормальных условий эксплуатации таких объектов и исключения возможности их повреждения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации и частью 6 статьи 28 Закона о газоснабжении в Российской Федерации границы охранных зон, на которых размещены объекты системы газоснабжения, определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией.

Пунктом 4.1 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Министерством топлива и энергетики России от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (далее - Правила), предусмотрено установление охранных зон для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки).

Пунктом 4.4 Правил установлен запрет на возведение любых построек и сооружений в охранных зонах трубопроводов без письменного разрешения предприятий трубопроводного транспорта.

На основании части четвертой ст. 32 Закона о газоснабжении здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Согласно п. 7.15 СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1047-р утвержден Перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (далее - Перечень).

Пунктом 40 Перечня предусмотрено, что применению на обязательной основе для обеспечения соблюдения требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" подлежат следующие части СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85* "Магистральные трубопроводы": разделы 1, 2, 3 (пп. 3.1 - 3.15, 3.18 - 3.23, 3.25, 3.27), 4 (пп. 4.1, 4.2, 4.4 - 4.22), 6 (пп. 6.1 - 6.7, 6.9 - 6.31*, 6.34* - 6.37), 7 - 10, 12 (пп. 12.1*, 12.2*, 12.4*, 12.5, 12.7, 12.12*, 12.15*, 12.16, 12.19, 12.20, 12.30 - 12.33*, 12.35*). Пункт 3.8 Перечня содержит таблицу 4, регламентирующую минимально допустимые расстояния от оси трубопроводов до объектов, зданий, сооружений. Согласно таблице 4 в населенных пунктах при наличии газопровода диаметром свыше 300 до 600 мм запрещено строительство зданий и сооружений ближе чем на 150 м в обе стороны от оси магистрального газопровода.

Определенные требования к размещению газопроводов установлены также в СП 36.13330.2012. Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*" (утв. Приказом Госстроя от ДД.ММ.ГГГГ N 108/ГС; далее - СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 "Магистральные трубопроводы"), в пункте 3.16 которого закреплено, что расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4 Зона минимальных расстояний для типа (категории) газопровода, используемого истцом, составляет не менее 150 метров.

Согласно заключению эксперта № возводимые ФИО1 жилой дом и автомойка входят в перечень объектов указанных в 1 таблицы 5 СНиП ДД.ММ.ГГГГ.-85 «Магистральные трубопроводы». В части расстояний, требования в п. 1 таблицы 5 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Магистральные трубопроводы» не распространяется на строения ФИО1, поскольку требования СП 36.13330.2012 – настоящий свод правил распространяется на проектирование новых и реконструируемых магистральных трубопроводов. Возводимые ФИО1 жилой дом и автомойка, соответственно на расстоянии 335м и 294м оси магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» не противоречат СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Магистральные трубопроводы». Строение возводимых жилого дома и автомойки не угрожает жизни и здоровью людей, имеется проезд для пожарных машин, отсутствуют препятствия для обслуживания объектов, расположенных по соседству.

Минимальные расстояния, указанные в таблицах 4и 5 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Магистральные трубопровды» или других нормативов, до которых устанавливается минимальные допустимые расстояния» применяются только на стадии проектирования газопроводов и к рассматриваемому событию не имеет никакое отношение.

Свои выводы эксперт ФИО5 ранее подтвердил и в судебном заседании, ссылаясь на то, что минимальные расстояния, указанные в таблицах 4и 5 СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 «Магистральные трубопроводы» или других нормативов, до которых устанавливается минимальные допустимые расстояния» применяются только на стадии проектирования газопроводов и к рассматриваемому событию не имеет никакое отношение.

Суд критически относится к указанному заключению эксперта, так как согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является одним из доказательств по делу, которое в силу пункта 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным статьей 67 Кодекса.

С учетом изложенных норм закона, к юридически значимым обстоятельствам, которые должен установить суд при разрешении спора о сносе построек, относится определение расстояния от оси газопровода высокого давления до построек, строительство которых осуществлено после введения газопровода в эксплуатацию, и соответствует ли данное расстояние установленным минимальным расстояниям до объектов систем газоснабжения.

Существует запрет осуществления строительства и других работ в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения и охранной зоны ГРС без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ей организацией. Такого согласования с истцом ответчиками не получено. Указанные нормы приняты в целях обеспечения безопасности людей и устранения угрозы причинения вреда, а также с целью обеспечения нормальной эксплуатации газораспределительной станции и поэтому подлежат обязательному исполнению.

Таким образом, ответчики нарушили установленный законодательством запрет на осуществление строительства и других работ в охранной зоне. Спорные постройки, строительство которых осуществлено после введения газопровода в эксплуатацию, находятся в пределах зоны установленных минимальных расстояний от оси магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» на участке 666 км., следовательно, в силу прямого указания закона (абзац 4 статьи 32 Федерального закона №69-ФЗ О газоснабжении в Российской Федерации» и в соответствии со ст.222 ГК РФ подлежат сносу за счет средств ответчиков.

Поскольку из приведенных нормативных документов усматривается, что в населенных пунктах при наличии газопровода диаметром свыше 300 до 600 мм запрещено строительство зданий и сооружений (каких бы то ни было) сооружения ближе чем на 150 м в обе стороны от оси магистрального газопровода, (в данном случае от ближайшей точки ограждения ГРС), доводы эксперта в той части, что ответчиком ФИО1 требования СП 36.13330.2012 «Свод правил. Магистральные трубопроводы. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85*» не нарушены, и что к рассматриваемому событию не имеет никакого отношения, не могут быть приняты судом во внимание.

Каких-либо доказательств в опровержение требований ответчиком в суд не представлено.

Отменяя ранее состоявшиеся решение Кизиюртовского райого суда от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ Пятый кассационный суд общей юрисдикции в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что «из материалов дела не усматривается и судами в полном объеме не исследовалось на каком основании ответчиком осуществлялось строительство на спорном земельном участке, законность предоставления земельного участка, были получены соответствующие разрешения органа местного самоуправления на создание спорных построек, принимались ли ответчиком меры к легализации спорных построек».

При повторном рассмотрении ответчику ФИО1 неоднократно предлагалось представить доказательства законности пользования им земельным участком, получения им соответствующих разрешений органа местного самоуправления на создание спорных построек, доказательств того, что им принимались меры к легализации спорных построек. Однако он в нарушение требований ст.56 ГПК РФ суду таких доказательств не представил, более того, он заявил суду, что он каких-либо документов по поводу предоставления ему земельного участка, выдачи ему разрешения на строительства спорных объектов недвижимости на этом участке представить их не может, поскольку у него таковых документов не имеется, он их представить позже.

Кроме того, из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что кадастровый учет данного земельного участка носил временный характер, дата истечения действия ДД.ММ.ГГГГ. Согласно писем администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ и главы администрации МО СП «<адрес>» <адрес> от 24.012020 №, полученных по запросу судебной коллегии Верховного суда РД при кассационном рассмотрении дела, усматривается, что земельный участок с кадастровым номером 05:06:000033:592 автоматически снят с кадастрового учета в связи с временным характером этого учета.

Кроме того, на запрос Кизилюртовского районного суда из администрации МР «<адрес>» получены письма № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, № из которых усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес> (вдоль дороги) ФИО1 не предоставлялся, разрешение на создание построек, акт приема в эксплуатацию объекта строительства не выдавались.

Управлении Росреестра по <адрес> на запрос суда о данных регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 05:06:000033:592, сообщило, что в программном комплексе ФГИС ЕГРН отсутствуют сведения о данном кадастровом номере.

Таким образом, суду не представлены доказательства законности правообладания ответчиком ФИО1 указанным земельным участком и законности возведения на этом земельном участке каких-либо строений.

Исходя из того, что объекты незавершенного строительства расположены на землях МО СП «<адрес>» <адрес>, а права первоначального ответчика на эти объекты и на земельный участок не зарегистрированы, суд считает необходимым возложить обязанность по сносу этих объектов также на этого ответчика. При этом суд считает, что оснований для возложения такой обязанности на администрацию МР «<адрес>» не имеется, поскольку эти объекты не расположены, на земельном участке, находящемся в ведении этой администрации.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так как, согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей, указанная сумма подлежит взысканию также с ответчика ФИО1, поскольку администрация МО СП «<адрес>» освобождена от уплаты государственной пошлины по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ООО «Газпром трансгаз Махачкала» и возложить на ФИО1 и администрацию муниципального образования СП «<адрес>» <адрес> солидарно обязанность снести фундаменты под жилой дом, автомобильной мойки (с бетонной площадкой) и станции технического обслуживания автомобилей на расстоянии 190 м. от оси магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» на участке 666 км., расположенного по адресу: РД, <адрес> (вдоль дороги).

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром трансгаз Махачкала» 6000 (шесть тысяч) рублей в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром трансгаз Махачкала» к администрации МР «<адрес>» РД, о возложении обязанности снести фундаменты под жилой дом, автомобильной мойки (с бетонной площадкой) и станции технического обслуживания автомобилей на расстоянии 190 м. от оси магистрального газопровода «Моздок-Казимагомед» на участке 666 км., расположенного по адресу: РД, <адрес> (вдоль дороги) отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: