Гражданский кодекс часть 1

Ковернинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лоскуниной Н.И., при секретаре Большаковой И.Б., с участием истцов Ворониной А.Н., Осиповой Л.А., представителя истцов Парийского Н.Л., представителя ответчика МП Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» Волкова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы объединенного гражданского дела по искам Беловой Е.А., Гарнитурова А.С., Прыгуновой Т.Л., Соколовой В.Ф., Ямщикова П.И., Тихомирова Н.Н., Мордачевой .А.М., Железовой Т.Н., Песковой А.М., Смирновой Е.Н., Беловой С.В., Касаткина А.М., Поляковой В.А., Разборова Н.Л., Груничевой Н.А., Пьянкова К.Г., Волнухиной Т.А., Муравьевой Е.П., Бачуриной Н.А., Осиповой Л.А., Красильниковой В.А., Ворониной А.Н. к Муниципальному предприятию Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» об обязании предоставить коммунальную услугу горячее водоснабжение и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с иском в суд с требованием об обязании МП Ковернинского района ЖКХ «Сухоносовское» предоставить коммунальную услугу горячее водоснабжение и взыскании морального вреда.

Истцы обосновали свои исковые требования тем, что они являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, в том числе услуги «горячее водоснабжение». Производителем и продавцом услуги «горячее водоснабжение» является ответчик. МП ЖКХ «Сухоносовское» прекратило подачу горячей воды в домах № в дер. Сухоноска. В соответствие с действующим законодательством организация имеет право отключать горячее водоснабжение (ГВС) для профилактических ремонтных работ не больше, чем на 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ МП ЖКХ «Сухоносовское» было обязано возобновить подачу горячей воды. Однако горячая вода отсутствует. Тем самым были нарушены их права потребителей коммунальной услуги ГВС. В Договоре, заключённом между собственниками помещений домов № и управляющей организацией МП ЖКХ «Сухоносовское», обязанность МП ЖКХ по предоставлению такой услуги, как ГВС присутствует, однако сама услуга - отсутствует, чем нарушено требование п. 5 ст. 4 Закона о защите прав потребителей, п.п. 4,5,6,9 и 10 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «Правила предоставления коммунальных услуг гражданам». Технические паспорта дома № предусматривают наличие в доме ГВС. Долгов по оплате жилищно-коммунальных услуг они не имеют. Таким образом, законные основания для отключения ГВС на срок более чем 15 дней у МП ЖКХ отсутствуют. Подача горячей воды в квартиры истцов прекращено с ДД.ММ.ГГГГ. Просят обязать ответчика возобновить подачу ГВС.

Истцы Белова Е.А., Гарнитуров А.С., Прыгунова Т.Л., Соколова В.Ф., Ямщиков П.И., Тихомиров Н.Н., Мордачева А.М., Железова Т.Н., Пескова А.М., Смирнова Е.Н., Белова С.В., Касаткин А.М., Полякова В.А., Разборов Н.Л., Груничева Н.А., Пьянков К.Г., Волнухина Т.А., Муравьева Е.П., Бачурина Н.А., Красильникова В.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, воспользовавшись правом ведения дела через представителя.

Суд с учетом мнения сторон находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истцов.

В судебном заседании истец Осипова Л.А., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила в судебном заседании, что отключением ответчиком горячего водоснабжения нарушаются её права потребителя. Она не имеет бани, а поэтому, чтобы помыться, она вынуждена нагревать воду на газу, а так как в данном случае не нагревается температура воздуха в ванной комнате, то образуется конденсат, что является следствием сырости во всей квартире. Из-за данных неудобств она испытывает моральные нравственные страдания.

В судебном заседании истец Воронина А.Н., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и дополнительно пояснила суду, что отсутствие горячей воды в квартире приносит ей большие неудобства, дополнительно необходимо учесть, что она является жителем сельской местности. Из-за данных неудобств она испытывает моральные нравственные страдания.

В судебном заседании представитель истцов Парийский Н.Л. заявленные исковые требования доверителей поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что директор МП ЖКХ «Сухоносовское» подписал договор управления № с жильцами ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительное соглашение с ТСЖ № и 6 также вступили в действие с ДД.ММ.ГГГГ В этих договорах ответчик брал на себя обязательство предоставлять коммунальную услугу горячее водоснабжение с качеством, соответствующим законодательству Российской Федерации. В соответствие с действующим законодательством организация имеет право отключать горячее водоснабжение (ГВС) для профилактических ремонтных работ не больше, чем на 15 дней. ДД.ММ.ГГГГ МП ЖКХ «Сухоносовское» было обязано возобновить подачу горячей воды. Однако горячая вода отсутствует. Тем самым МП ЖКХ «Сухоносовское» нарушаются права истцов как потребителей коммунальной услуги горячее водоснабжение.

Представитель ответчика МП ЖКХ «Сухоносовское» Волков А.М. исковые требования истцов не признал и пояснил, что между МП ЖКХ «Сухоносовское», как управляющей организацией и жильцами , а также с ТСЖ № и 6 имеются договорные отношения по предоставлению перечня коммунальных услуг, в том числе и горячего водоснабжения. ДД.ММ.ГГГГ была прекращена подача горячей воды в квартиры истцов по той причине, что в связи с образовавшимся долгом была перекрыта подача газа в котельную газоснабжающей организацией. Со стороны МП «ЖКХ «Сухоносовское» были приняты меры к тому, чтобы оформить кредит для погашения долга и возобновления подачи горячей воды в квартиры истцов. Однако в связи с обращением Парийского Н.Л. по вопросу горячего водоснабжения в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по в , и х в адрес МП ЖКХ «Сухоносовское» поступило предписание об обеспечении эпидемиологической безопасности горячей воды в соответствии с требованиями СанПин 2.1.4.2496-09. В связи с тем, что исполнить предписание Роспотребнадзора МП «ЖКХ «Сухоносовское» не может по причине отсутствия технической возможности котельной МП «ЖКХ «Сухоносовское» проводит процедуру расторжения договора управления в части поставки горячего водоснабжения в квартиры истцов.

Изучив и исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования истцов подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из текстов исковых заявлений, пояснений сторон, данных в судебном заседании, договоров управления многоквартирными домами истцы являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, в том числе услуги по горячему водоснабжению.

Как следует из исследованных в судебном заседании лицевых счетов истцов, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у истцов не имеется.

Пояснениями сторон и материалами дела установлено, что подача горячей воды в квартиру истца была прекращена ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени услуга по горячему водоснабжению истцам ответчиком не предоставляется.

В соответствие с п.п.79, 80 Постановления ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 23 мая 2006 г. N 307 «О ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ» исполнитель вправе без предварительного уведомления потребителя приостановить предоставление коммунальных услуг в случае:

а) возникновения или угрозы возникновения аварийных ситуаций на оборудовании или сетях, по которым осуществляются водо-, тепло-, электро- и газоснабжение, а также водоотведение;

б) возникновения стихийных бедствий и чрезвычайных ситуаций, а также при необходимости их локализации и устранения.

Исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальных услуг.

б) проведения планово-предупредительного ремонта и работ по обслуживанию внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме;

в) выявления факта самовольного подключения потребителя к внутридомовым инженерным системам;

г) получения соответствующего предписания уполномоченных государственных или муниципальных органов;

д) использования потребителем бытовых машин (приборов, оборудования) мощностью, превышающей технические характеристики внутридомовых инженерных систем, указанные в техническом паспорте жилого помещения;

е) неудовлетворительного состояния внутридомовых инженерных систем, за техническое состояние которых отвечает потребитель, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан, удостоверенного подразделением государственной жилищной инспекции субъекта Российской Федерации или иным органом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор за соответствием внутридомовых инженерных систем, а также внутриквартирного оборудования установленным требованиям.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, указанных в п.п.79. 80 Постановления обстоятельств не наступило.

Таким образом, у ответчика отсутствовали законные основания прекращения предоставления истцам услуги по горячему водоснабжению.

Не может рассматриваться судом как уважительная причина -приостановление подачи горячего водоснабжения из-за наличия у ответчика долга перед газоснабжающей организацией. Истец, надлежаще исполняющий свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не должен нести ответственность по долгам ответчика.

Таким образом, права истцов на получение услуги по горячему водоснабжению ответчиком нарушены.

Как следует из пояснений истцов, представителя истцов Парийского Н.Л. указанными обстоятельствами им, как потребителям жилищно-коммунальных услуг, причинены моральные и нравственные страдания, оцененные каждым из них в рублей.

В соответствие со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая изложенное, а так в соответствии со ст.151 ГК РФ, ст.ст.1099-1101 ГК РФ суд находит, что данные требования истцов о взыскании морального вреда подлежат частичному удовлетворению. Материалами дела установлено, что по вине исполнителя МП ЖКХ «Сухоносовское» истцы были лишены возможности в течение летнего периода времени получать услугу по горячему водоснабжение. В связи с этим были лишены возможности вести привычный образ жизни в течение длительного времени. Оценивая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит, что нарушением права потребителям истцам, каждому из них, были причинены нравственные страдания. Учитывая принцип разумности и справедливости, вину нарушителя, а так же степень физических и нравственных страданий потерпевших, их индивидуальные особенности, принимая во внимание степень вины нарушителя и его финансовое положение, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов, каждого из них, компенсацию морального вреда в разумных пределах в размере рублей.

В соответствие со ст.13 ч.6 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из материалов дела, ответчик в добровольном порядке не возобновил истцам подачу горячей воды.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в соответствие с указанной нормой в размере 50% от присужденной к взысканию суммы, то есть в размере 50% от рублей = рублей.

Снижение размера штрафа на основании ст.333 ГК РФ Законом не предусмотрено.

Кроме этого истцами, каждым из них, заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя рублей. В подтверждение данных расходов суду представлены расписки в получении денежных средств за оказание юридических услуг, и договоры на оказание услуг правового характера (представительских услуг). С учетом времени участия представителя в судебном заседании, времени затраченного на подготовку однотипных исковых заявлений, принципа разумности и справедливости суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истцов, каждого из них, судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере рублей.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истцы были освобождены, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что при подаче иска истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины, суд находит необходимым взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияБеловой Екатерины Алексеевны, Гарнитурова А.С., Прыгуновой Т.Л., Соколовой В.Ф., Ямщикова П.И., Тихомирова Н.Н., Мордачевой А.М., Железовой Т.Н., Песковой А.М., Смирновой Е.Н., Беловой С.В., Касаткина А.М., Поляковой В.А., Разборова Н.Л., Груничевой Н.А., Пьянкова К.Г., Волнухиной Т.А., Муравьевой Е.П., Бачуриной Н.А., Осиповой Л.А., Красильниковой В.А., Ворониной А.Н. к Муниципальному предприятию Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» об обязании предоставить коммунальную услугу горячее водоснабжение и взыскании морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Муниципальное предприятие Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» возобновить подачу горячей воды в жилое помещение Беловой Е.А. по адресу: , Гарнитурова А.С., по адресу: , Прыгуновой Т.Л., по адресу: , Соколовой В.Ф., по адресу: , Ямщикова П.И., по адресу: , Тихомирова Н.Н., по адресу: Мордачевой А.М., по адресу: , Железовой Т.Н., по адресу: , Песковой А.М., по адресу: , Смирновой Е.Н., по адресу: , Беловой С.В., по адресу: , Касаткина А.М., по адресу: , Поляковой В.А., по адресу: , Разборова Н.Л., по адресу: , Груничевой Н.А., по адресу: , Пьянкова К.Г., по адресу: , Волнухиной Т.А., по адресу: , Муравьевой Е.П., по адресу: , Бачуриной Н.А., по адресу: , Осиповой Л.А., по адресу: , Красильниковой В.А., по адресу: , Ворониной А.Н. по адресу: .

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Беловой Е.А. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Гарнитурова А.С. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Прыгуновой Т.Л. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Соколовой В.Ф. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Ямщикова П.И. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Тихомирова Н.Н. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Мордачевой А.М. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Железовой Н.Н. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Песковой А.М. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Смирновой Е.Н. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Беловой С.В. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Касаткина А.М. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Поляковой В.А. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Разборова Н.Л. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Груничевой Н.А. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Пьянкова К.Г. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Волнухиной Т.А. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Муравьевой Е.П. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Бачуриной Н.А. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Осиповой Л.А. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Красильниковой В.А. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Ворониной А.Н. в счет компенсации причиненного морального вреда рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в доход государства за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителей штраф в размере рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Беловой Е.А. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Гарнитурова А.С. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Прыгуновой Т.Л. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Соколовой В.Ф. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Ямщикова П.И. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Тихомирова Н.Н. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Мордачевой А.М. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Железовой Н.Н. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Песковой А.М. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Смирновой Е.Н. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Беловой С.В. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Касаткина А.М. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Поляковой В.А. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Разборова Н.Л. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Груничевой Н.А. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Пьянкова К.Г. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Волнухиной Т.А. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Муравьевой Е.П. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Бачуриной Н.А. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Осиповой Л.А. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Красильниковой В.А. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в пользу Ворониной А.Н. судебные издержки в сумме рублей.

Взыскать с Муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское» в доход государства рублей государственной пошлины.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья

Решение вступило в законную силу «____»_____________________ года

Судья