Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Православная вышивальная мастерская «Покров»» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ООО «Православная вышивальная мастерская «Покров»», в котором просила взыскать с ответчика причитающееся, но не выплаченное пособие по уходу за ребенком в сумме 24 525,48 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что работает в обществе с ограниченной ответственностью Православной швейной мастерской «Покров» в должности портной с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец родила третьего ребенка ФИО2. Пособие по беременности и родам ей было оплачено в полном объеме. Отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет начался с ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет выплачивалось ей по январь 2017 года включительно, затем выплаты прекратились. Она неоднократно обращалась к своему работодателю за разъяснениями и выплатой соответствующего пособия. Однако до настоящего времени, пособие ей не выплачивается. Пособие истцу выплачивалось исходя из минимального размера, установленного действующим законодательством и проиндексированного с учетом роста инфляции. С ДД.ММ.ГГГГ размер минимального пособия по уходу за вторым и последующими детьми составляет 6137,37 руб. На настоящий момент период невыплаты пособия составляет февраль - май 2017 года. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 6 131,37 руб. Минимальный размер пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет c.ДД.ММ.ГГГГ x 4 (количество месяцев просрочки выплаты пособия со стороны работодателя) составляет 24 525,48 руб. Просила взыскать с ООО «Православная вышивальная мастерская «Покров»» пособие по уходу за ребенком в сумме 24 525,48 рублей, признать за ней право на получение пособия по уходу за ребенком ФИО2 до достижения ей возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования ФИО1 к ООО «Православная вышивальная мастерская «Покров»» о взыскании пособия по уходу за ребенком. С ООО «Православная вышивальная мастерская «Покров» в пользу ФИО1 взыскано начисленное, но невыплаченное пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с февраля по май 2017 года в сумме 24 525 (Двадцать четыре тысячи пятьсот двадцать пять) рублей 48 копеек. Признано за ФИО1 права на получение пособия по уходу за ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения до достижения ей возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскана с ООО «Православная вышивальная мастерская «Покров» в доход МО «Город Курск» государственная пошлины в размере 935 (Девятьсот тридцать пять) рублей 76 копеек.

Определением Ленинского райсуда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя ООО «Православная вышивальная мастерская «Покров» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда удовлетворено. Решение Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Православная вышивальная мастерская «Покров»» о взыскании пособия по уходу за ребенком отменено, производство по данному делу возобновлено.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ООО «Православная вышивальная мастерская «Покров» ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что все причитающиеся истице суммы были выплачены.

Представитель третьего лица ГУ – Курского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по доверенности ФИО4 рассмотрения спора полагала на усмотрение суда

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 15 Федерального закона от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия.

Судом установлено, что истец ФИО1 работает в обществе с ограниченной ответственностью Православной швейной мастерской «Покров» в должности портной с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец родила третьего ребенка ФИО2. Пособие по беременности и родам ей было оплачено в полном объеме. Отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет начался с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных суду доказательств, что в период февраль - май 2017 г. истцу производились выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в установленном законом порядке, что подтверждается платежной ведомостью № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением №ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалы дела предоставлены платежные ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающие факт неоднократности выплат производимых ответчиком ФИО1 наличными денежными средствами, что свидетельствует о том, что факта невыплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за февраль 2017 г. не имелось.

В ходе рассмотрения дела в суде, истец, при ознакомлении с платежными ведомостями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подлинность своей подписи признала, факт получения денежных средств в наличной форме подтвердила, кроме периода февраля 2017 г.

Также в материалы дела предоставлена выписку по лицевому счету № за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ подтверждающую зачисление денежных средств в виде пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на расчетный счет истца №.

В судебном заседании обозревалась подлинная Кассовая книга за 2017 г., в которой имеются подтверждающие документы произведенных выплат в пользу истца.

При таком положении, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Православная вышивальная мастерская «Покров»» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с февраля по май 2017 года в сумме 24 525,48 руб. в связи с их фактическим получением истцом.

Истец ФИО1 при подаче иска была освобождена от уплаты госпошлины, в связи с чем, взысканная с ответчика ООО «Православная вышивальная мастерская «Покров»» в доход МО «Город Курск» государственную пошлину в сумме 935 рублей 76 копеек подлежит возврату за счет соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Православная вышивальная мастерская «Покров»» о взыскании пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с февраля по май 2017 года в сумме 24 525,48 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме – 19.12.2017 года.

Судья: