Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению прокуратуры Промышленного района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратура Промышленного района г. Самара, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование своих требований заявитель указал, что Прокуратурой Промышленного района г. Самары в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети «Интернет» выявлен сайт <данные изъяты>. На странице <данные изъяты> данного сайта предлагаются к применению различные варианты дачи взятки должностным лицам.

Статьями 290,291 УК РФ установлена уголовная ответственность за получение взятки и дачу взятки соответственно. Статьей 204 УК РФ установлена уголовная ответственность за коммерческий подкуп. За приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению наступает уголовная ответственность.

Согласно ст. 15 УК РФ - ч. 2, 3, 4 ст. 204, ч. 3,4,5 ст. 291, ч. 2,3,4,5,6 ст.290 УК РФ, являются тяжкими и особо тяжкими преступлениями.

Законодательством РФ предусмотрена уголовная ответственность за воздействие на сознание и волю исполнителя (взращивание в нем намерение совершить преступление), содействовавшее в форме советов, указаний, предоставлением информации.

Заявитель считает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, информация, расположенная на странице Интернет-сайта http://www.srochno-zaymu.ru должна быть признана запрещенной к распространению на территории РФ, поскольку она воздействует на сознание и волю неопределенного круга лиц, путем рекламы незаконных действий граждан и должностных лиц в части дачи, получения и вымогательства взяток, создает предпосылки для совершения лицами, воспользовавшимися данной информацией к совершению вышеперечисленных уголовно-наказуемых деяний, дестабилизирует сложившуюся и урегулированную законодательством РФ антикоррупционную политику государства.

В связи с этим, заявитель просил суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице Интернет-сайта <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 ФИО4 заявление поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Заявленные требования прокуратуры Промышленного района г. Самары поддерживают.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что Прокуратурой Промышленного района г. Самары в ходе мониторинга информационно-коммуникационной сети «Интернет» выявлен сайт <данные изъяты>. На странице <данные изъяты> данного сайта предлагаются к применению различные варианты дачи взятки должностным лицам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.12.2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» коррупция – это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях, получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; противодействие коррупции – деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий: по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции).

Статья 3 ФЗ «О противодействии коррупции» гласит, что одним из основных принципов противодействия коррупции является приоритетное применение мер по предупреждению коррупции.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 4 ст. 33 УК РФ определено уголовно-правовое понятие соучастников преступления – подстрекателя, который воздействуя на сознание и волю исполнителя, взращивает в нем намерение совершить преступление. Пособником же, в соответствии с ч. 5 данной статьи признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Статьей 34 УК РФ установлена ответственность соучастников преступления, которая определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. Уголовная ответственность подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 УК РФ.

В статье 30 УК РФ дано уголовно-правовое определение приготовлению к преступлению, под которым понимается приискание соучастников преступления, иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.07.2012г. № 139-ФЗ) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» основаниями для включения в единую автоматизированную информационную системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Нарушение прав неопределенного круга лиц, заключается в том, что информация, расположенная на странице <данные изъяты>воздействует на сознание и волю неопределенного круга лиц, путем рекламы незаконных действий граждан и должностных лиц в части дачи, получения и вымогательства взяток, создает предпосылки для совершения лицами, воспользовавшимися данной информацией к совершению вышеперечисленных уголовно-наказуемых деяний, дестабилизирует сложившуюся и урегулированную законодательством РФ антикоррупционную политику государства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», расположенную по сетевому адресу: http://www.srochno-zaymu.ru, следует признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Прокуратуры Промышленного района г. Самары - удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на странице <данные изъяты> Интернет-сайтаhttp:<данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.07.2016 года.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Бакаева

Решение вступило в законную силу:

Копия верна: Судья:

Секретарь: