Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная Строительная Компания" о взыскании суммы долга,

установил:

ООО «СтройКомплект» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Юго-Восточная Строительная компания» о взыскании суммы долга.

В обоснование иска указано, что 16 января 2019 года между ООО «СтройКомплект» (продавец) ИНН <номер изъят> и ООО «ЮВСК» (покупатель) ИНН <номер изъят>, директором которого является ФИО1, был заключен договор <номер изъят>/СК/ПР поставки товаров с рассрочкой платежа.

Согласно пункту 1.1. договора купли-продажи поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товары в установленный договором срок.

По условиям договора покупатель оплачивает товар путем перечисления денежных средств на счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента его получения. Сумма договора складывается из стоимости отдельных партий поставки. На основании пункта 4.6 договора датой исполнения обязательств покупателя по оплате товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет продавца. При нарушении сроков оплаты покупатель несет ответственность в соответствии с пунктом 5.1 договора.

ООО «СтройКомплект» свои обязательства по поставке товара исполняло на условиях договора надлежащим образом и за период с 30 июня 2019 года по 31 августа 2019 года включительно поставило ООО «ЮВСК» строительные материалы на сумму 410813 рублей 39 копеек, что подтверждается товарными накладными.

В свою очередь, покупатель ООО «ЮВСК» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнило, в частности товар оплатили только на сумму 46730 рублей 30 копеек.

В обеспечение ООО «ЮВСК» условий договора поставки <номер изъят>/CK/I1P от 16 января 2019 года был заключен договор поручительства <номер изъят>/СК/ПРЧ от 16 января 2019 года между ООО «СтройКомплект» и ФИО1. Согласно договору поручительства, поручитель ФИО1 принял на себя обязательство солидарно отвечать перед ООО «СтройКомплект» за исполнение ООО «ЮВСК» всех обязательств по договору поставки <номер изъят>/СК/ПР.

В декабре 2019 года ООО «ЮВСК» представило гарантийное письмо, в котором гарантировало оплатить задолженность по договору поставки в срок до 1 февраля 2020 года, но до настоящего это обязательство не исполнено и на сегодняшний день имеется задолженность за поставленный товар на сумму 364083 рублей 9 копеек.

Неустойка по пункту 5.1 договора поставки за несвоевременную оплату товара за период с 21 февраля 2020 года по 4 августа 2020 года составила 604 377 рублей 93копейки.

На основании изложенного, просит взыскать солидарно с ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная Строительная Компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» - 981 346 рублей 2 копейки в том числе:

364083 рубля 9 копеек - задолженность за поставленный товар по договору поставки <номер изъят>/СК/ПР от 16 февраля 2019 года;

604377 рублей 93 копейки - сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара за период с 21 февраля 2020 года по 4 августа 2020 года;

12885 рублей - расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ООО «Юго-Восточная Строительная компания» о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из положений статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Из материалов дела следует, что 16 января 2019 года между ООО "Стройкомплект" (поставщик) и ООО «ЮВСК» (покупатель) заключен договор поставки товаров с рассрочкой платежа <номер изъят>/СК/ПР, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товары в установленный договором срок.

В соответствии с пунктом 4.2 договора поставки покупатель оплачивает товар в течение 30 календарных дней с момента получения товара от поставщика. Согласно пункту 5.1 договора за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику неустойку за каждый день просрочки в размере 1% от цены товара.

16 января 2019 года между ООО "Стройкомплект" и ФИО1 в обеспечение обязательств покупателя по оплате товара, полученного по договору с ФИО1 заключен договор поручительства <номер изъят>/СК/ПРЧ от 16 января 2019 года о солидарной ответственности перед поставщиков.

В соответствии с условиями договора поручительства <номер изъят>/СК/ПРЧ от 16 января 2019 года ответственность поручителя и должника является солидарной. Поручитель отвечает перед продавцом в том же объеме, как и должник, включая обязательства по оплате поставленного товара, неустойки за просрочку его оплаты, возмещение судебных расходов по взысканию задолженности, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору поставки.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своих обязательств по договору поставки поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня с момента получения письменного уведомления продавца о просрочке покупателем оплаты поставленного по договору поставки товара уплатить продавцу просроченную покупателем сумму с учетом неустойки на дату фактичной оплаты задолженности по договору поставки, а также оплатить судебные расходы продавца.

Согласно счет - фактуре <номер изъят> от 30 июня 2019 года ООО "Стройкомплект" поставил ООО «ЮВСК» товара на общую сумму 71 395 рублей 27 копеек.

Согласно счет - фактуре <номер изъят> от 31 июля 2019 года ООО "Стройкомплект" поставил ООО «ЮВСК» товара на общую сумму 267 824 рублей 49 копеек.

Согласно счет - фактуре <номер изъят> от 31 августа 2019 года ООО "Стройкомплект" поставил ООО «ЮВСК» товара на общую сумму 71 593 рублей 63 копеек.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 1 июня 2019 года по 19 марта 2020 года, составленному между ООО «Стройкомплект» и ООО «ЮФСК» начальное сальдо составляло 303 269 рублей 70 копеек.

Во исполнение договора поставки <номер изъят>/СК/ПР от 16 января 2019 года ООО «ЮВСК» на счет ООО "Стройкомплект" перечислены 300 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер изъят> от 26 июня 2019 года. 20 января 2020 года ООО «ЮВСК» перечислило на счет ООО "Стройкомплект" денежную сумму в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <номер изъят> от 20 января 2020 года.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в подтверждение своих доводов представил договор, подписанный сторонами, свидетельствующий о наличии договорных отношений между ними; счета-фактуры, передаточные документы, подтверждающие передачу товара по договору поставки ООО «ЮВСК». Ответчик же доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих исполнение обязательств по договору поставки от 16 января 2019 года не представил. Напротив, в декабре 2019 года ООО «ЮВСК» представило истцу гарантийное письмо, в котором гарантировало оплатить задолженность по договору поставки в срок до 1 февраля 2020 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ООО «ЮВСК», ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО "Стройкомплект" задолженность по договору поставки <номер изъят>/СК/ПР от 16 января 2019 года в размере 364 083 рублей 9 копеек, неустойку за просрочку платежа по договору поставки в размере 604 377 рублей 93 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 885 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплект" к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная Строительная Компания" о взыскании суммы долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер изъят>) и общества с ограниченной ответственностью "Юго-Восточная Строительная Компания" (ОГРН <номер изъят>, ИНН <номер изъят> в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройКомплект» (ОГРН <номер изъят>, ИНН <номер изъят>) задолженность по договору поставки <номер изъят>/СК/ПР от 16 января 2019 года в размере 364 083 (триста шестьдесят четыре тысячи восемьдесят три) рубля и неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с 21 февраля 2020 года по 4 августа 2020 года в размере 604 377 (шестьсот четыре тысячи триста семьдесят семь) рублей 43 копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 12 885 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ А.Ф. Гильмутдинова

Копия верна.

Судья А.Ф. Гильмутдинова

Мотивированное заочное решение составлено 8 октября 2020 года.

Судья А.Ф. Гильмутдинова