Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГ. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Бабайцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климановой Г. П. и Хвостовой Л. П. к Администрации ГО Люберцы о признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истцы в обоснование иска указали, что их троюродная сестра - Кузьмина В. А., являлась собственником <адрес> жилом <адрес>, общей площадью <...>.м., назначение: жилое, с кадастровым номером№, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ., договор зарегистрирован в Администрации крепкого района Постановлением № от ДД.ММ.ГГ, учтен Люберецким БТИ ДД.ММ.ГГ., реестровый №.

Истцы указали, что они на протяжении нескольких лет поддерживали с Кузьминой В.А. хорошие родственные отношения, поддерживали ее финансово и морально, так как все родственники у нее умерли и она проживала одна.

Двадцатого ДД.ММ.ГГ года Кузьмина В. А. умерла. На день смерти Кузьминой В.А., в указанной квартире она была зарегистрирована одна. Завещание она не оставила.

Указали, что они заключили договор на оказание ритуальных услуг на кремацию тела умершей, покупали все необходимые принадлежности для погребения Кузьминой В.А., оплачивают коммунальные платежи за квартиру, что подтверждается платежными поручениями.

Климанова Г.П. и Хвостова Л.П. указали, что они обращалась к нотариусу Рождественской К.Ю., нотариусу <адрес> нотариальной палаты, написали заявления, что принимают наследство, но оказалось, что часть документов, подтверждающих факт родственных отношений отсутствуют, и они были вынуждены были обратиться в Инжавинский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта родственных отношений.

На основании решения Инжавинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГ, было установлено, что Климанова Г. П., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <адрес>, является троюродной сестрой Кузьминой В. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

Данное решение было предоставлено нотариусу Рождественской К.Ю., нотариусу <адрес> нотариальной палаты, но в выдаче свидетельства о наследстве по закону, им было отказано и рекомендовано обратиться в суд за защитой наших прав.

Кузьмина В.А. не получила пенсию и у нее на день смерти в Сбербанке России находились денежные средства на карте № и на счете № во внутреннем структурном подразделении № № ОПУРУ Среднерусский банк.

Указали, что они хотели бы получить принадлежащие ей денежные средства, но они не могут оформить права собственности в порядке наследования на квартиру во внесудебном порядке и недополученную Кузьминой В.А. пенсию и вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

На основании вышеизложенного, просили признать за ними право собственности в порядке наследования после смерти Кузьминой В. А., по <...> доли в праве общей долевой собственности за каждой на <адрес> жилом <адрес>, общей площадью <...> кв.м., назначение: жилое, с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, ул. С.П. Попова и по <...> доли в праве общей долевой собственности за каждой на недополученную пенсию, а также признать право на денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке России (внутреннем структурном подразделении № ОПУРУ Среднерусский банк) по <...> доли за каждой.

Истцы в суд не явились.

Представитель ответчика в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд, руководствуясь ст. ст. 1145, 1152 - 1154 ГК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГ "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснениями, данными Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГ N 1764-0, исходит из того, что истцы являются троюродными сестрами умершего наследодателя Кузьминой В. А., а учитывая, что троюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцы не относится к кругу наследников умершей Кузьминой В. А..

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно пункту 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (пункт 3 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГ N 1764-0, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.

Таким образом, положение статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (в данном случае - троюродным сестрам) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию. Следовательно, статья 1145 ГК Российской Федерации не затрагивает конституционные права заявительниц.

Как указывают истцы, они являются троюродной сестрой умершей, соответственно, степень их родства должна быть определена в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации как шестая. Родственники шестой степени родства с наследодателем не являются наследниками по закону.

Учитывая, что троюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону, суд считает, что исковые требования о признании за истцами права собственности на имущество умершего в порядке наследования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Климановой Г. П. и Хвостовой Л. П. к Администрации ГО Люберцы о признании права собственности на наследство после смерти троюродной сестры Климановой В. А., умершей ДД.ММ.ГГ и о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Кузьминой В. А., по <...> доли в праве общей долевой собственности за каждой на <адрес> жилом <адрес>, общей площадью <...>1 кв.м., назначение: жилое, с кадастровым номером№, расположенной по адресу: <адрес> и по <...> доли в праве общей долевой собственности за каждой на недополученную пенсию, а также о признании права на денежные средства, находящиеся на счетах в Сбербанке России (внутреннем структурном подразделении № ОПУРУ Среднерусский банк) по <...> доли за каждой, отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ