Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО2 ФИО22 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФИО2 ФИО23 ФИО2 ФИО24, ФИО3 ФИО25 о восстановлении срока принятия наследства, признания права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО4 ФИО20.,Ю ФИО1 ФИО21., ФИО2 ФИО22. обратились в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая являлась для ФИО2 ФИО22. и ФИО1 ФИО21 матерью (первая степень родства (наследник первой очереди по закону), а для ФИО4 ФИО20. бабушкой (вторая степень родства (наследник первой очереди по закону). После ее смерти открылось наследство (по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежавшей ей на праве собственности доля в размере 57/200 (согласно справки БТИ) в жилом доме расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с техническим паспортом БТИ от 17.01.2006г. стоимость дома оценена в размере 114758 (сто четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, доля в доме истцов составляет 57/200 в связи с чем стоимость данной доли составляет 32706 (тридцать две тысячи семьсот шесть) рублей 03 копейки. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются: ФИО2 ФИО21., ФИО2 ФИО33 ФИО2 ФИО22 ФИО1 ФИО21., ФИО4 ФИО20. ФИО37. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцы являются единственными наследниками. Заявители не смогли до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права по следующим причинам: в силу своей юридической неграмотности, так как не знали, что нужно подавать заявление о вступление в наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства; в силу своего материального положения. По мнению истцов, срок пропущен по уважительной причине. В завещании от ДД.ММ.ГГГГ не указаны доли в наследстве, в связи с чем, в соответствии со статьей 1122 ГК РФ: «Имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях». Просили суд восстановить срок для принятия наследства, признать за истцами в порядке наследования по завещанию право общей долевой собственности на 57/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ульяновска, ТУ Росимущества по Ульяновской области, в качестве третьих лиц – нотариус ФИО5 ФИО38 нотариус ФИО7 ФИО39

Истцы ФИО2 ФИО22. и ФИО1 ФИО21. в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Истец ФИО4 ФИО20. в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что фактически истцами было принято наследство. Они принимали участие в организации похорон наследодателей, после их смерти распорядились оставшимся имуществом. Поскольку в завещании, составленном ФИО6, была допущена ошибка, фамилия истца указана ФИО4 вместо ФИО4, ей пришлось в судебном порядке устанавливать факт родственных отношений с ФИО6 для оформления наследственных прав.

Представитель истцов Любавина ФИО43. в судебном заседании поддержала. Пояснения дала, аналогичные доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика ИФНС России по Ленинскому району г. Ульяновска, ТУ Росимущества по Ульяновской области в судебном заседании не участвовали, извещены о слушании дела.

Ответчик ФИО2 ФИО23 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. От ранее заявленного встречного иска к ФИО2 ФИО45, ФИО3 ФИО25, ФИО4 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО2 ФИО22 о восстановлении срока принятия наследства, признания права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования отказался, о чем судом вынесено определение от 27.09.11 г., производство по встречному иску прекращено.

Ответчики ФИО2 ФИО45., Дмитрова ФИО25.в судебном заседании не участвовали, просили дело рассмотреть в свое отсутствие. В заявлении, адресованном суду, указали, что иск признают.

Третьи лица ФИО8 ФИО52., ФИО8 ФИО53, нотариус ФИО5 ФИО54 нотариус ФИО7 ФИО55 представитель Управления Росреестра по Ульяновской области просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, материалы наследственного дела, инвентарное дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, которая являлась для ФИО2 ФИО22. и ФИО1 ФИО21. матерью (первая степень родства (наследник первой очереди по закону), а для ФИО4 ФИО20. бабушкой (вторая степень родства (наследник первой очереди по закону).

После ее смерти открылось наследство (по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежавшей ей на праве собственности доля в размере 57/200 (согласно справки БТИ) в жилом доме расположенного по адресу: <адрес>. Сособственниками указанного дома являются ФИО8 ФИО59.(доля в праве 86/400), ФИО8 ФИО60доля в праве 43/200).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются: ФИО10, ФИО11, ФИО2 ФИО22., ФИО1 ФИО21., ФИО4 ФИО63.

Указанное завещание никем не отменено, не оспорено.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 ФИО23. является единственным наследником ФИО11, наследниками умершего ФИО10 являются ФИО2 ФИО45. и Дмитрова ФИО25.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20.11.2003 г. установлен факт родственных отношений ФИО6., умершей ДД.ММ.ГГГГ г. и ее внучки ФИО4 ФИО20

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям, наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из материалов дела следует, что истцы фактически вступили в наследство после смерти ФИО6, ФИО10 и ФИО11, что следует из материалов дела, подтверждается пояснениями сторон, ответчиками в суде не оспаривается.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьями 1152,1153 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. При этом признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

На основании вышеприведенных норм закона суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов и признании за ними в порядке наследования права общей долевой собственности на 57/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

В иске к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом следует отказать как ненадлежащему ответчику по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО2 ФИО22 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска, ФИО2 ФИО23, ФИО2 ФИО45, ФИО3 ФИО25 о восстановлении срока принятия наследства, признания права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования удовлетворить.

Признать в равных долях за ФИО4 ФИО20, ФИО1 ФИО21, ФИО2 ФИО22 в порядке наследования право общей долевой собственности на 57/100 доли жилого дома общей площадью 67,37 кв.м с принадлежностями (литеры А,а,а1,-а3,к,Г,Г1,Г2,у,у1,I-V,VII,п,п1), расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер 73:24:041414:0000:0053390001.

В иске к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом – отказать.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья З.А. Тютькина