Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.В к индивидуальному предпринимателю С.Н о признании договора купли-продажи незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ИП С.Н договор розничной купли-продажи двигателя. Согласно пункту 1.2 экземпляра договора, имеющегося у покупателя, его предметом является двигатель №, страна производитель <данные изъяты>, тогда как согласно экземпляру договора ответчика его предметом является двигатель №, страна производитель <данные изъяты>. Поскольку каждый двигатель внутреннего сгорания имеет свой идентификационный номер, отличающий его от других, следовательно, является индивидуально определенной вещью. В соответствии с положениями части 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара, тогда как в указанном договоре не было согласовано условие о наименовании товара (двигателя), что приводит к невозможности определить, какой именно двигатель подлежит передаче, и, как следствие, к незаключенности данного договора. По изложенным основаниям истец просит признать договор розничной купли-продажи между ИП С.Н и Ш.В от ДД.ММ.ГГГГ, незаключенным.

Представитель ответчика по доверенности С.Л в судебном заседании против иска возражала по доводам письменного отзыва, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился за покупкой двигателя. О возможности установки двигателя истец договорился с М.П После чего истец перечислил денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> переданы М.П за установку двигателя, а <данные изъяты> получила ИП С.Н по договору розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Представленные сторонами в дело договоры розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ практически идентичны, только номер двигателя в договоре истца отличается тем, что вместо пяти цифр после дефиса стоит шесть: вместо №. Обращает внимание на то обстоятельство, что истцу был предложен двигатель №, номер которого был нечитаем, на что ответчиком предложено присвоить ему складской номер, поскольку номер двигателя не является обязательным. Таким образом, № приобрел складской номер из пяти единиц, был передан истцу, что подтверждается договором розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и актом испытаний двигателя от ДД.ММ.ГГГГ, оба документа подписаны истцом. Появление в договоре, представленном истцом, лишней цифры свидетельствует о попытке фальсификации документов.

Истец и его представители в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу статьи 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором (статья 426).

Согласно статье 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Как усматривается из представленных в дело договоров, ДД.ММ.ГГГГ между ИП С.Н и Ш.В заключен договор розничной купли-продажи, по условиям которого продавец продает покупателю бывшие в употреблении номерные агрегаты транспортного средства, а покупатель принимает в собственность номерные агрегаты, указанные в пункте 1.2 договора и обязуется своевременно оплатить их стоимость.

Перечень номерных агрегатов, являющихся предметом договора, установлен в пункте 1.2. При этом в экземпляре истца товар обозначен как двигатель №, цена <данные изъяты>, <данные изъяты>., тип трансмиссии <данные изъяты>, страна производитель <данные изъяты>; в экземпляре ответчика двигатель №, цена <данные изъяты>, объем <данные изъяты>., тип трансмиссии МКПП, страна производитель <данные изъяты>. В остальном текст обоих договоров идентичен.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что продавец не имеет в своем штате механиков, поэтому установка двигателя после согласования с покупателем производится в мастерских, находящихся на территории, но не принадлежащих продавцу.

Пунктом 3.7. договора определен порядок приема-передачи товара по качеству на следующих условиях: продажа дизельного двигателя с механическим управлением <данные изъяты>) производится после проверки его на стенде в присутствии покупателя.

Право собственности на приобретенные номерные агрегаты переходит от продавца к покупателю в момент передачи товара (п. 4.1 договора).

Датой передачи товара от продавца к покупателю является дата подписания договора (п. 4.2 договора).

Как следует из акта испытаний двигателя, подписанного ДД.ММ.ГГГГШ.В, в результате проверки обнаружено удовлетворительное состояние бывшего в употреблении двигателя №, двигатель на стенде проверен, претензий к техническому состоянию покупатель не имеет, с рекомендациями при замене и эксплуатации двигателя ознакомлен.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ Южно-Сахалинским городским судом вынесено решение суда по исковому заявлению Ш.В к индивидуальному предпринимателю С.Н о взыскании суммы предварительной оплаты товара, штрафа, которым в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением суд признал несостоятельным довод стороны истца о том, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не может считаться заключенным, так как стороны не указали в нем номер двигателя, поскольку в пункте 1.2 договора четко описана модель двигателя (№) и его основные характеристики (<данные изъяты>., тип трансмиссии <данные изъяты>, страна производитель <данные изъяты>). При этом, по мнению суда, как таковой номер двигателя не относится к характеристикам товара, поскольку номер двигателя является лишь порядковым номером в серии. Существенным условием является модель двигателя, которая в данном случае обозначена и в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ№, и в обоих договорах, представленных сторонами. Кроме того, как пояснила представитель ответчика, номер двигателя был нечитаем, в связи с чем, ему был присвоен складской номер из единиц, что истцом не опровергнуто. При таком положении имеющееся в представленных сторонами договорах расхождение в номере двигателя № и № признано судом не имеющим правового значения и не свидетельствующим о несогласованности условия договора, и, как следствие, о его незаключении. Суд пришел к выводу, что ответчиком договор купли-продажи исполнен надлежащим образом.

Учитывая, что истец в обоснование своих исковых требований по настоящему делу приводит основания, аналогичные основаниям, которые указывались им при рассмотрении гражданского дела по его иску к индивидуальному предпринимателю С.Н о взыскании суммы предварительной оплаты товара, штрафа, которым судом в решении от ДД.ММ.ГГГГ дана оценка, иных доводов и доказательств в их обоснование истец не приводит, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ш.В к индивидуальному предпринимателю С.Н о признании договора розничной купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.Ю. Павлова

Решение в окончательной форме принято 26 июля 2016 года.

Председательствующий судья О.Ю. Павлова