Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации г. Челябинска о признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Челябинска обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным сооружения (технологические трубопроводы) протяженностью 94 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйную вещь.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ сооружение (технологические трубопроводы в <адрес>) протяженностью 94 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, поставлено на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области как бесхозяйный недвижимый объект, номер записи о принятии на учет 74-74/036-74/001/390/2015-4646/1У. Данный объект недвижимости отсутствует в реестрах муниципальной, федеральной собственности и собственности Челябинской области. Поскольку истек год с момента постановки на учет указанного объекта как бесхозяйного, и никто не заявил своих прав на данное недвижимое имущество, заявитель просит признать право муниципальной собственности на это недвижимое имущество.

Представитель администрации г. Челябинска, представители заинтересованных лиц – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области, в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ сооружение (технологические трубопроводы в <адрес>) протяженностью 94 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, поставлено на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Челябинской области как бесхозяйный недвижимый объект, номер записи о принятии на учет 74-74/036-74/001/390/2015-4646/1У (л.д.5).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, данные о сооружении - технологические трубопроводы в <адрес> протяженностью 94 м., кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 42-45).

Согласно справки ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости: сооружение (технологические трубопроводы) протяженностью 94 м., расположенный по адресу: <адрес> собственности не числится (л.д. 35).

Из ответа Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ сооружение (технологические трубопроводы в <адрес>) протяженностью 94 м., расположенное по адресу: <адрес> реестре имущества не значится (л.д. 39).

По сообщению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях № от ДД.ММ.ГГГГ сведения о сооружении (технологические трубопроводы в <адрес>) протяженностью 94 м., расположенном по адресу: <адрес> реестре федерального имущества отсутствуют (л.д. 38).По сообщению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска № от ДД.ММ.ГГГГ сооружение (технологические трубопроводы в <адрес>) протяженностью 94 м., расположенное по адресу: <адрес> не учитывается в реестре муниципального имущества <адрес> (л.д. 41).

В силу пункта 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно абзацу 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С момента постановки вышеуказанного объекта имущества на учет в качестве бесхозяйного никто не заявил на него каких-либо прав, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

При таких обстоятельствах, учитывая, что прошло более года с момента постановки на учет названного сооружения (технологические трубопроводы в <адрес>), кадастровый №, и никто не заявил о своих правах на него, суд в силу п. 3 ст. 225 ГК РФ считает возможным признать за муниципальным образованием «город Челябинск» право муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – сооружение (технологические трубопроводы) протяженностью 94 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Оснований для удовлетворения требований администрации г. Челябинска о признании вышеуказанного объекта недвижимого имущества бесхозяйным не имеется, поскольку он уже был учтен в качестве такового филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области в соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ, а после вынесения настоящего решения и вступления его в законную силу данный объект недвижимости будет являться не бесхозяйным имуществом, а муниципальной собственностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199, 290 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации г. Челябинска о признании вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить частично.

Признать право собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйную вещь – сооружение (технологические трубопроводы в <адрес>) протяженностью 94 м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий п/п Лутфуллоева Р.Р.

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Лутфуллоева Р.Р.