Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что <дата> между ним и адвокатом Палаты адвокатов Самарской области Кувиным А.Ю. было заключено соглашение об оказании юридической помощи № ***, согласно которому последний обязался оказать ФИО1 юридическую помощь при выделении его доли равной 30% в уставном капитале ООО «Кристал», находящегося по адресу: Самарская область, <адрес>, соразмерно рыночной цене указанной доли. Во исполнении условий указанного выше соглашения истец произвел адвокату ПАСО Кувину А.Ю. оплату гонорара в размере 200 000 рублей, из которых: <дата> – 100 000 рублей, и <дата> – 100 000 рублей. Принятые на себя обязательства по указанному выше соглашению адвокат Кувин А.Ю. не исполнил ни полностью, ни в части, юридическую помощь, указанную в п. 1.1 соглашения об оказании юридической помощи от <дата>№ *** истцу не оказал. После передачи ФИО1 ответчику второй части денежных средств в размере 100 000 рублей, последний перестал выходить с истцом на связь, о ходе выполнения им проделанной работы истца не информировал, на телефонные звонки не отвечал. В связи с этим, <дата> и <дата> истцом в адрес ответчика были направлены сообщения о расторжении соглашения об оказании юридической помощи и возврате денежных средств, которые ответчиком оставлены без внимания. <дата> ФИО1 в адрес ответчика посредством почтовой связи была направлена претензия с требованием о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от <дата>№ *** и возврате денежных средств в размере 200 000 рублей в течение 15 дней с момента получения данной претензии, однако, Кувин А.Ю. уклонился от получения данного почтового отправления, в связи с чем оно было возвращено отправителю. <дата> истцом в адрес Палаты адвокатов Самарской области направлена жалоба на действия адвоката ПАСО Кувина А.Ю. Решением Совета Палаты адвокатов Самарской области от <дата>№ ***/СП к адвокату ПАСО Кувину А.Ю. применена мера дисциплинарной ответственности в виде предупреждения за нарушение им положений п.п. 1 и 4 ч. 1 ст. 7 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», п.п. 1 и 4 ст. 8 и ч. 1 ст. 21 «Кодекса профессиональной этики адвоката», а также за неисполнение решений Совета Палаты адвокатов Самарской области. На основании изложенного, ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в его пользу: денежные средства, уплаченные на основании соглашения об оказании юридической помощи от <дата>№ *** – 200 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины – 5 200 рублей; а всего – 205 200 рублей.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по устному заявлению ФИО3 иск поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчик Кувин А.Ю. в судебном заседании иск признал в полном объеме, не возражает против его удовлетворения, расчет и сумму задолженности не оспаривает.

Суд, заслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ и ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенных норм закона, а также тех обстоятельств, что признание иска ответчиком Кувиным А.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание им иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, взыскать с Кувина А.Ю. в пользу истца денежные средства, уплаченные на основании соглашения об оказании юридической помощи от <дата>№ *** в размере 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: денежные средства, уплаченные на основании соглашения об оказании юридической помощи от <дата>№ *** – 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 5 200 рублей, а всего – 205 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Непопалов Г.Г.