Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Бохан Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска о перерасчете пенсии,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в Советском АО г. Омска указав, что она является тружеником тыла, трудовую деятельность начала в 1941 году в колхозе «...» в селе. .. как ФИО2 В данном колхозе проработала до 1951 года. Однако этот период работы не включен в ее трудовой стаж, что повлекло выплату пенсии в меньшем размере. По данному вопросу она обращалась к ответчику с просьбой зачесть указанный период трудовой деятельности и произвести перерасчет пенсии в сторону увеличения. В своем ответе от. ..г. №. ..ответчик указал, что ее трудовой стаж составляет 41 год 01 месяц и 23 дня с учетом периода работы с 01.07.1941г. по 15.10.1951г. в колхозе «...». Также сообщил, что в ее общий трудовой стаж включены все периоды работы согласно сведениям трудовой книжки по 25.07.1988г. Однако, не верит, что ей учли время работы с 1941 по 1951 годы, поскольку во-первых: трудовая деятельность учтенная в трудовой книжке начинается с 1951 года, а во-вторых: ей известно, что ФИО3, проживающая с ней в одном доме в кв.. .., родилась после войны, а пенсию получает больше на 10.000 рублей, О.М.И. - всю жизнь нигде не работал, а пенсия тоже на 10.000 рублей больше. Считает, что ее общий трудовой стаж составляет 55 лет, а не 41 год 01 месяц и 23 дня. Соответственно и пенсия должна быть выше, поскольку стаж работы учитывают только как ФИО1, а период работы как Ф.М.Т. не учитывают. Просит разобраться в ее пенсионном деле и принять законное и обоснованное решение. В последующем увеличив исковые требования, так же просит восстановить выплату ЕДВ в размере 550 руб. ежемесячно, которую перестали выплачивать как труженику тыла и ветерану труда.

В судебном заседании истец ФИО1, и ее представитель по ордеру ФИО4 пояснили, что в расчет размера пенсии по стажу не включены в трудовой стаж периоды работы в годы Великой Отечественной войны с 01.07.1941 по 09.05.1945 в двойном размере, а так же около трех лет назад ей прекратили выплату ЕДВ как ветерану труда и труженику тыла. Кроме того не произведено увеличение пенсии по достижении истцом ФИО1 возраста 90 лет.

В судебном заседании представитель ответчика УПФР в Советском АО г. Омска ФИО5, действующая на основании доверенности, требования не признала и пояснила, что в подсчет стажа истицы период работы в годы войны включены в двойном размере, что являлось предметом рассмотрения суда и о чем имеется вступившие в законную силу решение суда. Повышение размера пенсии при достижении возраста 90 лет не предусмотрено пенсионным законодательством.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

С. .. истец является получателем пенсии по старости.

Решением Со... г. по гражданскому делу №. .. по иску ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в С АО г.Омска о перерасчете пенсии по старости, в обосновании которого истец указывала, что с 01.03.1991 года при перерасчете размера пенсии по стажу была произведена ошибка, не включены в трудовой стаж периоды работы в годы Великой Отечественной войны с 01.07.1941 по 09.05.1945 в двойном размере, а так же периоды ухода за детьми, стаж должен составляя 49 лет 2 месяца 11 дней, а не 42 года 7 месяцев 25 дней в удовлетворении требований отказано.

Кассационным определением. .. г. решение Советского районного суда г.Омска от. .. оставлено без изменения, кассационная жалоба без изменения.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В настоящем судебном заседании истица просила обязать ответчика произвести увеличение размера пенсии по достижении возраста 90 лет.

В силу положений ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, достигшим возраста 80 лет или являющимся инвалидами I группы, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной 100 процентам суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона. Так же повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости устанавливается еще ряду лиц. Однако лицам достигшим возраста 90 лет, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости законом не предусмотрено.

Федеральный закон «О ветеранах» от 12.01.1995 № 5-ФЗ дополнен Федеральным законом от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ статьей 23.1, вступающей в силу с 1 января 2005 г., согласно п. 7 ч. 1 которой, члены семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий, члены семей погибших в Великой Отечественной войне лиц из числа личного состава групп самозащиты объектовых и аварийных команд местной противовоздушной обороны, а также члены семей погибших работников госпиталей и больниц города Ленинграда, получили право на ежемесячную денежную выплату, которая и была назначена истцу с 01.01.2005 года в размер 150 рублей, согласно решению о назначении ЕДВ (ежемесячных денежных выплат), (л.д. 26 пенсионного дела истца). Частью 2 указанной статьи установлено, что если гражданин одновременно имеет право на ежемесячную денежную выплату по настоящему Федеральному закону и по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту независимо от основания, по которому она устанавливается (за исключением случаев установления ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года №3061-1), Федеральным законом от 10 января 2002 года № 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне"), ему предоставляется одна ежемесячная денежная выплата либо по настоящему Федеральному закону, либо по другому федеральному закону или иному нормативному правовому акту по выбору гражданина. Истцом выбрана ЕДВ по указанному закону. Размер ЕДВ членам семей погибших и умерших участников Великой Отечественной войны и других вышеназванных лиц установлен п. 4 ч. 4 ст. 23.1 ФЗ «О ветеранах» от 12.01.1995 № 5-ФЗ с 01.04.2009 в сумме 927 рублей. Размер ежемесячной денежной выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

В настоящее время размер страховой пенсии по старост ФИО1 составляет. .. руб., компенсационная выплата лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами. .. руб, ЕДВ членам семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ, участников ВОВ и ветеранов боевых действий. .. руб., материалы дела не содержат доказательств нарушения пенсионных прав истца, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда 25.03.2019 в окончательной форме.

Судья Е.Н. Фарафонова