Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 15 апреля 2021 г. дело по иску Печорского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному бюджетному учреждению «Администрация Печорского бассейна внутренних водных путей» о возложении обязанности по выполнению требований законодательства в сфере защиты прав инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Печорский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ФБУ «Администрация «Печораводпуть» о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу привести сайт в сети «Интернет» по адресу: **** в соответствие с ГОСТ Р 52872-2012 «Интернет – ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению». В обоснование иска Печорский транспортный прокурор сослался на результаты проведенной проверки соблюдения ответчиком требований законодательства в сфере обеспечения беспрепятственного доступа незащищенной категории граждан (инвалидов) к информации. В судебном заседании заместитель Печорского транспортного прокурора Еремеев А.М. на иске настаивал.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от **.**.**№..., не возражал против удовлетворения иска, пояснив, что работы по приведению официального сайта ФБУ «Администрация «Печораводпуть» в соответствие с национальным стандартом находятся на завершающем этапе.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.14 Федерального закона от **.**.** № 181-ФЗ «О социальной защите населения в Российской Федерации» (далее - Закон о социальной защите населения) государство гарантирует инвалиду право на получение необходимой информации.

Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления (в сфере установленных полномочий), организации независимо от их организационно-правовых форм обеспечивают инвалидам условия для беспрепятственного пользования, в том числе средствами связи и информации (ч.2 ст.15 Закона о социальной защите населения).

Как следует из материалов дела, ФБУ «Администрация «Печораводпуть» зарегистрировано в качестве юридического лица **.**.**. Основным видом экономической деятельности является вспомогательная деятельность, связанная с внутренним водным транспортом что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.17-21).

Установлено, что ответчик в целях реализации информационной политики использует официальный сайт в сети «Интернет» по адресу: ****

Согласно акту проверки от **.**.**, составленному и.о. Печорского транспортного прокурора Еремеева А.М., официальный сайт ответчика не соответствует требованиям национального стандарта ГОСТ Р 52872-2012, поскольку не предусматривает текстовой гиперссылки для перехода на версию сайта для слабовидящих; графические файлы, размещенные на сайте поликлиники, не сопровождены текстом, поясняющим изображение; при ссылке на информацию, содержащуюся в гиперссылках, отсутствует текстовое описание объекта, на который он указывает.

Национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52872-2012 "Интернет-ресурсы. Требования доступности для инвалидов по зрению" (далее- ГОСТ Р 52872-2012), на который ссылается истец, был утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от **.**.**№...-с.

При этом, как установлено судом, взамен ГОСТ Р 52872-2012 Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от **.**.** N 589-ст утвержден и введен в действие (с **.**.**) национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 52872-2019 "Интернет-ресурсы и другая информация, представленная в электронно-цифровой форме. Приложения для стационарных и мобильных устройств, иные пользовательские интерфейсы. Требования доступности для людей с инвалидностью и других лиц с ограничениями жизнедеятельности" (далее – ГОСТ Р 52872-2019).

В соответствии с положениями ГОСТ Р 52872-2019 информация, представленная в электронно-цифровой форме, должна быть доступной: информация и компоненты пользовательского интерфейса должны быть представлены пользователям в том виде, в котором пользователи могут их полноценно воспринять (п.4.1); компоненты пользовательского интерфейса и навигация должны быть управляемыми (п.4.2.); информация и возможные действия с пользовательским интерфейсом должны быть понятными (п.4.3); контент должен быть достаточно надежным для его обработки разнообразными пользовательскими приложениями, включая вспомогательные технологии (п.4.4).

Несоблюдение ответчиком требований законодательства, выразившееся в отсутствии на официальном сайте версии для слабовидящих людей, нарушает права последних.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Заявленный прокурором срок для устранения ответчиком выявленных нарушений законодательства в сфере защиты прав инвалидов суд находит разумным.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО МР «Печора» в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Печорского бассейна внутренних водных путей» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести сайт в сети «Интернет» по адресу: **** в соответствие с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 52872-2019 "Интернет-ресурсы и другая информация, представленная в электронно-цифровой форме. Приложения для стационарных и мобильных устройств, иные пользовательские интерфейсы. Требования доступности для людей с инвалидностью и других лиц с ограничениями жизнедеятельности".

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Администрация Печорского бассейна внутренних водных путей» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» в размере 300 рублей (Триста рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2021 г.