Гражданский кодекс часть 1

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Максименко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-592/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль.

Просила прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят> VIN <номер изъят>, 2008 года выпуска, серого цвета, свидетельство о регистрации <номер изъят><номер изъят> выдано код подразделения ГИБДД 1125113; признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер изъят>, VIN <номер изъят>, 2008 года выпуска, серого цвета, свидетельство о регистрации <номер изъят><номер изъят> выдано код подразделения ГИБДД 1125113.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полагала возможным принять признание иска ответчиком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о добровольном признании исковых требований ФИО1 о прекращении права собственности ФИО2 на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, VIN <номер изъят>, 2008 года выпуска, серого цвета, свидетельство о регистрации <номер изъят><номер изъят> выдано код подразделения ГИБДД 1125113; признании за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, VIN <номер изъят>, 2008 года выпуска, серого цвета, свидетельство о регистрации <номер изъят><номер изъят> выдано код подразделения ГИБДД 1125113.

Последствия признания иска ФИО2 разъяснены и понятны.

Заявление о признании иска ответчиком ФИО2 приобщено к материалам дела, внесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ФИО2 исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права собственности на автомобиль, признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, VIN <номер изъят>, 2008 года выпуска, серого цвета, свидетельство о регистрации <номер изъят><номер изъят> выдано код подразделения ГИБДД 1125113; признать за ФИО1 право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер изъят>, VIN <номер изъят>, 2008 года выпуска, серого цвета, свидетельство о регистрации <номер изъят><номер изъят> выдано код подразделения ГИБДД 1125113.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Саянский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В.Курдыбан