Гражданский кодекс часть 1

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. № коп., из них: - сумма основного долга № руб. № коп., - сумма просроченных процентов – № руб. № коп., - сумма процентов на просроченный основной долг – № руб. № коп. Также просит обратить взыскание на залоговое имущество, заложенное согласно договору № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании заявления (оферты) на кредитное обслуживание между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN № и взыскать государственную пошлину в размере № руб. № коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Кредит Банк» заключили Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере № руб. № коп. на срок № месяцев, под №% годовых, с процентной ставкой на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Договором установлен график погашения задолженности. Ответчик с условиями договора согласился, однако свои обязательства по возврату кредита не исполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в своем заявлении ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, считает, что задолженность должна быть уменьшена на № рублей, так как он уплатил по кредиту № рублей ДД.ММ.ГГГГ и № рублей – ДД.ММ.ГГГГ и представил суду квитанции об оплате задолженности по кредитному договору, которые были приобщены к материалам дела. В остальной части исковые требования признал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований АО «Кредит Европа Банк» по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с обязательствами и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 30 Федерального закона РФ "О банках и банковской деятельности" от 02.12.90 г. N 395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.

Согласно ст. 29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Кредит Банк» заключен Кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере № руб. № коп. путем перечисления денежных средств на счет Ответчика, на № месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. на приобретение транспортного средства.

При этом, стороны Договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Баню» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – № % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность — № ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до полполного погашения задолженности. Пеня за просрочку платежа по кредиту – № % от суммы платежа в день; штраф за отсутствие полиса страхования автомобиля или нарушение требований банка при его страховании – № % от первоначальной суммы кредита за каждый год нарушения.

С существенными условиями договора ответчик ФИО1 был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно их соблюдать, что подтверждается его подписью в заявлении на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ. года, в графике платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование, анкете к заявлению на кредитное обслуживание, предварительном расчете полной стоимости кредита, в свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита (приложение № к заявлению на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ. №). Тем самым, ФИО1 принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

Сторонами согласованы следующие условия предоставления кредита: сумма кредита – № рубля № копеек, срок пользования кредитом – № месяцев по ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка по кредиту №% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность тройная ставка рефинансирования ЦБ РФ, пеня за просрочку платежа по кредиту – № % от суммы платежа в день; штраф за отсутствие полиса страхования автомобиля или нарушение требований банка при его страховании – № % от первоначальной суммы кредита за каждый год нарушения.

Используя денежные средства, перечисленные Банком на расчетный счет, и погашая платежи по кредиту, ответчик ФИО1 еще раз подтвердил своими действиями свое согласие с условиями договора.Как видно из материалов дела банком выполнены обязательства по предоставлению кредита, однако, ФИО1 допустил несвоевременное и ненадлежащее внесение необходимых платежей, что подтверждается представленными суду материалами.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 9 Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», Банк имеет право по своему усмотрению в одностороннем порядке изменить очередность погашения задолженности, а также при несоблюдении клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между банком и клиентом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила № руб. № коп., в том числе: - сумма основного долга № руб. № коп., - сумма просроченных процентов – № руб. № коп., - сумма процентов на просроченный основной долг – № руб. № коп..

Проверив расчет истца задолженности по кредиту, суд находит его правильным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в материалы дела представлены ответчиком чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму № рублей (оплата произведена до уплаты истцом госпошлины и до направления дела в суд) и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму № рублей о перечислении денежных средств на счет ФИО1, открытый в банке АО Кредит Европа Банк по договору №. Указанные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу и подтверждают доводы ответчика, о частичном погашении задолженности по кредитному договору.

В виду того, что ответчиком частично оплачена сумма задолженности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № рублей № копеек (№ руб.№ коп. – № руб.= № руб. № коп.

В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 указал, что настоящее заявление следует рассматривать как предложения: о заключении кредитного договора на приобретение автомобиля/дополнительного оборудования/оплаты страховой премии и дополнительных услуг и о предоставлении потребительского кредита; о заключении договора залога. В соответствии с разделом 3 указанного заявления транспортное средство, которое приобретается в кредит: марка, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, VIN №, ПТС №.

Согласно раздела 3 договора № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 эквивалент цены в валюте кредита составляет № (<данные изъяты>) рублей.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела обязательства ответчиком не исполнено обязательство обеспеченное залогом.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Из положений ст.350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, а именно автомобиль марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, VIN №, ПТС №, определении способа продажи заложенного имущества – с публичных торгов, и установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 357300 рублей 00 копеек.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере № руб. № коп. (№.№ коп. – требования имущественного характера, № руб. – требования неимущественного характера), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из материалов дела ответчик ДД.ММ.ГГГГ. произвел оплату задолженности по кредитному договору на сумму № рублей, т.е. до уплаты истцом государственной пошлины и до направления иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ. При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию сумма № руб. № коп., в счет возмещения понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, рассчитанная в порядке подп.1 п.1 и п.3 ст.333.19 НК РФ и исходя из размера задолженности на дату отправки иска в суд (№ руб.№ коп. – № руб.= № руб. № коп. – № руб. х №%+ №.= № руб.№ коп.) + № рублей за требования неимущественного характера = №. № коп.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей № копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. № коп., всего № (<данные изъяты>) рублей № копеек.

Обратить взыскание транспортное средство принадлежащее ФИО1, заложенное согласно договору № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1, - автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, реализовав его с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере № (<данные изъяты>) рублей, согласно раздела 3 договора № «О предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля», заключенному на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.А.Ковалев