Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ занял ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако последний не исполнил свои обязательства. Просит взыскать долг в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами, а также расходы на оплату госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (Заемщик) получил в долг у ФИО2 (Займодавца) денежные средства в сумме 100 000 рублей, с обязательством возврата долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этого сторонами была составлена расписка, подтверждающая получение денежных средств.

Обязательства по возврату долга ответчиком были не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Однако на основании Указа Центробанка РФ от 11.12.2015 года № 3894-У с 1 января 2016 года было принято решение приравнять значение ставки рефинансирования к значению ключевой ставки, таким образом более не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования. Текущее значение ключевой ставки по состоянию на сегодняшний день составляет 11 процентов.

С учетом этого, размер процентов, подлежащий взысканию составляет 21786,11 рублей, согласно следующего расчета:

период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 713 дней;

ключевая ставка на день вынесения решения: 11 %;

итого проценты: 100 000 х 11 % / 360 х 713 = 21786,11 рублей.

Уведомление о погашении задолженности, направленное истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ осталось не исполненным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО2 при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3532 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму госпошлины в размере 3532 рубля.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 807, 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 125 318 (сто двадцать пять тысяч триста восемнадцать) рублей 11 копеек, в том числе:

сумму основного долга в размере 100 000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21786,11 рублей;

расходы на оплату государственной пошлины в размере 3532 рубля.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Минко