Гражданский кодекс часть 1

27 апреля 2021г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-593/21 по иску ФИО3 к департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности в порядке наследования, об установлении юридического факта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить дату смерти ФИО1, <дата> года рождения -<дата>. Внести изменения в свидетельство о смерти ФИО1, актовую запись отдела ЗАГС <адрес> г.о.Самара управления ЗАГС <адрес> о смерти от <дата> сведения о смерти ФИО1. Признать за ним право собственности в порядке наследования на жилое помещение квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указав, что его отец ФИО1, <дата> года рождения, проживал один отдельно от него по адресу: <адрес>. Его отец приезжал к нему периодически и проведывал его, оказывая ему помощь в быту по уборке квартиры и т.д. В <дата>, после того, как его отец длительное время не навещал его и не отвечал на звонки, истец обратился в полицию и когда вскрыли дверь, то обнаружили отца мертвым. Однако, точную дату смерти его отца установить не удалось, из-за гнилостных изменений. В связи с чем, в свидетельстве о смерти от <дата>ФИО1, <дата> года рождения не указана дата его смерти. Он является единственным наследником отца и он обратился к нотариусу для оформления наследства, а именно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако оформить права наследства оформить не удалось, поскольку в свидетельстве о смерти не указана дата смерти отца. Поскольку о смерти отца ему стало известно в феврале 2020, а точная дата смерти отца неизвестна, просит установить дату смерти соответствующие месяц и число последнего года срока, то есть <дата>. Ссылаясь на вышеизложенное, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика департамента управления имуществом г.о. Самара не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований ФИО3 просил отказать.

В судебное заседание представители третьих лиц - Управления Росреестра по <адрес>, Отдел ЗАГС <адрес> г.о. Самара не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО4 Г.Ю. – ФИО6 в судебное заседание не явились, предоставила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц и их представителей

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что умерший ФИО1ФИО3, <дата> года рождения является отцом – ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>, выданным ГорбюроЗАГС <адрес>.

ФИО1, <дата> года рождения умер, о чем <дата> Отделом ЗАГС <адрес> г.о. Самара ЗАГС <адрес> выдано свидетельство о смерти №.

Однако в свидетельстве о смерти не указаны число и время смерти, поскольку отсутствовал документ о смерти, выданный медицинской организацией.

Таким образом, принимая во внимание, что установление факта даты смерти наследователя ФИО1, <дата> года рождения имеет для заявителя юридическое значение и необходимо ему для вступления в права наследования, при том, что подтвердить данный факт другим способом невозможно, требования ФИО3 подлежит удовлетворению. Спор о праве отсутствует.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что согласно договору № от <дата>, ФИО1 и департамент управления имуществом г.о. Самара заключили договор передачи квартир в собственность граждан, расположенной по адресу: <адрес>, площадью № кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации праве от <дата>, ФИО1 зарегистрировал в собственность вышеуказанную квартиру.

ФИО1<дата> года рождения умер <дата>.

ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО3 после смерти отца ФИО1<дата> обратился с заявлением в ФИО2<адрес> об открытии наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство.

Президентом ФИО2 Г.Ю, ФИО10 дан ответ о порядке принятия наследства при отсутствии в свидетельстве о смерти даты смерти наследователя.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что за истцом может быть признано право собственности в порядке наследования на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, поскольку это имущество находилось в собственности умершего ФИО1, право собственности на него было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить дату смерти ФИО1, <дата> года рождения – <дата>.

Внести изменения в свидетельство о смерти ФИО1, в актовую запись отдела ЗАГС <адрес> г.о. Самара Управления ЗАГС <адрес> о смерти от <дата> сведения о смерти ФИО1

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>г.

Судья Т.Н.Ломакина