Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Сочи с заявлением об установлении юридического факта, в котором просит признать юридический факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на его иждивении, т.е. на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> членом его семьи, т.е. членом семьи военнослужащего - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что он, ФИО1 является военнослужащим и проходит военную службу в военном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу, с 17.02.2020г. в должности руководителя 385 военного следственного отдела Следственного комитета России (г. Сочи Краснодарского края), воинское звание — «полковник юстиции».

С ДД.ММ.ГГГГ он состоит в зарегистрированном браке с Низовцевой (после регистрации брака - Юрачковской) Н. А., у которой от предыдущего брака имеется сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гр.

С указанного времени ФИО4 проживает совместно с ними и находится на полном его обеспечении, то есть у него на иждивении.

В настоящее время, в связи с переводом к новому месту службы — г. Сочи Краснодарского края, он, его супруга ФИО2 и несовершеннолетний ребёнок супруги — ФИО4 совместно проживают на съёмной квартире, так как никто из них жильём не обеспечен, где, соответственно, он с супругой ведет общее хозяйство.

Он занимается воспитанием ребёнка супруги, оплачивает ему учёбу, поездки на спортивные соревнования (авиа(Ж/Д) билеты, проживание в гостиницах, питание), оплачивает услуги тренера (Д. профессионально занимается боксом), дополнительные спортивные кружки, спортивный инвентарь, покупает ему необходимую сезонную одежду, продукты питания и т.д.

Биологический отец ФИО6 - ФИО7 с 2005 года не принимал и не принимает участия в воспитании и содержании ФИО4, не интересовался и не интересуется его здоровьем, нуждами, не принимает участия в обучении ребёнка, его спортивном развитии. С 2005 года по настоящее время ФИО7 уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей, алименты не платит, никакой материальной поддержки не оказывает, то есть его средства являются основным и постоянным источником средств к существованию Д.. Реальные затраты на содержание и воспитание Д. составляют от 40 000 до 100 000 рублей (неоднократно выезжал и выезжает в том числе на международные соревнования и сборы).

Супруга в период с 2012 года до 2016 года трудоустроена не была, а, в последующем, с 2016 года по настоящее время проходит военную службу по контракту на рядовых должностях, с недавнего времени в воинском звании «младший сержант». Денежного довольствия супруги хватает лишь на содержание её самой, то есть, исходя из её доходов необходимо прийти к выводу о том, что она не может самостоятельно материально обеспечить необходимый уровень затрат на ребёнка. Его доход является основным источником для семьи, то есть, с момента заключения брака, супруга и несовершеннолетний ребёнок находятся на его обеспечении.

Из п. 5 ст. 2 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» следует, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Поскольку ФИО4 в соответствии с п. 5 ст. 2 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» не относится к членам моей семьи, то иного способа, кроме обращения в суд, признать факт нахождения последнего на его иждивении, а также признать его членом его семьи, не имеется.

Признание ФИО4 в судебном порядке членом его семьи, позволит ему реализовать права как отчима и военнослужащего, гарантированные Федеральным законом № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил суду письменные возражения, в котором просит суд учесть при рассмотрении данного гражданского дела правовую позицию военного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Южному военному округу и дать надлежащую оценку представленным заявителем доказательствам.

Третье лицо ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебном заседании поддержала заявленные требования, подтвердила факт нахождения её сына Д. на иждивении супруга ФИО1, и пояснила, что биологический отец ФИО6 - ФИО7 судьбой ребенка не интересуется, никакой материальной помощи не оказывал и не оказывает. Требования о взыскании с него алиментов ею не заявлялись, поскольку у него отсутствует возможность их выплачивать.

Представитель третьего лица Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи ФИО3 в судебном заседании полагала возможным в интересах несовершеннолетнего ребенка удовлетворить заявленные требования.

Выслушав доводы и пояснения заявителя, мнение третьего лица, заключение представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации города Сочи ФИО3, полагавшей, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов (часть 1 статьи 4 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с частью 2 вышеуказанной статьи ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО1 и ФИО8 (после регистрации брака - Юрачковская), с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ИО № от 12.12.2012г.

У ФИО2 от первого брака имеется сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

С 12.12.2012г. ФИО4 проживает совместно с ФИО1 и ФИО2 и находится на полном их обеспечении.

ФИО1 занимается воспитанием ребёнка супруги, оплачивает ему учёбу, поездки на спортивные соревнования (авиа(Ж/Д) билеты, проживание в гостиницах, питание), оплачивает услуги тренера (Д. профессионально занимается боксом), дополнительные спортивные кружки, спортивный инвентарь, покупает ему необходимую сезонную одежду, продукты питания и т.д.

В настоящее время, ФИО1, супруга ФИО2 и несовершеннолетний ребёнок супруги ФИО4 совместно проживают на съёмной квартире, по адресу: г.Сочи, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания №№, 9984, 2738.

Согласно представленным сведениям (справки №, № от 15.10.2020г.) ФИО1 проходит военную службу по контракту с 1999 года, и с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности руководителя 385 военного следственного отдела Следственного комитета России (г.Сочи Краснодарского края). В личном деле записано: жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии трудовой книжки ФИО9 следует, что последнее место ее работы было в ООО «Рубин» до 12.05.2009г., иных сведений о приеме на работу не имеется.

Согласно представленной справке о доходах, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислялась заработная плата, в том числе выплата участникам боевых действий, иных доходов нет.

Анализируя и оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд полагает, что факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", предусматривая социальные гарантии и компенсации, включая социальные гарантии и компенсации в жилищной сфере, закрепляет круг лиц, которым они предоставляются.

В соответствии с п.5 ст.2 Федерального закона N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии и компенсации, установленные настоящим Законом, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" - при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

В силу п. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лиц находящимися на иждивении военнослужащего в целях получения социальных льгот и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом "О статусе военнослужащих", необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Под полным содержанием понимаются действия военнослужащего, направленные на обеспечение членов семьи всем необходимым при отсутствии у члена семьи материальной поддержки от других лиц или других источников, т.е. доходы и имущество военнослужащего являются единственным источником средств их существования.

Для признания помощи военнослужащего основным источником средств к существованию при наличии у члена семьи, кроме средств, предоставляемых военнослужащим других источников дохода, необходимо установление того, что без этой помощи член семьи не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

Поскольку факт нахождения на иждивении в судебном заседании доказан, суд полагает заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> находится на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> членом семьи военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Центрального

районного суда г. Сочи Н.А. Круглов