Гражданский кодекс часть 1

Истец АО «Транснефть-Сибирь» обратилось в суд с иском к ответчику Шабаеву А.В. о взыскании задолженности по договору подготовки специалиста с высшим профессиональным образованием № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 080 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 021 рубль. Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сибнефтепровод», ФГБОУВПО «Тюменский нефтегазовый университет» (ВУЗ) и Шабаевым А.В., был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен с согласия законного представителя ответчика - Шабаевой Л.В. Согласно решения акционеров от ДД.ММ.ГГГГ№ ОАО «Сбнефтепровод» переименовано в АО «Транснефть – Сибирь». По условиям названного договора АО «Транснефть – Сибирь» обязалось оплатить обучение ответчика в Тюменском государственном нефтегазовом университете, а ответчик обязался пройти очное обучение по специальности «<данные изъяты>», по окончании которого отработать в АО «Транснефть-Сибирь» не менее 3-х лет. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внеся в качестве предоплаты за обучение ответчика в общей сложности 283 080 рублей. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ был дополнен п. 5.2 в следующей редакции: заказчик имеет право на односторонний отказ от договора в следующих случаях: при наличии академической задолженности обучающегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, успеваемости обучающегося ниже средней оценки 2,5 балла по результатам одного учебного семестра. Заказчик направляет исполнителю и обучающемуся уведомление об одностороннем отказе от договора. Согласно зачетной книжки на имя Шабаева А.В., экзамены за 7 cсеместр (2015-2016 учебный год) были сданы на оценку удовлетворительно. Таким образом, успеваемость Шабаева А.В. за названный учебный семестр составила ниже средней оценки 3,5 балла, что на основании п. 5.2 договора в редакции дополнительного соглашения №, дало АО «Транснефть-Сибирь» право на односторонний отказ от договора. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора, где просили возместить расходы на обучение ответчика в сумме 283 080 рублей. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата не произведена, что является нарушением письменного обязательства.

Представитель истца Асеев Л.Л. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шабаев А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Представитель ответчика Гуськов А.Ю. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сибнефтепровод», ФГБОУВПО «Тюменский нефтегазовый университет» (ВУЗ) и Шабаевым А.В., был заключен договор № о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием.

ВУЗ по поручению заказчика готовит специалиста с высшим образованием с выдачей диплома государственного образца после прохождения полного курса обучения и успешной итоговой аттестации по специальности ЭЭ (Электроэнергетика и электротехника), форма обучения очная, на условиях полного (частичного) возмещения ВУЗу стоимости обучения студента заказчиком (пункт 1.1 договора). Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии с государственным образовательным стандартом составляет 4 года (пункт 1.2 договора).

АО «Транснефть – Сибирь» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, внеся в качестве предоплаты за обучение Шабаева А.В. в общей сложности 283 080 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора предусмотрено, что в случае отчисления из университета по собственному желанию, в случае совершения виновных действий, неуспеваемости и другим неуважительным причинам; в случае отказа приступить к работе в указанные пункте ДД.ММ.ГГГГ настоящего договора сроки, Студент обязан возвратить заказчику сумму расходов, понесенных на обучение студента, в течение 30 дней с даты отчисления, отказа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сибнефтепровод», ФГБОУВПО «Тюменский нефтегазовый университет» (ВУЗ) и Шабаевым А.В., было заключено дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 5.1. дополнительного соглашения следует, что дополнить договор пунктом 5.2 следующего содержания: «Заказчик имеет право на односторонний отказ от договора в следующих случаях: при наличии академической задолженности обучающегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; успеваемости обучающегося ниже средней оценки «3,5» балла по результатам одного учебного семестра.

Заказчик направляет исполнителю и обучающему уведомление об одностороннем отказе от договора. В этом случае, по истечении 20 календарных дней с момента получения сторонами уведомления, договор считается измененным, сохраняет свое действие для исполнителя и обучающегося, а в отношении прав и обязанностей заказчика прекращает свое действие. При этом обязанность по оплате исполнителю образовательных услуг возлагается на обучающегося».

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.1, п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п. 1 ст. 453 Гражданского кодекса РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ).

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон (п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса РФ).

В адрес ответчика Шабаева А.В. было направлено уведомление об одностороннем отказе от договора, в котором сообщалось, что АО «Транснефть-Сибирь» прекращает права и обязанности по оплате исполнителю образовательных услуг в отношении Шабаева А.В., При этом обязанность по оплате исполнителю образовательных услуг возлагается на обучающегося.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ договора, не указаны основания, по которым истец просит взыскать задолженность по договору подготовки специалиста с высшим профессиональным образованием.

Кроме того, ответчик Шабаев А.В. исполнил условия дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, а именно пункт 1.5 о возложении на него обязанности по оплате образовательных услуг, что подтверждается квитанцией по оплате за обучение 4 курса за Шабаева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, истец, реализовав свое право на односторонний отказ от договора № о подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием, не приобрел права требования на возврат суммы расходов, понесенных на обучение Обучающегося к моменту изменения Договора, поскольку виновных действий и иных обстоятельств, предусмотренных п. ДД.ММ.ГГГГ Договора допущено не было, Договор был изменен и сохранил свое действие для Исполнителя и Обучающегося.

Таким образом, суд полагает, что оснований для взыскания с ответчика Шабаева А.В. задолженности по договору подготовки специалиста с высшим профессиональным образованием № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283 080 рублей не имеется, а так же взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов ( ст. 98 ГПК РФ ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «Транснефть-Сибирь» к Шабаеву А.В. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2017 года.

Председательствующий А.С. Сорокин