Мотивированное решение изготовлено 24.06.2022г.
78RS0006-01-2021-007954-45
Дело № 2-966/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Санкт-Петербург 26 мая 2022 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,
при секретаре Тахавиевой Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Флагман» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
Истец – ООО «Флагман» обратился в суд с иском к ФИО1, просил взыскать с ответчика в пользу истца - задолженность за услуги водоотведения по объекту: здание за период с 01.09.2018 г. по 09.06.2020 г. в размере 63 799 руб. (с учетом НДС 20%); пени за нарушение срока оплаты услуг водоотведения в сумме 19 862 руб. 22 коп.; задолженность за услуги водоотведения за сброс в централизованную систему водоотведения поверхностных сточных вод с кровли здания торгового центра и земельного участка за период с 01.01.2019г. по 09.06.2020 г. в размере 164 141,63 руб. (с учетом НДС 20%); расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5679 рублей.
В обоснование иска истец указал, что с 10.07.2018 г. ООО «Флагман» является гарантирующей организацией в сфере водоотведения в границах муниципального образования «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области и осуществляет оказание услуг по приему сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему канализации.
В период с 01.09.2018г. по 09.06.2020г. в собственности ФИО1 находилось здание торгового центра площадью 952,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: а также земельный участок, на котором расположено указанное здание, ". площадью 4 945 кв.м., кадастровый №.
Указывая, что ответчиком не вносилась плата за услуги водоотведения по зданию торгового центра и за услуги водоотведения за сброс в централизованную систему водоотведения поверхностных сточных вод с кровли здания торгового центра и земельного участка, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, ранее представил отзыв на иск (л.д. 106-108), в котором просил в удовлетворении иска отказать.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ
В соответствии с ч.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства
Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется : давать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела установлено, не оспаривается сторонами, что ООО «Флагман» с 10.07.2018г. является гарантирующей организацией в сфере водоотведения в границах муниципального образования «Морозовское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области и осуществляет оказание услуг по приему сточных вод, сбрасываемых в централизованную систему канализации (л.д. 37).
В период с 01.09.2018г. по 09.06.2020г. в собственности ФИО1 находилось здание торгового центра площадью 952,2 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: , а также земельный участок, на котором расположено указанное здание, площадью 4 945 кв.м., кадастровый № (л.д. 53-60б).
Потребление воды в здании торгового центра производится по приборам учета на основании Договора №23 холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ладога-Ресурс» и ФИО1 (л.д. 38-50, 113-124)
В соответствие со ст. 7 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абоненты, объекты капитального строительства которых подключены | технологически присоединены) к централизованной системе водоотведения, заключают с гарантирующими организациями договоры водоотведения.
Согласно ст. 14 указанного закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение. Договоры водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации.
Пунктом 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» установлено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в следующем порядке:
- 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;
- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водооотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно- канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.
Стоимость услуг ООО «Флагман» по водоотведению установлена Приказами Комитета по тарифам Ленинградской области об установлении тарифов на услуги водоотведения от 10.08.2018 № 86-п «Об установлении тарифов на услуги в сфере водоотведения общества с ограниченной ответственностью «Флагман» на 2018 год» и от 23.11.2018 № 253-п «Об установлении тарифов на водоотведение общества с ограниченной ответственностью «Флагман» на 2019-2021 годы».
В период с 01.09.2018г. по 09.06.2020г. ответчиком как собственником здания и земельного участка под ним, в отсутствие заключенного договора водоотведения с истцом, осуществлялся сброс сточных вод в централизованную систему водоотведения, в объеме питьевой воды, потребленной в здании торгового центра по показаниям прибора учета, и поставленной на основании договора холодного водоснабжения, заключенного с водоснабжающей организацией — ООО «Ладога-Ресурс», а также в объеме поверхностных сточных вод, сброшенных с кровли здания и с иной территории земельного участка в централизованную систему канализации.
Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.
В соответствии с п. 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных становлением Правительства РФ от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776), коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом в следующих случаях:
а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованной системой водоотведения:
б) в случае неисправности прибора учета;
в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета организации, осуществляющей водоотведение, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении сброса сточных вод.
В соответствии с п. 23 Правил №776 при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствие с п. 25 настоящих Правил.
В соответствии со сведениями, предоставленными водоснабжающей организацией - ООО «Ладога- Реcypc», в период с 01.09.2018 г. по 10.06.2020 г. потребление питьевой воды в здании торгового центра составило 1118,4 куб.м. (л.д. 61)
Прибор учета сточных вод у ответчика отсутствует. В связи с чем, объем отведенных сточных вод принимается равным объему воды, поданной из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III указанных Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с п. 25 Правил №776.
Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, стоимость оказанных и неоплаченных ответчиком услуг по приему сточных вод за период с 01.09.2018 г. по 09.06.2020 г. составляет 63 799 руб. (с учетом НДС 20%).
В соответствии с п. 6.2 ст. 14 Закона о водоснабжении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истец просит взыскать пени за неисполнение обязательств по оплате услуг водоотведения по состоянию на 01.10.2021 г. в размере 19 862,22 руб. (л.д. 61-63, 68).
В соответствие с п.25 Правил №776 коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации.
В соответствие с указанными методическими указаниями, с учетом справки ФГБУ «Северо-западное ГМС» о количестве атмосферных осадков за 2019 - 2020 гг. (л.д. 67), истцом произведен расчет объема сточных вод, сброшенных с кровли здания торгового центра и земельного участка, согласно которому объем сточных вод, сброшенных с кровли здания торгового центра и земельного участка для эксплуатации здания составляет 2868,54 руб.
Согласно представленному истцом расчету, произведенному в соответствии с тарифами на водоотведение, установленными Приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 23.11.2018 № 253-п «Об установлении тарифов на водоотведение общества с ограниченной ответственностью «Флагман» на 2019- 2021 годы», стоимость оказанных Ответчику и неоплаченных услуг по приему поверхностных сточных вод, сброшенных с кровли здания торгового центра и земельного участка составляет 164 141,63 руб. (с учетом НДС 20%) (65-66, 69).
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности (л.д. 70-74), которая осталась без удовлетворения.
С учетом установленных по делу обстоятельств, признавая представленные истцом расчеты соответствующими требованиям законодательства и арифметически верными, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме путем взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за услуги водоотведения по объекту: , за период с 01.09.2018 г. по 09.06.2020 г. в размере 63 799 руб. (с учетом НДС 20%); пени за нарушение срока оплаты услуг водоотведения в сумме 19 862 руб. 22 коп.; задолженность за услуги водоотведения за сброс в централизованную систему водоотведения поверхностных сточных вод с кровли здания торгового центра и земельного участка за период с 01.01.2019 по 09.06.2020 г. в размере 164 141,63 руб. (с учетом НДС 20%).
Сам по себе факт отсутствия заключенного между сторонами договора, не направление истцом в адрес ответчика предложения о заключении договора не свидетельствуют об отсутствии у ответчика обязанности по оплате оказанных услуг, поскольку договор водоотведения носит публичный характер, отсутствие отдельного договора с ответчиком не освобождает последнего от оплаты оказанных услуг. При этом доказательства тому, что услуги оказаны не были, ответчиком не представлены.
Доказательства принятия ответчиком мер к заключению договора в материалы дела также не представлены, обращения истца о заключении договора имели место до начала оказания услуг ООО «Флагман», направлены в адрес иного поставщика услуг (л.д. 110-112).
Также суд не усматривает оснований для применения срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком.
С учетом положений п. 23 Правил № 776 оплата за услуги водоотведения за календарный период с 01.09.2018 г по 30.09.2018 г. должна была быть произведена ответчиком в срок до 10.10.2018 г.
В п. 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.
Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
На основании п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Таким образом, течение срока исковой давности за период с 01.09.2018 г. по 30.09.2018 г. начинается с 11.10.2018 г. и истекает 11.10.2021 г.
Из материалов дела усматривается, что исковое заявление было принято в отделении почтовой связи 08.10.2021г., что подтверждается кассовым чеком, почтовой квитанцией с номером отслеживания 19719839470837, а также описью вложения в ценное письмо, информацией с сайта pochta.ru по треку отслеживания: 19719839470837 (л.д. 188-190), следовательно, срок исковой давности по требованию Истца о взыскании задолженности за услуги водоотведения, в том числе, за сентябрь 2018 г. не нарушен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 679 руб. (л.д. 12).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 67, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Флагман» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги водоотведения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Флагман» задолженность за услуги водоотведения по объекту: за период с 01.09.2018 г. по 09.06.2020 г. в размере 63 799 (шестьдесят три тысячи семьсот девяносто девять) руб. (с учетом НДС 20%); пени за нарушение срока оплаты услуг водоотведения в сумме 19 862 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) руб. 22 коп.; задолженность за услуги водоотведения за сброс в централизованную систему водоотведения поверхностных сточных вод с кровли здания торгового центра и земельного участка за период с 01.01.2019г. по 09.06.2020 г. в размере 164 141 (сто шестьдесят четыре тысячи сто сорок один) руб. 63 коп. (с учетом НДС 20%); расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5679 (пять тысяч шестьсот семьдесят девять) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с моменты вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья: И.Г.Бачигина