Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 к ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туринский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций и процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что ******** между ним и закрытым акционерным обществом работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» заключён договор № купли-продажи 2961 обыкновенных именных акций у уволившегося работника-акционера на сумму <данные изъяты>, в соответствии с п. 1.1 которого продавец обязуется передать покупателю (ЗАОр «Туринский ЦБЗ») в собственность, а Покупатель обязуется принять у Продавца и оплатить обыкновенные именные акции ЗАОр «Туринский ЦБЗ» в количестве 2961 штуки по цене <данные изъяты>) на общую сумму <данные изъяты> (п. 1.2 договора).

В силу п.п. 2.1, 2.2 договора Покупатель обязуется оплатить Продавцу стоимость 2961 акции на сумму <данные изъяты> наличными деньгами или в безналичном порядке в течение 2 (двух) месяцев с даты заключения договора. Продавец обязуется подписать передаточное распоряжение для перерегистрации выкупленных акций на имя Покупателя (п.2.3 договора). В соответствии с п.5.1 настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договор подписан сторонами ********.

Он выполнил все условия договора, что подтверждается распоряжениями о совершении операции на 761 акцию на <данные изъяты> и на 2200 акций на сумму <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>, распоряжением о выплате ему за выкуп обыкновенных именных акций на баланс предприятия указанной суммы, квитанцией № от ******** об оплате <данные изъяты>. за оформление сделки купли-продажи.

Срок оплаты ответчиком выкупленных у него акций истёк ********.

Ответчик не исполнил договор, не произвёл оплату суммы, предусмотренной договором, денежное обязательство не выполнил.

Согласно абз.2 ч.1 ст.7 Федерального закона от ********№ (в ред.от ********) «Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)» на народном предприятии у уволившихся работников- акционеров создаётся специальный фонд акционирования работников, который не может быть использован для других целей.

Таким образом, предприятие не вправе задерживать оплату приобретённых акций.

Статья 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.454 ГК РФ к купле-продаже ценных бумаг применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, т.е. общие положения о купле- продаже, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации: покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить цену проданного товара полностью; если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса.

В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке денежного обязательства он обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № Туринского судебного района <адрес> от ******** судебный приказ №, в соответствии с которым с ЗАОр «Туринский целлюлозно-бумажный завод» взысканы денежные средства по договору купли-продажи акций у уволившегося работника в пользу него, ФИО1 в размере <данные изъяты>., проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>., а также судебные расходы в размере <данные изъяты>., отменён.

В силу п.3.1 договора при определении ответственности стороны руководствуются действующим законодательством.

В соответствии с п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с неисполнением денежных обязательств размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

Расчёт: (******** - ********) <данные изъяты> х 7,25% : 360 дней х127дней (******** - ********) <данные изъяты>. х 7,50% : 360 дней х 91 день ******** - <данные изъяты>. х 7,75% : 360 дн. х 1 день = <данные изъяты>. <данные изъяты>.

Сумма основного долга и размера процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.)

В связи с неисполнением должником денежных обязательств он понёс судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>, оплаты юридической помощи (составление заявления о выдаче судебного приказа, составление искового заявления, изготовление копия документов, консультация) в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Закрытого акционерного общества работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» в его пользу денежные средства по договору № купли-продажи 2961 обыкновенных акций у уволившегося работника-акционера от ******** на сумму <данные изъяты>, взыскать с Закрытого акционерного общества работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» в его пользу проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере <данные изъяты>; взыскать с Закрытого акционерного общества работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» в его пользу судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования о взыскании с ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» денежных средств в заявленной сумме поддержал, суду пояснил, что работал в ЗАО (р) «Туринский ЦБЗ» длительное время. ******** он заключил с заводом договор купли-продажи акций, согласно которому завод купил у него 2961 акций на общую сумму <данные изъяты>, указанную сумму ответчик должен был выплатить ему в течение двух месяцев. Но выплат никаких ему со стороны ответчика произведено не было.

Представитель ответчика ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» - генеральный директор Г в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ********№ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда <адрес> (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

Представил суду письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя завода.

При таких обстоятельствах, суд, при согласии истца, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел указанное гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Кроме того, представителем ответчика был представлен отзыв на исковое заявление ФИО1, в котором исковые требования ответчик признал в полном объеме.

Заслушав объяснения истца, ознакомившись с позицией ответчика, и изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

К данному выводу суд пришел на основании нижеследующего.

В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.

В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно пунктам 1,2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Судом установлено, что между ФИО1 и ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод», существовали трудовые отношения. После увольнения, ******** истец и ответчик заключили договор купли-продажи акций №<данные изъяты>). В соответствии с договором ФИО1 обязался передать ЗАО (р) Туринский целлюлозно-бумажный завод» в собственность обыкновенные именные акции в количестве 2 961 штука. Ответчик взял на себя обязательство принять данные акции и оплатить их по цене <данные изъяты> за штуку. Общая сумма договора составила <данные изъяты>. В соответствии с пунктом 2.2. договора форма платы была предусмотрена наличная или в безналичном порядке, в течение двух месяцев. ФИО1, взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, в частности, передал ЗАО (р) Туринский целлюлозно-бумажный завод» акции в количестве 2 961 штука, подписав соответственно передаточное распоряжение об этом (<данные изъяты>

После истечения срока оплаты, который был определен в договоре – два месяца, ответчик выплат за полученные акции ФИО1, не произвел. Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

******** наступил срок оплаты по договору купли-продажи акций. Однако, ответчик, взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил. Денежные средства истцу в сумме <данные изъяты> ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод», не выплатил.

Таким образом, у ФИО1 с ******** возникло право потребовать от ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» оплаты стоимости проданных акций в вышеуказанной сумме.

Кроме того, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ставка рефинансирования установлена Центральным Банком Российской Федерации в размере 7,25% годовых за период с ******** по ******** и 7,50% годовых за период с ******** по ********, с ******** – 7,75% годовых.

Таким образом, по состоянию на ******** сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. Расчет процентов складывается следующим образом: ********- ********: <данные изъяты> х 7, 25% : 360 дней х 127 дней = <данные изъяты>; ********- ********: <данные изъяты> х 7, 50% : 360 дней х 91 день = <данные изъяты>; ********: <данные изъяты> x 7,75% : 360 дней x 1 день = <данные изъяты>.

Расчет процентов, представленный истцом был проверен и суд находит его математически верным. Исходя из этого, вышеуказанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, размер процентов за пользование денежными средствами со стороны ответчика, не оспаривался.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» в пользу ФИО1 <данные изъяты> по договору купли-продажи акций, <данные изъяты> - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче настоящего искового заявления ФИО1, исходя из цены иска <данные изъяты>, была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, который от ее уплаты не освобожден.

Кроме того, согласно положений части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями (Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ********№, от ********№, от ********№ и др.).

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. Согласно части первой статьи 98 и статье 100 этого Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя, в том числе связанные с составлением искового заявления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в Определении от ********№-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Возражений, относительно чрезмерности взыскиваемых с ответчика судебных расходов от ЗАО (р) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» не поступало.

Анализируя вышеуказанные нормы, суд полагает, что, поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию издержки, связанные с рассмотрением дела – в виде оплаты юридической помощи за составление искового заявления и составления заявления о взыскании судебного приказа, в общей сумме 7000 рублей, которые были оплачены истцом адвокату (л.д.19). Разрешая вопрос о размере взыскиваемых издержек, судом учитывается сложность дела, количество документов, подготовленных адвокатом для истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Закрытому акционерному обществу (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций, удовлетворить полностью.

Взыскать с Закрытого акционерного общества (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» ИНН № КПП № ОГРН № в пользу ФИО1, задолженность по договору купли-продажи акций от ******** в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» ИНН № КПП № ОГРН № в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» ИНН № КПП № ОГРН № в пользу ФИО1, судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» ИНН № КПП № ОГРН № в пользу ФИО1, судебные расходы за составление заявления о вынесении судебного приказа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Закрытого акционерного общества (работников) «Туринский целлюлозно-бумажный завод» ИНН № КПП № ОГРН № в пользу ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда <адрес>.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Мотивированное решение изготовлено печатным способом ********.

Председательствующий Г.А. Куликова