ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-594/2018 от 22.03.2018 Усольского городского суда (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., с участием представителя истцов Смирновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-594/2018 по иску Ахтимзянова Рената Александровича, Никитиной Лилии Александровны к Администрации сельского поселения Сосновского муниципального образования о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истцы указали, что 24.05.2013 умер отец истцов – ФИО1. Истцы являются родными детьми наследодателя и наследниками первой очереди. Кроме истцов, наследником первой очереди является супруга наследодателя – ФИО7, которая отказалась от наследства. Истцы осуществили принятие наследства и в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением на выдачу свидетельства о праве на наследство, наследственное дело № 213/2013. В составе наследственного имущества, указанного в наследственном деле, не указан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., земли населенных пунктов, назначение – для строительства жилого дома, кадастровый , по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности наследодателя на него в Едином государственном реестре недвижимости. Данный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность Решением Сосновского сельского Совета народных депутатов № 10 от 13.02.1986 для строительства жилого дома. Распоряжением администрации Сосновского муниципального образования № 175 от 04.10.2017 спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка, согласно выписке из ЕГРН от 31.07.2017, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, составляет 38600 рублей.

Просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 24.05.2013, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый . Признать за Ахтимзяновым Ренатом Александровичем, Никитиной Лилией Александровной право общей долевой собственности по ? доли в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства жилого дома, кадастровый .

В судебное заседание истцы Ахтимзянов Р.А., Никитина Л.А. не явились, в заявлениях указали о том, что на исковых требованиях настаивают, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 47, 48).

Представитель истцов Смирнова Т.В., действующая на основании доверенностей (л.д. 17, 18), на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Сосновского муниципального образования Мелентьев В.С., действующий на основании распоряжения, в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что с исковыми требованиями согласен, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 29-30).

Третье лицо Ахтимзянова Х.Б. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования поддерживает, на спорное наследственное имущество не претендует (л.д. 49).

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Иркутской области Стрижкова О.В. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 33-34).

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154) ГК РФ рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено следующее.

На основании решения председателя исполнительного комитета Сосновского сельского совета народных депутатов №10 от 13.02.1986 ФИО1 был выделен земельный участок в размере 0,08 га для строительства жилого дома в с.Сосновка (л.д. 22).

Распоряжением администрации Сосновского муниципального образования № 175 от 04.10.2017 спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 14).

24.05.2013 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № 777286 (л.д.8).

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно справке нотариуса Стрижковой О.В. от 06.03.2018, имеется оконченное наследственное дело № 21302013, открытое к имуществу ФИО1, умершего 24.05.2013 (л.д. 34).

Из наследственного дела № 21302013 установлено, что земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый , не включен в состав наследственного имущества (л.д. 35-46).

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются дочь Никитина Лилия Александровна, что подтверждается свидетельством о рождении V-СТ № 360145 (л.д. 11) и сын Ахтимзянов Ренат Александрович (свидетельство о рождении III-СТ № 435513 (л.д. 10)).

Супруга ФИО1 - ФИО7 (свидетельство о заключении брака II-СТ № 317534 (л.д. 9)) в заявлении указала, что на спорное наследственное имущество не претендует (л.д. 49).

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1 земельным участком продолжили пользоваться его дети Никитина Лилия Александровна и Ахтимзянов Ренат Александрович и фактически приняли наследство после смерти отца.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 31.07.2017, земельный участок расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка - площадь земельного участка составляет – 800 кв. м. (л.д. 15-16).

При установленных обстоятельствах суд пришел к выводу, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый , который при жизни был предоставлен для строительства жилого дома ФИО1, после его смерти принят в пользование Никитиной Лилией Александровной и Ахтимзяновым Ренатом Александровичем, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Учитывая положения ст. 218 ГК РФ, в силу которых в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, также отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц, суд приходит к выводу о возможности признания за истцами Никитиной Лилией Александровной и Ахтимзяновым Ренатом Александровичем права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый .

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахтимзянова Рената Александровича, Никитиной Лилии Александровны к Администрации сельского поселения Сосновского муниципального образования о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 24 мая 2013 года, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., кадастровый .

Признать за ФИО3, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства жилого дома, кадастровый , после смерти отца ФИО1, умершего 24 мая 2013 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд Иркутской области.

Судья Г.Г. Демидова