Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, возложении обязанности по начислению процентов, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о возложении на ответчика обязанности начислить проценты в размере учетной ставки банковского процента на основании ст. 395 ГК РФ на сумму вклада, на которую проценты не начислялись с момента заключения договора срочного банковского вклада № 13287689 от 05.09.2017г. по 03.02.2018г. и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 40000 руб., в связи с нарушением его прав потребителя услуги, оказываемой банком.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.08.2017г. закончился срок хранения его срочного банковского вклада по договору № 11199473, вклад «Практичный», согласно которому его пенсия, поступающая на счет по вкладу, перечислялась на банковский счет с ежемесячным начислением процентов, согласно процентной ставки и их капитализацией. Такие же условия договора срочного банковского вклада были и в предыдущем договоре. Сама банковская процедура, когда пенсия поступает на один счет по вкладу, а затем, чтобы начислить на эту пенсия проценты ее перечисляют на другой банковский счет, ему непонятна. Проще и понятнее для вкладчика, когда все действия со вкладом потребителя (клиента) банк производит на одном банковском счете. В п. 4 ст. 837 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечению срока, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором. Следовательно, вышеуказанный договор 21.08.2017г. был продлен и, как следствие, процедуру оформления договора срочного банковского вклада № 13287689 от 05.09.2017г. можно рассматривать как продление предыдущего договора. Подтверждение этому служит тот факт, что и в старом и во вновь оформленном договоре сохранились счет, наименование вклада, а значит должны быть и сохранены и условия предыдущего вклада. Считает, что продление срока договора производится с ущемлением прав потребителя и с соблюдением исключительно интересов банка. Он просил внести в договор пункт о пролонгации следующего содержания: «Если вкладчик в день получения депозита не явился в банк, срок действия договора автоматически продляется на срок, указанный в п. 2.4 на условиях и за процентной ставкой, которые действуют в банке по данному виду вклада на момент пролонгации». В просьбе было отказано. Учитывая, что 05.09.2017г. фактически производилась процедура продления договора, он думал, что условия договора срочного банковского вклада сохранились прежние, как было до этого на протяжении нескольких лет. Через полгода обнаружил, что его пенсия поступает в банк на беспроцентный вклад. Работник банка, оформлявший договор, обманул его, и самостоятельно, без его ведома и согласия, изменил условия срочного банковского договора. Никакой информации о том, что для начисления процентов согласно процентной ставки, указанной в договоре, необходимо писать отдельное заявление, ему предоставлено не было. В его просьбе о начислении установленной договором процентной ставки на пополняемую сумму вклада дирекцией банка было отказано. Изменение условий договора срочного банковского вклада противоречит положениям ст. 310 ГК РФ. Банк ссылается на отсутствие его заявления о перечисления пенсии с одного счета на другой, чем нарушается закон «О защите прав потребителя». Информация, предоставленная банком в договоре срочного банковского вклада № 13287689 от 05.09.2017г. однозначно не понимаемая, неполная и недостоверная. Непонятно на какой счет и на каких условиях начисляется сумма пополняющая вклад. Непонятно на основании какого пункта договора на пополняемую сумму вклада проценты не начисляются и почему. В отличие от потребителя, с которого требуют массу персональных данных банк в договоре не указывает свой адрес в г. Комсомольске-на-Амуре и телефон отделения банка. Практически договор отражает интересы банка, а вкладчика в малой доле. Ответчик длительное время уклоняется от удовлетворения его требования, чем причиняет ему моральный вред. Право потребителя на информацию и право на возмещение ущерба относятся к основным правам потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1, дав пояснения аналогичные вышеизложенным обстоятельствам, на удовлетворении заявленных требований настаивал. Кроме того, пояснил, что уже много лет пользуется услугами ПАО КБ «Восточный», как вкладчик, каждый год заключает договор срочного вклада под проценты, на его имя открыт счет, вклад является пополняемым. На другой текущий счет этого же банка поступает его пенсия. После заключения договора срочного банковского вклада от 05.09.2017г. он не давал письменного распоряжения на регулярное перечисление своей пенсии с одного счета на другой счет – счет вклада, так как забыл об этом, вспомнил только через полгода когда увидел что на пенсию не начисляются проценты, сразу же 03.02.2018г. написал заявление о перечислении пенсии с текущего счета на счет вклада, после этого пенсия стала перечисляться на счет вклада под проценты. С 05.09.2017г. до 03.02.2018г. его пенсия не перечислялась на счет срочного вклада под проценты. В том, что его пенсия не была перечислена на счет вклада и на нее не начислялись проценты, по его мнению, виноват банк, так как сотрудник банка не предоставил ему полную и достоверную информацию о необходимости письменного заявления о перечислении пенсии на счет вклада.

В судебное заседание представитель ответчика не явился. О месте и времени судебного заседание извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, просил рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенный условий в письменном виде.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 19.08.2016г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (вкладчик) заключен договор срочного банковского вклада № 11199473, согласно которому банк принимает поступившие от вкладчика денежные средства (вклад) в сумме и валюте согласно договору и обязуется возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, определенных настоящим договором. (п. 1.1). Неотъемлемой частью настоящего договора являются утвержденные банком правила размещения вкладов в ПАО КБ «Восточный» и Тарифы банка. Правила и тарифы размещаются банком на информационных стендах во внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка (п. 1.2). Наименование вклада «Вклад Практичный»; сумма вклада 721229,03 руб. (п. 2.3).

Для совершения операций по вкладу клиенту открыт счет № (п. 2.1); срок хранения вклада 367 дней (п. 2.4); дата окончания срока хранения вклада 21.08.2017г. (п. 2.5); процентная ставка по вкладу на дату заключения договора 7,58% годовых (2.6). В п. 2.6.1 договора указано, что процентная ставка по вкладу в течение срока хранения вклада изменению не подлежит.

В соответствии с п. 2.3 данного договора, для внесения вклада клиент: дает распоряжение банку осуществить перевод денежных средств в сумме 721228 руб. 82 коп. с открытого на имя клиента счета № на счет по вкладу; дает распоряжение банку осуществить перевод средств в сумме 0,21 руб. на счет по вкладу.

Пунктом 2.3.1 договора предусмотрено, что вклад должен быть внесен не позднее дня подписания настоящего договора. В случае невнесения вклада или внесения его в сумме, менее указанной в договоре, договор считается незаключенным, предоставленные клиентом средства возвращаются ему путем перечисления на счет не позднее дня, следующего за днем истечения установленного для внесения вклада срока.

Проценты за указанный период не начисляются.

В п. 2.7 договора установлено, что проценты начисляются банком ежемесячно. Начисленные проценты выплачиваются ежемесячно, путем перечисления на открытый в банке текущий банковский счет вкладчика №; капитализируются, то есть ежемесячно увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты.

В соответствии с п. 2.10 договора, при востребовании суммы вклада в дату окончания срока хранения вклада денежные средства выдаются вкладчику со счета по вкладу либо перечисляются на текущий банковский счет № или иной банковский счет, указанный вкладчиком.

При не востребовании в указанную дату вклад и причитающиеся проценты перечисляются на указанный в п. 2.7 текущий банковский счет (№) в день, следующий за днем окончания срока хранения вклада.

Клиент дает согласие на списание вклада без его дополнительного распоряжения.

Согласно справке ПАО КБ «Восточный» по счету №, открытому 19.08.2016г. на имя ФИО1 по вкладу «Практичный», по состоянию на 21.08.2017г. остаток денежных средств составляет 410702 руб. 74 коп.; корреспондирующий счет №.

05.09.2017г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор срочного банковского вклада № 13287689, согласно которому банк принимает поступившие от вкладчика денежные средства (вклад) в сумме и валюте согласно договору и обязуется возвратить вкладчику сумму вклада и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, определенных настоящим договором. (п. 1.1).

Неотъемлемой частью настоящего договора являются утвержденные банком правила размещения вкладов в ПАО КБ «Восточный» и Тарифы банка. Правила и тарифы размещаются банком на информационных стендах во внутренних структурных подразделениях банка, обслуживающих клиентов, а также на сайте банка (п. 1.2).

Вкладчик с правилами размещения вклада и тарифами банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять (п. 1.3).

Наименование вклада «Вклад Практичный»; сумма вклада 408986,72 руб. (п. 2.3).

Вкладчику открыт счет № (п. 2.1); срок хранения вклада 365 дней (п. 2.4); период хранения вклада с 05.09.2017г. по 05.09.2018г. (п. 2.5); процентная ставка по вкладу на дату заключения договора 6,75% годовых (2.6).

Пунктом 2.3 данного договора предусмотрено, что для внесения вклада клиент: дает распоряжение банку осуществить перевод средств в сумме 408986,72 руб. с открытого на имя клиента счета № на счет по вкладу.

Иных распоряжений клиента по поводу перевода денежных сумм не внесено.

Пунктом 2.3.1 договора предусмотрено, что вклад должен быть внесен не позднее дня подписания настоящего договора. В случае невнесения вклада или внесения его в сумме, менее указанной в договоре, договор считается незаключенным, внесенные денежные средства возвращаются клиенту на открытый в банке текущий банковский счет №, не позднее дня, следующего за днем заключения договора. Проценты не начисляются.

В п. 2.7 договора установлено, что проценты начисляются банком ежемесячно на счет, капитализируются увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты.

Согласно п. 2.8 договора, режим пополнения вклада: пополняемый.

Вышеназванные договоры срочного банковского вклада подписаны вкладчиком ФИО1 и представителем банка.

Факт подписания указанных договоров истец в судебном заседании не оспаривал.

По выписке по операции клиента ФИО1 по вкладу «Практичный», номер счета №, дата открытия счета 05.09.2017г. усматривается, что 05.09.2017г. со счета ФИО1 № на счет по вкладу поступили денежные средства в сумме 408986 руб. 72 коп.; 03.02.2018г. со счета ФИО1 № на счет по вкладу поступили денежные средства в сумме 156593 руб. 06 коп.; на поступившие денежные суммы начисляются проценты, приход составил в общей сумме 711584 руб. 74 коп., расход 40000 руб.

Не согласившись с тем, что с 05.09.2017г. по 03.02.2018г. не начислялись проценты на пенсию, поступившую 03.02.2018г. со счета №, 21.02.2018г. ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с претензией, в которой просил произвести начисление процентов, указанных в договоре вклада на поступающую в банк его пенсию с момента заключения договора по 03.02.2018г. Данная претензия истца мотивирована тем, что 05.09.2017г. в связи с окончанием срока действия договора от 19.08.2016г., он заключил договор банковского вклада № 13287689 и думал, что условия договора вклада сохранились прежние. Только через пол года, случайно обнаружил, что его пенсия поступает в банк на беспроцентный вклад. Работник, заключивший с ним новый договор вклада его обманул и без его ведома изменил условия договора. Когда он высказал претензию, ему объяснили, что надо было слушать и написать заявление. Заявление было написано, деньги переведены на вклад с процентами, а обида осталась. Потребитель вправе потребовать предоставление необходимой и достоверной информации об исполнителе и реализуемых услугах. Данная информация в доступной форме доводится до сведения потребителя при заключении договора. В договоре не оговорено конкретно, что на поступающую пенсию проценты не начисляются.

09.03.2018г. ФИО1 обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о предоставлении ему письменного ответа на его заявление о несогласии с действиями банка по начислению процентов вклада.

В удовлетворении претензии ФИО1 было отказано, о чем ПАО КБ «Восточный» дан письменный ответ, в котором разъяснено, что для осуществления перевода суммы пенсии со счета текущего банковского счета на счет вклада необходимо составить заявление на регулярное перечисление. Данное заявление составлено не было. Соответственно основания для перевода денежных средств со счета № на счет вклада № в период с 06.09.2017г. по 25.02.2018г. у банка не было. 25.02.2018г. было зарегистрировано заявление на регулярное перечисление. Основания для начисления процентов по ставке договора вклада № 13287689 на сумму пенсии, зачисляемую на ТБС у банка нет.

Исходя из положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование адресованное суду. При этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенного действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 834, 836 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из положений ст. ст. 837, 838 ГК РФ, договор банковского вклада заключается на условиях выдачи вклада по первому требованию (вклад до востребования) либо на условиях возврата вклада по истечении определенного договором срока (срочный вклад). Договором может быть предусмотрено внесение вкладов на иных условиях их возврата, не противоречащих закону.

По договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика, за исключением вкладов, внесенных юридическими лицами на иных условиях возврата, предусмотренных договором.

Условие договора об отказе гражданина от права на получение вклада по первому требованию ничтожно.

В случаях, когда срочный либо другой вклад, иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов.

В случаях, когда вкладчик не требует возврата суммы срочного вклада по истечении срока либо суммы вклада, внесенного на иных условиях возврата, - по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, договор считается продленным на условиях вклада до востребования, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 838 ГК РФ, банк выплачивает вкладчику проценты на сумму вклада в размере, определяемом договором банковского вклада.

При отсутствии в договоре условия о размере выплачиваемых процентов банк обязан выплачивать проценты в размере, определяемом в соответствии с пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, банк вправе изменять размер процентов, выплачиваемых на вклады до востребования.

В случае уменьшения банком размера процентов новый размер процентов применяется к вкладам, внесенным до сообщения вкладчикам об уменьшении процентов, по истечении месяца с момента соответствующего сообщения, если иное не предусмотрено договором.

Определенный договором банковского вклада размер процентов на вклад, внесенный гражданином на условиях его выдачи по истечении определенного срока либо по наступлении предусмотренных договором обстоятельств, не может быть односторонне уменьшен банком, если иное не предусмотрено законом. По договору такого банковского вклада, заключенному банком с юридическим лицом, размер процентов не может быть односторонне изменен, если иное не предусмотрено законом или договором.

Порядок начисления процентов на вклад и их виды определены в ст. 839 ГК РФ.

Так, проценты на сумму банковского вклада начисляются со дня, следующего за днем ее поступления в банк, до дня ее возврата вкладчику включительно, а если ее списание со счета вкладчика произведено по иным основаниям, до дня списания включительно.

Если иное не предусмотрено договором банковского вклада, проценты на сумму банковского вклада выплачиваются вкладчику по его требованию по истечении каждого квартала отдельно от суммы вклада, а невостребованные в этот срок проценты увеличивают сумму вклада, на которую начисляются проценты.

При возврате вклада выплачиваются все начисленные к этому моменту проценты.

Факт ознакомления ФИО1 с условиями договоров срочного банковского вклада № 11199473 от 19.08.2016г. и № 13287689 от 05.09.2017г., заключенных с ПАО КБ «Восточный», подтверждается его личной подписью в названных договорах, принадлежность которой ФИО1 подтвердил.

При этом истец ФИО1 не был лишен права подробно ознакомиться со всеми условиями договоров и оказываемых банком услуг, как и права отказаться от заключения договоров. Однако, указанным правом не воспользовался, в другую организацию не обратился, а напротив после истечения срока хранения вклада по договору № 11199473 от 19.08.2016г., вновь обратился в банк и заключил договор срочного банковского вклада № 13287689 от 05.09.2017г. уже на других условиях.

При изложенных обстоятельствах следует вывод, что при обращении в ПАО КБ «Восточный» ФИО1 был ознакомлена со всеми условиями договоров, правилами размещения вклада и тарифами банка, в том числе с условиями о порядке начисления процентов на сумму вклада, срочности вклада, как и о том, что при не востребовании в дату указанную в договоре № 11199473 от 19.08.2016г. этот договор не продляется, а вклад и причитающиеся проценты перечисляются на указанный вкладчиком текущий банковский счет № в день, следующий за днем окончания срока хранения вклада (пункт 2.10 договора срочного банковского вклада № 11199473 от 19.08.2016г.).

В силу ст. 10 Закона от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно ч. 1 ст. 16 названного Закона, условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными нормативными актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его прав на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

В данном случае, договоры срочного банковского вклада № 11199473 от 19.08.2016г. и № 13287689 от 05.09.2017г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 оформлены в надлежащей письменной форме, заключены на добровольных началах.

Все оговоренные этими договорами условия вкладчика ФИО1 устраивали и он был с ними согласен, о чем свидетельствует наличие его подписи в договорах.

Договор текущего банковского счета и договор банковского вклада являются самостоятельными видами гражданско-правовых договоров, в связи с чем, списание денежных средств с одного счета клиента на другой его счет по вкладу без его распоряжения не предусмотрено законом и противоречит действующему законодательству.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться предоставленными ей правами и обязанностями.

Из материалов дела и пояснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1 не обращался в банк с распоряжением о списании с его текущего банковского счета №, куда поступает его пенсия, на счет по вкладу №, о регулярном перечислении своей пенсии. В связи с чем, пенсия истца, ежемесячно поступающая на текущий банковский счет не перечислялась банком на его счет по вкладу. Сам истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что забыл написать распоряжение на регулярное перечислении своей пенсии на счет по вкладу, написал его только 03.02.2018г., после чего пенсия стала перечисляться с текущего банковского счета на счет по вкладу с начислением процентов. При этом он пользуется услугами ПАО КБ «Восточный» как вкладчик в течение нескольких лет.

При изложенных обстоятельствах, суд находит не состоятельными доводы истца о том, что при заключении договора срочного банковского вклада ему не была предоставлена полная информация о предоставленной услуге, поскольку вся информация по вкладу подробно и доступно изложена и в договоре срочного банковского вклада от 19.08.2016г. и в договоре срочного банковского вклада от 05.09.2017г., которые были подписаны вкладчиком ФИО1 собственноручно.

По мнению суда у ФИО1 имелась свобода выбора и возможность ознакомления со всеми условиями заключаемого с ним договора. В случае неприемлемости договорных условий, истец не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя указанные условия. Однако подписал договоры срочного банковского вклада, согласившись с их условиями.

Достаточных, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об обратном, истцом ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, и в судебном заседании не добыто.

Утверждение истца о том, что договор банковского вклада от 19.08.2016г. был продлен и процедуру оформления договора срочного банковского вклада № 13287689 от 05.09.2017г. можно рассматривать как продление предыдущего договора судом отвергаются за необоснованностью, поскольку противоречат содержанию указанных договором и основаны на неверном толковании их условий.

Доказательствами, свидетельствующими об отсутствии у истца возможности получить информацию у сотрудника банка при заключении договоров срочного банковского вклада, в том числе о порядке начисления процентов на вклад, в случае непонимания условий, изложенных в договорах, суд также не располагает.

Оценив представленные доказательства по делу в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, учитывая вышеприведенные положения закона и установленные по делу конкретные обстоятельства, суд не усматривает правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по начислению процентов по договору срочного банковского вклада № 13287689 от 05.09.2017г. на сумму вклада в виде не поступившей на счет по вкладу пенсии истца в период с 05.09.2017г. по 03.02.2018г., так как проценты на пенсию вкладчика могут быть начислены по указанному договору вклада только в том случае, если эта пенсия поступила на счет по вкладу по распоряжению вкладчика.

Поскольку нарушений действиями ответчика прав истца как потребителя услуги по договорам срочного банковского вклада в ходе судебного разбирательства не установлено, а требования истца ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда являются производными от основного его требования – о возложении обязанности по начислению процентов на пенсию в период с 05.09.2017г. по 03.02.2018г., в удовлетворении которого судом отказано, оснований для удовлетворения указанных требований также не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, возложении обязанности по начислению процентов, взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова