Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЕвразИнвест» к Паэглэ М.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЕвразИнвест» обратилось в суд с иском к Паэглэ М.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков, указав в обоснование исковых требований, что ХХ декабря 20ХХ года ответчик Паэглэ М.О. выдал обществу «ЕвразИнвест» четыре простых векселя на сумму ХХХ долларов США каждый, которые подлежали оплате по их предъявлению, но не ранее ХХ июля 20ХХ года в рублях по курсу ЦБ РФ на момент платежа. Истец считает, что ХХ июля 20ХХ года векселя были предъявлены к оплате, однако, ответчик векселя не оплатил. В связи с неоплатой вексельной суммы, нотариусом города М. С. были совершены протесты векселей в неплатеже. В связи с неисполнением ответчиком Паэглэ М.О. обязательств по выданным им векселям, выраженным в долларах США, общество «ЕвразИнвест» обратилось в суд с иском о взыскании вексельной задолженности в размере 4000000 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент предъявления векселей к оплате. Решением Череповецкого районного суда от 25 августа 2009 года с Паэглэ М.О. в пользу ООО «ЕвразИнвест» была взыскана вексельная задолженность в размере 92502000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 361414,92 рублей за период с ХХ июля 20ХХ года по ХХ июля 20ХХ года. До настоящего времени решение Череповецкого районного суда от 25 августа 2009 года не исполнено, ответчик продолжает пользоваться чужими денежными средствами, принадлежащими ООО «ЕвразИнвест». Истец считает, что, в соответствии со ст.395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 июля 2008 года по дату предъявления настоящего иска в суд, т.е. за 496 дней в размере 611890,41 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на день предъявления настоящего иска (1 доллар США = 30,0481 рублей) составляет 18386144,23 рублей. Кроме того, истец считает, что взысканием вексельной задолженности в рублях, ему причинены убытки, поскольку на момент предъявления векселей к оплате -16 июля 2008 года, 1 доллар США был равен 23,1255 рублей и сумма исковых требований по взысканию вексельной задолженности составила 92502000 рублей. Если бы ответчик оплатил векселя в срок, то истец получил бы 4000000 долларов США. На момент обращения с данным иском в суд 1 доллар США равен 30,0481 рублей. Истец считает, что он потерпел убытки, которые выразились в разнице между суммой, причитающейся истцу на момент предъявления векселей к оплате – 16 июля 2008 года в размере 92502000 рублей и суммой, которая могла бы быть получена истцом на момент предъявления настоящего иска в суд в размере 120192400 рублей, исходя из курса доллара США в размере 30,0481 рублей. Такая разница составляет 27690400 рублей. Поскольку, согласно п.2 ст.395 ГК РФ, если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму, истец считает, что с ответчика подлежат взысканию убытки в виде курсовой разницы за вычетом суммы, причитающейся истцу в виде процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 27690400 рублей (всего убытков) - 18386144,23 (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 9304255,77 рублей убытков, подлежащих возмещению на основании ст.395 ГК РФ. Просит взыскать 18386144,23 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 9304255,77 рублей убытков, а всего взыскать 27690400 рублей (л.д.7,8).

На основании ст. 39 ГПК РФ, 17 февраля 2010 года истцом было заявлено ходатайство об изменении основания иска и уточнении исковых требований, в котором указано, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть начислены на сумму вексельной задолженности в размере 92502000 рублей, установленную вступившим в законную силу решением Череповецкого районного суда от 25 августа 2009 года, и исходя из количества дней в году - 360, с учетом положений Постановления ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами». Согласно новому расчету с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере: 92502000 рублей *496 дней просрочки*0,025% проценты за каждый день просрочки =11470248 рублей. Отсюда убытки, подлежащие возмещению, составят: 27690400 рублей (всего убытков)-11470248 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами) = 16220152 рубля. Просит взыскать с Паэглэ М.О. 11470248 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 16220152 рубля убытков, всего взыскать 27690400 рублей и возврат госпошлины 40000 рублей (л.д.45-46).

В судебном заседании представитель истца – ООО «ЕвразИнвест» - Даштоян А.В., действующий на основании доверенности, измененные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11470248 рублей и убытков в сумме 16220152 рублей поддержал. Суду пояснил, что исковые требования ООО «ЕвразИнвест» основаны на решении Череповецкого районного суда от 25 августа 2009 года. Данное решение было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с признанием незаконными протестов векселей в неплатеже, совершенных нотариусом города М. С. 05 августа 2010 года Череповецким районным судом было принято новое решение о взыскании вексельной задолженности, которое частично изменило решение Череповецкого районного суда от 25 августа 2009 года. Решение Череповецкого районного суда от 05 августа 2010 года вступило в законную силу 17 сентября 2010 года. Исковые требования ООО «ЕвразИнвест» о взыскании вексельной задолженности, явившиеся основанием для настоящего иска, решением Череповецкого районного суда от 05 августа 2010 года были удовлетворены, вексельная задолженность взыскана с Паэглэ М.О. в сумме 92502000 рублей. Решение Череповецкого районного суда от 05 августа 2010 года имеет для настоящего дела преюдициальное значение, которое состоит в том, что решением суда установлен факт наличия задолженности ответчика перед истцом. Считает исковые требования о взыскании с Паэглэ М.О. процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ХХ июля 20ХХ года по ХХ декабря 20ХХ года в размере 11470248 рублей законными и обоснованными, поскольку решением З. районного суда г.М. признаны незаконными протесты векселей, совершенные нотариусом С., являющиеся юридической оболочкой, в которую был облечен факт предъявления векселей к платежу ХХ июля 20ХХ года, а не сам факт предъявления векселей к платежу. Считает, что решением Череповецкого районного суда от 05 августа 2010 года установлен факт предъявления векселей к платежу ХХ июля 20ХХ года. Считает, что, если согласиться с позицией представителя ответчика Паэглэ М.О.- Редкова В.В. о том, что ХХ июля 20ХХ года векселя не были предъявлены к платежу, тогда датой предъявления векселей к платежу следует считать день обращения истца в суд с иском о взыскании вексельной задолженности. Векселя были выданы Паэглэ М.О. на сумму 4000000 долларов США. Если бы Паэглэ М.О. надлежаще исполнил денежное обязательство и выплатил бы истцу 4000000 долларов США ХХ июля 20ХХ года, в день предъявления векселей к платежу, по курсу ЦБ РФ, исходя из стоимости 1 доллар = 23,1255 рублей, что составило бы сумму 92502000 рублей, то общество «ЕвразИнвест» получило бы сумму денег в рублях, эквивалентную 4000000 долларов США. На дату обращения в суд с иском о взыскании убытков курс доллара по отношению к рублю изменился, 1 доллар стал стоить 30,0481 рублей и, для восстановления нарушенного права на получение денежной суммы, эквивалентной 4000000 долларов США, общество «ЕвразИнвест» должно будет произвести дополнительные расходы в размере 27690400 рублей, чтобы приобрести те же 4000000 долларов США по 30,0481 рублей за один доллар, нужно потратить всего 120192400 рублей. Таким образом, убытки в виде курсовой разницы составляют 27690400 рублей. Считает, что причиной возникновения убытков явилось неисполнение ответчиком денежного обязательства в день предъявления векселей к платежу - ХХ июля 20ХХ года. Считает, что если с Паэглэ М.О. не подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с признанием кредитора просрочившим по решению суда от 05 августа 2010 года, то убытки в виде курсовой разницы должны быть взысканы в полном объеме в размере 27690400 рублей, а не за вычетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени решение Череповецкого районного суда от 05 августа 2010 года о взыскании вексельной задолженности не исполнено, ответчик незаконно удерживает у себя денежные средства, принадлежащие истцу. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Паэглэ М.О. - Редков В.В. в судебном заседании исковые требования ООО «ЕвразИнвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11470248 рублей и убытков в сумме 16220152 рублей не признал, суду пояснил, что предмет и основания настоящего иска остались неизменными со времени первого рассмотрения настоящего дела. В обоснование настоящих исковых требований истец ссылается на факт предъявления векселей к платежу ХХ июля 20ХХ года и подтверждает данный факт протестами векселей в неплатеже, совершенных нотариусом С., а также истец ссылается на решение Череповецкого районного суда от 25 августа 2009 года, которым была взыскана вексельная задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы за совершение нотариальных протестов. Считает, что по изложенным истцом основаниям исковые требования не могут быть удовлетворены, поскольку решением З. районного суда города М. от 21 апреля 2010 года протесты векселей в неплатеже и предшествующие протестам факты предъявления векселей к платежу признаны недействительными и отменены. Решение Череповецкого районного суда от 25 августа 2009 года отменено по вновь открывшимся обстоятельствам. Следовательно, все указанные обществом «ЕвразИнвест» основания исковых требований являются недействительными на день рассмотрения настоящего иска. Вексельная задолженность в размере 92502000 рублей была взыскана с Паэглэ М.О. решением Череповецкого районного суда от 05 августа 2010 года, вступившим в законную силу 17 сентября 2010 года. Указанным решением истец ООО «ЕвразИнвест» признано просрочившим кредитором, во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по совершению протестов векселей обществу отказано. В соответствии с положениями ст.ст.405,406 ГК РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора, за время просрочки кредитора должник не обязан платить проценты. Решением Череповецкого районного суда от 05 августа 2010 года установлено, что векселя никогда не предъявлялись к платежу ответчику Паэглэ М.О., вексельная задолженность взыскана с него на том основании, что подлинники векселей находятся у истца, и он вправе в течение трех лет требовать взыскания суммы, указанной в векселях. При предъявлении требований о взыскании убытков обстоятельства предъявления векселей к платежу должны доказываться в общем порядке. Поскольку исковые требования истец обосновывает только совершением протестов в неплатеже, которые признаны недействительными, требование о взыскании убытков не может быть удовлетворено. Требовать возмещения убытков может только лицо, право которого нарушено. Поскольку решением суда от 05 августа 2010 года истец признан просрочившим кредитором, то нельзя говорить о нарушении прав кредитора вследствие не исполнения должником денежного обязательства. Просрочивший кредитор не вправе требовать возмещения убытков, поскольку денежное обязательство не было исполнено вследствие просрочки кредитора. Считает, что к обществу «ЕвразИнвест» не могут применяться положения ст.ст.393,395 ГК РФ, поскольку за период времени, указанный в исковом заявлении, должник не уклонялся от возврата денежных средств, неправомерно не удерживал у себя денежные средства, не являлся лицом, неосновательно получившим денежные средства. Решение суда о взыскании вексельной задолженности с Паэглэ М.О. вступило в силу 17 сентября 2010 года. Считает все исковые требования ООО «ЕвразИнвест», заявленные в настоящем иске, не подлежащими удовлетворению по вышеизложенным основаниям. Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования общества «ЕвразИнвест» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума ВС РФ №23 от 19 декабря 2003 года «О судебном решении», согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено), суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом.

Из текста искового заявления (л.д.7,8), ходатайства об изменении оснований иска (л.д.45-46) и пояснений представителя истца ООО «ЕвразИнвест» - Даштояна А.В. в судебном заседании следует, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11470248 рублей и убытков в сумме 16220152 рублей основаны на тех обстоятельствах, что ХХ декабря 20ХХ года ответчиком Паэглэ М.О. были выданы обществу «ЕвразИнвест» четыре простых векселя на сумму ХХХ долларов США каждый, подлежащие оплате по их предъявлению, но не ранее 01 июля 2008 года, в рублях по курсу ЦБ РФ на момент платежа. ХХ июля 20ХХ года векселя были предъявлены ответчику к оплате нотариусом С. и не оплачены, что подтверждается протестами векселей в неплатеже. Решением Череповецкого районного суда от 25 августа 2009 года сумма вексельной задолженности в размере 92502000 рублей была взыскана с Паэглэ М.О. в пользу ООО «ЕвразИнвест».

Суд полагает, что по указанным основаниям исковые требования ООО «ЕвразИнвест» удовлетворены быть не могут, поскольку 25 июля 2010 года решение Череповецкого районного суда от 25 августа 2009 года о взыскании с Паэглэ М.О. в пользу ООО «ЕвразИнвест» вексельной задолженности в размере 92502000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 361414,92 рублей за период с ХХ июля 20ХХ года по ХХ июля 20ХХ года, издержек по совершению протестов векселей было отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

05 августа 2010 года Череповецким районным судом было вынесено новое решение, согласно которому с Паэглэ М.О. в пользу ООО «ЕвразИнвест» взыскана денежная сумма 92502000 рублей в счет оплаты по простым векселям №№Х,Х,Х,Х от ХХ декабря 20ХХ года, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 361414,92 рублей и 160000 рублей издержек по протестам векселей отказано. Указанное решение суда вступило в законную силу 17 сентября 2010 года.

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства на доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Череповецкого районного суда от 05 августа 2010 года установлено, что решением З. районного суда города М. от ХХ апреля 20ХХ года по заявлению Паэглэ М.О., вступившим в законную силу 27 мая 2010 года, нотариальные действия, совершенные нотариусом города М. С. - протесты векселей №№Х,Х,Х,Х, выданных ХХ декабря 20ХХ года, в неплатеже, а также предшествующее им предъявление векселей к платежу, признаны совершенными с существенным нарушением действующего законодательства и отменены, других доказательств предъявления подлинных векселей к платежу ХХ июля 20ХХ года обществом «ЕвразИнвест» суду не представлено, как не представлено иных допустимых доказательств предъявления подлинных векселей к платежу по месту платежа, указанному в векселях, в иную дату. В связи с истечением срока предъявления векселей к платежу, установленного ст.34 Положения о переводном и простом векселе, на дату рассмотрения дела (05 августа 2010 года), на основании ст.406 Гражданского кодекса РФ, общество «ЕвразИнвест» считается просрочившим кредитором, которому должник, в соответствии с п.3 ст.406 Гражданского кодекса РФ, не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Вышеперечисленные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением от 05 августа 2010 года, обязательны для суда, не должны доказываться вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.

В соответствии с п.3 ст.405 Гражданского кодекса РФ, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В соответствии с п.2 ст.406 Гражданского кодекса РФ, просрочка кредитора дает должнику право на возмещение причиненных просрочкой убытков.

В соответствии с п.3 ст.406 Гражданского кодекса РФ, по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

Исходя из смысла указанных норм права, учитывая, что общество «ЕвразИнвест» признано просрочившим кредитором, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Паэглэ М.О. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ХХ июля 20ХХ года по ХХ декабря 20ХХ года в сумме 11470248,00 рублей и убытков в виде курсовой разницы доллара США по отношению к рублю на ХХ июля 20ХХ года и на ХХ декабря 20ХХ года в сумме 16220152 рубля по основаниям, указанным истцом в исковом заявлении и ходатайстве об изменении оснований иска, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «ЕвразИнвест» в удовлетворении исковых требований к Паэглэ М.О. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11470248 рублей и о взыскании убытков в размере 16220152 рублей, а всего во взыскании денежной суммы 27690400 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья

Текст мотивированного решения составлен 01 ноября 2010 года.

Судья